Дело № 2-1608/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 декабря 2020 года |
город Кола |
Кольский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Пелепца Е.Л.,
при секретаре Андроповой О.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Кирилловой М.А. к Аркатову В.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л:
Кириллова М.А. обратилась в суд с иском к Аркатову В.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указала, что *** в *** в адрес*** в результате дорожно-транспортного происшествия с участием трех автомобилей от столкновения с грузовым автомобилем ***, под управлением водителя Аркатова В.В., её автомобилю ***, были причинены многочисленные повреждения. Данное ДТП произошло по вине ответчика, на момент аварии гражданская ответственность Аркатова В.В. как владельца транспортного средства застрахована не была. Согласно экспертному заключению ООО БНЭ «Эксперт» №в размер затрат на проведение восстановительного ремонта её автомобиля без износа составляет 144 506 руб., величина утраты товарной стоимости – 11 440 руб. В связи с указанным ДТП она также понесла расходы по отправке ответчику телеграммы об осмотре транспортного средства в сумме 437 руб. 70 коп., оплате независимой экспертизы в размере 15 000 руб., оплате услуг представителя в сумме 20 000 руб.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в её пользу в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, денежные средства в размере 156 383 руб. 70 коп., судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб., проведение независимой оценки в размере 15 000 руб., отправке телеграммы с уведомлением об осмотре в размере 437 руб. 70 коп., расходы на оплату нотариальных услуг в сумме 150 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 327 руб. 67 коп. и почтовые расходы по отправке копии иска ответчику.
В судебном заседании представитель истца Буянов Д.В. и ответчик Аркатов В.В. представили суду мировое соглашение по делу на следующих условиях:
«Аркатов В.В. передает Кирилловой М.А. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего *** в адрес***, а также в счет возмещения убытков и понесенных судебных расходов в срок до *** (девятнадцатое декабря две тысячи двадцатого года) денежные средства всего в сумме 110 000 рублей (сто десять тысяч рублей 00 коп.), а Кириллова М.А. в свою очередь отказывается от всех исковых требований о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, понесенных судебных расходов и убытков полностью.
Какие-либо иные расходы и издержки стороны более не вправе будут предъявить друг другу». Данное мировое соглашение подписано представителем истца Буяновым Д.В. и ответчиком Аркатовым В.В., соглашение содержит указание о передаче Аркатовым В.В. на момент подписания соглашения денежных средств в размере 110 000 руб. представителю истца Буянову Д.В. для последующей передачи Кирилловой М.А. Стороны просят суд утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.
Суд, изучив указанное мировое соглашение, считает его подлежащим утверждению, поскольку достигнутое сторонами мировое соглашение заключено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно выданной Кирилловой М.А. *** доверенности представитель истца имеет полномочия на совершение данного распорядительного действия. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам известны и понятны. Таким образом, дальнейшее производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом в соответствии с абзацем 5 ст.220 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 153.8-153.11, 173 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ *** ░ ░░░░░***, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ *** (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 110 000 ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 00 ░░░.), ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.1 ░.1 ░░.333.40 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ 70 % ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 3 029 ░░░. 36 ░░░. (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. 36 ░░░.).
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - |
░░░░░░░ ░.░. |