Решение по делу № 2-3573/2024 от 06.03.2024

14RS0№-87

2-3573/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Якутск                                20 марта 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.А., при секретаре Руфовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Центр финансового содействия «Аргыскредит» к Данилову ФИО7, Абрамову ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец Кредитный потребительский кооператив «Центр финансового содействия «Аргыскредит» (далее КПК «Аргыскредит») обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что ___

В судебные заседания, назначенные на 18 марта 2024 года, 20 марта 2024 года представитель истца Кредитный потребительский кооператив «Центр финансового содействия «Аргыскредит» (далее КПК «Аргыскредит»), надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причину неявки суду не сообщил. Ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в суд не поступали.

Представитель ответчика Григорьев Д.Е. по устному ходатайству не возражал об оставлении иска без рассмотрения.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При установленных обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Центр финансового содействия «Аргыскредит» к Данилову ФИО8, Абрамову ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество- оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Также суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

     Судья                                           Л.А. Николаева