Решение по делу № 2-337/2024 от 28.08.2024

Дело №

Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ

УИД №

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Чановский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                                                               Т.Ю. Майоровой

при секретаре судебного заседания                                                                    Т.Э. Голубцовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Л.Г. к Ш.С.В. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

С.Л.Г. обратилась в суд к Ш.С.В. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, указывая, что приговором <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ш.С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и осужден к наказанию в виде ДД.ММ.ГГГГ лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По данному уголовному делу истец являлась потерпевшей. В результате преступных действий Ш.С.В. наступила смерть единственного сына истца С.В.В. После смерти сына у истца ухудшилось здоровье, ее супруг С.В.А., узнав о смерти сына фактически «обезножил» в результате сильного потрясения у него случился сердечный приступ, перестал ходить и в итоге умер от сердечной недостаточности. После смерти сына здоровье истца резко ухудшилось, в результате чего истцу была присвоена 2 группа инвалидности. Сын был единственной отдушиной, кормильцем, всегда помогал истцу материально, помогал по хозяйству, проживал в одном доме, а в настоящее время ей некому помочь, так как она осталась одна. В результате смерти сына, истцу как матери был причинен моральный вред в связи с пережитыми и переживаемыми до настоящего времени нравственными страданиями. Просит взыскать с Ш.С.В. в пользу С.Л.Г. компенсацию морального вреда, причиненного преступлением в размере 2 000 000 рублей.

Истец, извещенная, надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Ш.С.В., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении дела не представил.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующему.

В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу пункта 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 (статьи 1064 - 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации) и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (ст. 151, ст. 1064, ст. 1099 и ст. 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции).

Суду при разрешении спора о компенсации морального вреда, исходя из ст. 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающих общие принципы определения размера такой компенсации, необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав. При этом соответствующие мотивы о размере компенсации морального вреда должны быть приведены в судебном постановлении (п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Определяя размер компенсации морального вреда, суду необходимо, в частности, установить, какие конкретно действия или бездействие причинителя вреда привели к нарушению личных неимущественных прав заявителя или явились посягательством на принадлежащие ему нематериальные блага и имеется ли причинная связь между действиями (бездействием) причинителя вреда и наступившими негативными последствиями, форму и степень вины причинителя вреда и полноту мер, принятых им для снижения (исключения) вреда (п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 33 тяжесть причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом заслуживающих внимания фактических обстоятельств дела, к которым могут быть отнесены любые обстоятельства, влияющие на степень и характер таких страданий. При определении размера компенсации морального вреда судам следует принимать во внимание, в частности: существо и значимость тех прав и нематериальных благ потерпевшего, которым причинен вред (например, характер родственных связей между потерпевшим и истцом); характер и степень умаления таких прав и благ (интенсивность, масштаб и длительность неблагоприятного воздействия), которые подлежат оценке с учетом способа причинения вреда (например, причинение вреда здоровью способом, носящим характер истязания, унижение чести и достоинства родителей в присутствии их детей), а также поведение самого потерпевшего при причинении вреда (например, причинение вреда вследствие провокации потерпевшего в отношении причинителя вреда); последствия причинения потерпевшему страданий, определяемые, помимо прочего, видом и степенью тяжести повреждения здоровья, длительностью (продолжительностью) расстройства здоровья, степенью стойкости утраты трудоспособности, необходимостью амбулаторного или стационарного лечения потерпевшего, сохранением либо утратой возможности ведения прежнего образа жизни.

Под индивидуальными особенностями потерпевшего, влияющими на размер компенсации морального вреда, следует понимать, в частности, его возраст и состояние здоровья, наличие отношений между причинителем вреда и потерпевшим, профессию и род занятий потерпевшего (п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что моральный вред - это нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, перечень которых законом не ограничен. К числу таких нематериальных благ относится жизнь, здоровье (состояние физического, психического и социального благополучия человека), семейные и родственные связи. В случае причинения гражданину морального вреда (физических или нравственных страданий) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со свидетельством о смерти <данные изъяты> № С.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> № С.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ш.С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и ему назначено наказание в виде девяти лет лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из справки ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что С.Л.Г. установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию, инвалидность установлена до ДД.ММ.ГГГГ.

Из обстоятельств, изложенных в приговоре суда следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут Ш.С.В., находящийся в состоянии алкогольного опьянения взяв в руки нож, умышленно нанес стоявшему в кухне дома С.В.В. клинком ножа по туловищу не менее 3 ударов. Смерть С.В.В. наступила от причиненных умышленных преступных действий Ш.С.В.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства происшествия, при которых была причинена смерть С.В.В. телесные повреждения С.В.В.., повлекшие его смерть, значимость и невосполнимость утраты сына, учитывая, что смерть близкого родственника является невосполнимой утратой, необратимым обстоятельством, нарушающим психическое благополучие родственников и членов семьи, а также их неимущественное право на родственные и семейные связи, степень их родства, близость матери к погибшему, глубину, степень, продолжительность и характер перенесенных матерью страданий, учитывая, что С.В.В. являлся единственным сыном в семье, оказывал материальную помощь, исходя из соблюдения требований баланса интересов сторон, разумности и справедливости, позволяющих определить обоснованный размер компенсации морального вреда, притом, что моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в денежной форме и полного возмещения, с учетом положений ч. 3 ст. 1083 ГК РФ, суд полагает необходимым заявленные требования о компенсации морального вреда удовлетворить частично, взыскав с ответчика в пользу С.Л.Г. в счет компенсации морального вреда, причиненного смертью сына, денежные средства в размере 1 000 000 рублей.

Доказательств принесения истцу извинений, принятие мер к заглаживанию и возмещению вреда, ответчиком не приведено и не представлено. В свою очередь, ответчик являются трудоспособным, инвалидности не имеет.

Госпошлина взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования С.Л.Г. удовлетворить частично.

Взыскать с Ш.С.В. в пользу С.Л.Г. компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 (один миллион) рублей 00 копеек.

В остальной части в удовлетворении заявленных исковых требований, отказать.

Взыскать с Ш.С.В. государственную пошлину в сумме 3000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> через <адрес> <адрес> в течение месяца.

Судья                                                                                                           Т.Ю. Майорова