Решение по делу № 2а-1228/2020 от 23.06.2020

66RS0012-01-2020-001979-88

Дело № 2а-1228/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский

Свердловской области 03 июля 2020 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области, в составе:

председательствующего судьи Третьяковой О.С.,

с участием помощника прокурора г. Каменска-Уральского Савиной Е.В.,

при секретаре Томиловой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Колотилова А.Н. к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каменск-Уральский» о досрочном прекращении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с приговором Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 06.08.2014 Колотилов А.Н. был осужден по п. «а, г» ч. 3 ст. 228, ч. 3 ст. 30 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы.

Решением Синарского районного суда Свердловской области от 12.12.2019 по заявлению МО МВД России «Каменск-Уральский» был установлен административный надзор в отношении Колотилова А.Н. сроком на 1 год. В период административного надзора Колотилову А.Н. были установлены следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23:00 часов до 06:00 часов утра, кроме времени связанного с трудовой деятельностью;

- запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел;

- обязать Колотилова А.Н. являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства либо пребывания один раз в месяц.

Колотилов А.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, указав что им отбыто более половины установленного срока административного надзор, он положительно характеризуется, имеет место работы.

В судебном заседании административный истец Колотилов А.Н. заявленные исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнил, что в настоящее время трудоустроен, веден законопослушный образ жизни. Указал, что ранее установленные административные ограничения выполняет добросовестно, положительно характеризуется сотрудниками полиции.

Представитель административного ответчика МО МВД России «Каменск-Уральский» Лямин В.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения требований не возражал.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Савиной Е.В., полагавшей о необходимости отказа в удовлетворении административного искового заявления, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 10 Закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления поднадзорного лица по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

При этом, разрешая вопрос о возможности досрочного прекращения административного надзора, следует исходить из того, что удовлетворение соответствующих требований должно отвечать целям и задачам установления административного надзора: для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как установлено в ходе рассмотрения гражданского дела, решением Синарского районного суда Свердловской области г. Каменска-Уральского Свердловской области от 12.12.2019 по заявлению МО МВД России «Каменск-Уральский» был установлен административный надзор в отношении Колотилова А.Н. сроком на 1 год.

В период административного надзора Колотилову А.Н. были установлены следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23:00 часов до 06:00 часов утра, кроме времени связанного с трудовой деятельностью;

- запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел;

- обязать Колотилова А.Н. являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства либо пребывания один раз в месяц.

27.12.2020 решение суда вступило в законную силу.

20.01.2020 истец был поставлен на учет в ОП № 24 МО МВД России «Каменск-Уральский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

На момент рассмотрения настоящего административного искового заявления истекло более половины установленного решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 12.12.2019 срока административного надзора в отношении Колотилова А.Н.

В связи с тем, что Колотилов А.Н. добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, положительно характеризуется по месту работы и месту жительства, принимая во внимание истечение половины срока административного надзора, отсутствие возражений ответчика, пояснившего о соблюдении истцом административных ограничений, суд считает возможным административное исковое заявление Колотилова А.Н. удовлетворить, вынести решение об отмене установленных административных ограничений.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Колотилова А.Н. к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каменск-Уральский» о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Отменить в отношении Колотилова А.Н., (дата) года рождения, уроженца г. <*****>, следующие административные ограничения, установленные решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 12.12.2019:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23:00 часов до 06:00 часов утра, кроме времени связанного с трудовой деятельностью;

- запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел;

- обязать Колотилова А.Н. являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства либо пребывания один раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд.

Судья О.С.Третьякова