Решение по делу № 1-137/2017 от 13.10.2017

                            1-137/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 ноября 2017 года с.Кармаскалы

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримовой Е.М., при секретаре Каримовой Г.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Петрова А.Н., потерпевшего Кутлиярова Г.Г.,

подсудимого Садыкова Р.Р., его защитника в лице адвоката Кутлугильдина И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Садыкова Рустама Рамилевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

установил:

Садыков P.P. причинил потерпевшему Кутлиярову Г.Г. тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, при следующих обстоятельствах.

28 июля 2017 года в 10.00 часов утра, Садыков, находясь у своего соседа Кутлиярова Г.Г. в квартире <адрес>, в ходе распития спиртных напитков на почве внезапно возникших неприязненных отношений умышленно, без цели убийства, нанес ему множественные удары руками и ногами в область головы и туловища, причинив телесные повреждения в виде: открытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга средней степени тяжести, вдавленного многооскальчатого перелома затылочной кости слева, раны головы, осложненной отеком, дислокации головного мозга, которые квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни.

Кроме того, Садыков Р.Р. причинил потерпевшему Кутлиярову Г.Г. повреждения в виде раны подбородочной области лица, которое по своему характеру влечет за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы и квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью; а также закрытого перелома 8 ребра слева без повреждения ткани легкого, которое по своему характеру вызывает длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель и по этому признаку квалифицируется как причинение вреда здоровью средней тяжести.

Садыковым Р.Р. по окончании предварительного следствия в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимый Садыков Р.Р. ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства без судебного разбирательства поддержал, показал, что с обвинением согласен полностью. Все, что указано в обвинительном заключении, соответствует действительности. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке им было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает все последствия постановления приговора в таком порядке, а также пределы его обжалования.

Вину в судебном заседании Садыков Р.Р. признал полностью и показал, что 28 июля 2017 года утром он зашел к соседу, у которого весной посадил картошку; они посидели, выпили. Через некоторое время между ними завязалась ссора, которая переросла в драку. Он наносил удары потерпевшему примерно 15-20 минут. После нанесения им ударов потерпевшему он ушел домой. Примерно в 12 часов дня к нему домой приехали сотрудники полиции, от которых ему стало известно, что потерпевшего увезли в больницу. Затем ему стало известно, что он причинил Кутлиярову Г.Г. тяжкий вред здоровью. Пояснил, что если бы он находился в трезвом состоянии, то не совершил бы подобного преступления. В содеянном искренне раскаялся.

Защитник подсудимого считает возможным рассмотрение дела в порядке особого производства.

Потерпевший согласен на рассмотрение дела в особом порядке. Обстоятельства, изложенные подсудимым, подтвердил в полном объеме. Пояснил, что именно он спровоцировал конфликт, в ходе которого подсудимый его избил. В настоящее время подсудимый перед ним извинился, загладил причиненный вред, неоднократно приходил в больницу, приносил продукты и медикаменты, помогал материально.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без судебного разбирательства.

Наказание по ч.1 ст.111 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Предъявленное обвинение суд считает обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Действия Садыкова Р.Р. суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Садыков Р.Р. совершил тяжкое преступление против жизни и здоровья человека.

Вместе с тем, он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, деятельно раскаялся в содеянном, оказывал материальную помощь потерпевшему, имеет на иждивении двоих малолетних детей, один из которых является инвалидом и нуждается в постоянном уходе и материальной поддержки отца, что судом признается в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, кроме того, ранее Садыков не судим, на учетах в диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, с потерпевшим, который на строгом наказании не настаивал, примирился, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, которое направлено против жизни и здоровья человека, и являлось опасным в момент его причинения. Данное преступление было совершено в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с потерпевшим, при этом суд учитывает влияние состояния опьянения на поведение Садыкова Р.Р. при совершении преступления, который в судебном заседании пояснил, что данное преступление стало возможным только ввиду его алкогольного опьянения, что в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ, суд расценивает как обстоятельство, отягчающее наказание.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, установленных приговором, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, у суда отсутствуют основания изменить в отношении Садыкова Р.Р. категорию совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд, принимая во внимание мнение потерпевшего, считает возможным назначить Садыкову Р.Р. наказание в виде лишения свободы без его реального отбывания, с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества.

На период условного осуждения суд считает необходимым возложить на Садыкова Р.Р. дополнительные обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

В соответствии с ч.10 ст.316, ст.131, ч.1 ст.132 УПК РФ в их системной взаимосвязи процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката за оказание им юридической помощи Садыкову Р.Р. в суде, подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета, о чем вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Садыкова Рустама Рамилевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком три года.

В целях обеспечения исправления подсудимого обязать Садыкова Р.Р. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в дни, установленные сотрудником органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

Меру пресечения в отношении Садыкова Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления приговора через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, подсудимый вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также подсудимый вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Согласно ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Судья: Е.М.Каримова