Решение по делу № 1-392/2022 от 10.10.2022

Дело № 1-392/2022     КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 октября 2022 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бендовской Е.В.,

при секретаре судебного заседания Игнатовой В.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пермского района Пермского края Чугаева А.С.,

защитника Гурина В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда Пермского края уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, не замужней, имеющей двоих малолетних детей, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель ФИО4 просил объявить подсудимую ФИО1 в розыск, избрать ей меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку она не явилась в судебное заседание, скрылась от суда, производство по уголовному делу до розыска подсудимой приостановить.

Защитник ФИО5 в суде возражает против избрания подзащитной меры пресечения в виде заключения под стражу.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.112 УПК РФ обязательство о явке состоит в письменном обязательстве лица, указанного в части первой настоящей статьи, своевременно являться по вызовам дознавателя, следователя или в суд, а в случае перемены места жительства незамедлительно сообщать об этом. Лицу разъясняются последствия нарушения обязательства, о чем делается соответствующая отметка в обязательстве.

На основании ч. 1 ст. 255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.

Согласно ч. 3 ст. 253 УПК РФ, если подсудимый скрылся, суд выносит определение или постановление о розыске скрывшегося подсудимого и приостанавливает производство по делу до его розыска.

В ходе предварительного расследования ФИО1 мера пресечения не избиралась, применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

    ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной, не явилась в судебное заседание, об уважительности причин неявки не сообщила. В связи с этим подсудимая подвернута принудительному приводу в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин., однако в судебное заседание не доставлена, поскольку по месту жительства не проживает, ее местонахождение не установлено.

    Таким образом, ФИО1 неоднократно не явилась в судебное заседание, по указанному ею адресу места жительства не проживает, в связи с чем не доставлена в судебное заседание принудительно, о причинах своей неявки суд не уведомила, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представила, ее местонахождение в настоящее время не установлено.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 скрылась от суда, чем существенно воспрепятствовала производству по уголовному делу.

    Учитывая, что рассмотрение дела в отсутствие подсудимой невозможно, от суда она скрылась, суд полагает необходимым объявить подсудимую в розыск, избрать в отношении нее меру пресечения в виде заключения под стражу.

Производство по уголовному делу следует приостановить до розыска подсудимой.

    Руководствуясь ст.ст. 253,255,256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Объявить розыск подсудимой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, сроком на 2 месяца с момента задержания, содержать ее в ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по <адрес>.

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1 приостановить до ее розыска.

    Исполнение постановления в части розыска подсудимой поручить сотрудникам ОМВД России по Пермскому району Пермского края.

Контроль за исполнением розыска возложить на прокурора Пермского района Пермского края.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а подсудимой в тот же срок и в том же порядке с момента вручения ей копии постановления.

Судья (подпись).

Копия верна.    

Судья                                 Е.В. Бендовская

Подлинный документ подшит в уголовном деле

Пермского районного суда <адрес>

УИД 59RS0-60

1-392/2022

Категория:
Уголовные
Истцы
Чугаев А.С.
Верхотина А.С.
Другие
Романова Юлия Романовна
Гуляева Татьяна Владимировна
Энин Андрей Александрович
Гурин Владимир Михайлович
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Бендовская Елена Валерьевна
Статьи

158.1

Дело на странице суда
permsk.perm.sudrf.ru
10.10.2022Регистрация поступившего в суд дела
10.10.2022Передача материалов дела судье
11.10.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.10.2022Судебное заседание
25.10.2022Судебное заседание
07.11.2022Производство по делу возобновлено
07.11.2022Судебное заседание
09.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее