Решение по делу № 2-6231/2021 от 26.01.2021

Гр.дело №2-6231/2021, 24RS0048-01-2021-001483-55

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 августа 2021 года г. Красноярск

    Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Килиной Е.А.,

при секретаре Березюке Н.В.,

с участием ст.помощника прокурора Советского района г. Красноярска Корниловой Т.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гурина Алексея Александровича к Лалетину Артему Евгеньевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Гурин А.А. обратился в суд с иском к Лалетину А.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Истец Гурин А.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлялся своевременно и надлежащим образом, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, об отложении дела не просил.

Ответчик Лалетин А.Е. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлялся по адресу, указанному в исковом заявлении (<адрес> заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении, которая возвращена за истечением срока хранения. Согласно сведениям УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю, ответчик ранее был зарегистрирован по указанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судебное заседание по указанному гражданскому делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. В указанные судебное заседания истец не явился. Судебное заседание было отложено на 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее судебное заседание истец также не явился, не уведомив суд о причинах неявки, ходатайства об отложении дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие сторона истца не заявляла.

Таким образом, судом установлено, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, в связи с чем, иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску Гурина Алексея Александровича к Лалетину Артему Евгеньевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в связи с неявкой в судебное заседание по вторичному вызову, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: Е.А. Килина