Решение по делу № 1-118/2024 от 28.06.2024

Дело № 1-118/2024

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

01 октября 2024 года г. Соль-Илецк

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Хвалевой Е.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Соль-Илецкого района Драницкого К.В., Кургаевой А.Р.,

подсудимой Ефимовой Е.В.,

защитника – адвоката Божинской В.А.,

при секретарях Венгеренко В.В., Нозиной Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ефимовой Е.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ефимова Е.В. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного ей, с использованием своего служебного положения, а также мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Так, в период с 12 марта по 27 июня 2023 года, Ефимова Е.В., находясь на рабочем месте в помещении ломбарда Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее ООО «<данные изъяты>»), расположенном по адресу: <адрес>, занимая, на основании трудового договора от 19 апреля 2021 года № по основному месту работы, должность товароведа и осуществляя свою деятельность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, Федеральным Законом № 196-ФЗ от 19 июля 2007 года «О Ломбардах», и Федеральным Законом № 353-ФЗ от 21 декабря 2013 года «О потребительском кредите (займе) по предоставлению краткосрочных займов гражданам под залог ювелирных украшений из золота», являясь материально ответственным лицом, согласно заключенному договору о полной индивидуальной материальной ответственности от 11 ноября 2022 года, которое принимает на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества, в связи с чем обязуется, осуществлять свои обязанности по приемке имущества (в том числе ювелирных и других бытовых изделий из драгоценных металлов, и драгоценных камней) качественно и в полном соответствии с требованиями законодательства, принимает на себя перед Работодателем полную материальную ответственность за нанесенный Работодателю материальный ущерб, вследствие некачественной оценки, неправильного определения суммы оценки и суммы кредита и других ошибочных действий, в том числе: занесения в программу и / или в залоговый билет (сохраненную квитанцию) неправильной информации; недостачи или порчи имущества (в том числе ювелирных и других бытовых изделий из драгоценных металлов и драгоценных камней) до момента его передачи другому надлежащему работнику или непосредственно в хранилище, в соответствии с принятой Работодателем технологией работы; других, связанных с обязанностями Работника, нарушений Работником, требований законодательства норма и правил действующих у Работодателя; выдачей займа (кредита) с нарушением требований законодательства, норм и правил, действующих у Руководителя. Работник обязуется: бережно относится к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать Работодателю либо непосредственному Руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества. Выполняя работу непосредственно связанную с хранением, обработкой, пересчетом, приемом, выдачей и перемещением ценностей, в связи с чем приняла на себя ответственность, за необеспечение сохранности вверенных ей ценностей, и при этом должна была бережно относится к переданным ей материальным ценностям, принимать меры к предотвращению ущерба, строго соблюдать установленные правила совершения операций с ценностями, вести учет, составлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ей материальных ценностей, а также исполняла свои обязанности закрепленные в трудовом договоре: оценивала и выдавала займы, возвращала заложенное имущество при закрытии займа, вела отчетную документацию ломбарда за смену, а также обеспечивала сохранность ювелирных изделий и денежных средств, находящихся в ломбарде.

Таким образом, Ефимовой Е.В. как товароведу ООО «<данные изъяты>», в силу возложенных на нее обязанностей, были вверены денежные средства, принадлежащие ООО «<данные изъяты>» и ювелирные изделия, полученные от физических лиц под залог, в отношении которых она была наделена полномочиями по обеспечению сохранности, а также на основании доверенности от 19 апреля 2021 года до 31 декабря 2023 года, была наделена правом от имени ООО «<данные изъяты>» расписываться в приходных кассовых ордерах, расходных кассовых ордерах за руководителя и главного бухгалтера, в товарных накладных за главного бухгалтера.

Ефимова Е.В., следуя своему единому преступному умыслу, направленному на присвоение вверенных ей денежных средств, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику, и желая этого, из корыстных побуждений, решила как материально - ответственное лицо, имея доступ к денежным средствам, путем присвоения – обращения их в свою пользу и распоряжения ими, незаконно завладеть денежными средствами, принадлежащими ООО «<данные изъяты>».

Следуя своему единому, преступному умыслу, направленному на хищение вверенных денежных средств и ювелирных изделий путем присвоения, Ефимова Е.В., 12 марта 2023 года в рабочее время, находясь на рабочем месте в помещении ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику и, желая их наступления, из корыстных побуждений, в целях материального обогащения, обладая сведениями о наличии в ломбарде ювелирных изделий, невыкупленных в 2-х месячный срок заемщиками и перешедшие в распоряжение ООО «<данные изъяты>» на основании Федерального Закона № 196 «О Ломбардах», а именно п. 5 ст. 2 ломбард не вправе пользоваться и распоряжаться заложенными и сданными на хранение вещами; п. 1 ст. 12 по истечении льготного срока, установленного ст. 10 Федерального закона, в случае, если заемщик не исполнил обязательство, предусмотренное договором займа, не востребовал сданную на хранение вещь, такая вещь считается невостребованной; п. 2 ст. 13 реализация невостребованной вещи, на которую обращено взыскание, осуществляется путем ее продажи, в том числе с открытых торгов, иных случаях форма и порядок реализации невостребованной вещи определяются решением ломбарда, если иное не установлено договором займа, используя архивные сведения о клиентах ООО «<данные изъяты>», находящиеся в отчетной документации и электронной программе, составила в двух экземплярах фиктивный залоговый билет о якобы заключенном договоре займа от 12 марта 2023 года №-ТСИ между ООО «<данные изъяты>» и Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в залог уже имеющегося в ООО «<данные изъяты>» ювелирного изделия с указанием анкетных и паспортных данных, при этом указывая заведомо ложную информацию о якобы принятых ломбардом в залог ювелирных изделий в виде двух женских сережек со вставками из 4 недрагоценных камней белого и черного цветов, золотом 585 пробы, чистым весом 1,84 гр и 1,89 гр со вставками 0,20 гр, с загрязнением 0,03 гр, общим весом 2,07 гр, с отсутствием именника, с царапинами и потертостями, на сумму 10000 рублей, будучи наделенной правом на основании доверенности от 19 апреля 2021 года до 31 декабря 2023 года расписываться в приходных кассовых ордерах, расходных кассовых ордерах за руководителя и главного бухгалтера, в товарных накладных за главного бухгалтера от имени ООО «<данные изъяты>», вписала данную денежную сумму в ежедневный реестр движения денежных средств за рабочий день, отразила расход денежных средств, и итог на конец рабочего дня, а также заполнила журнал учета залоговых билетов с указанием номера, по которому выданы денежные средства, и внесла соответствующие сведения в электронную программу ООО «<данные изъяты>» за № на сумму 10000 рублей, после чего изъяла из кассы денежные средства в указанной сумме, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», вверенные ей согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности от 19 апреля 2021 года, то есть похитила путем присвоения и распорядилась ими по своему усмотрению. Далее, 13 мая 2023 года Ефимова Е.В. в целях сокрытия данных о заключенном фиктивном договоре займа от 12 марта 2023 года №-ТСИ между ООО «<данные изъяты>» и Свидетель №5, заполнила сведения о якобы совершенном выкупе, отразила в приходном кассовом ордере № от 13 мая 2023 года, и журнале учета залоговых билетов, в журнале движения заложенного имущества с указанием номера №, по которому выданы денежные средства, не соответствующие действительности сведения в электронную программу ООО «<данные изъяты>». Таким образом, Ефимова Е.В., находясь в должности товароведа нарушила требования Трудового договора № от 19 апреля 2021 года, договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 19 апреля 2021 года, должностной инструкции ООО «<данные изъяты>», нормы и правила, установленные в Федеральном Законе № 196 от 19 июля 2007 года «О Ломбардах», Федеральном Законе № от ДД.ММ.ГГГГ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях», Федеральном Законе № 353 от 21 декабря 2013 года «О потребительском кредите (займе), Федеральном Законе № 2300-1 от 01 февраля 1992 года «О защите прав потребителей», нормы и правила Положения о ломбарде ООО «<данные изъяты>» от 23 ноября 2021 года, Инструкции по порядку учета и хранения изделий их драгоценных металлов и драгоценных камней, ведения отчетности при их обращении от 26 июня 2019 года, причинив своими действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей.

Следуя своему единому, преступному умыслу, направленному на хищение вверенных денежных средств и ювелирных изделий путем присвоения, Ефимова Е.В. 06 мая 2023 года в рабочее время, находясь на рабочем месте в помещении ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику и, желая их наступления, из корыстных побуждений, в целях материального обогащения, обладая сведениями о наличии в ломбарде ювелирных изделий, невыкупленных в 2-х месячный срок заемщиками и перешедшие в распоряжение ООО «<данные изъяты>» на основании п. 5 ст. 2, ст. 12, п. 2 ст. 13 Федерального Закона № 196 «О Ломбардах», используя архивные сведения о клиентах ООО «<данные изъяты>», находящиеся в отчетной документации и электронной программе, составила в двух экземплярах фиктивный залоговый билет о якобы заключенном договоре займа от 06 мая 2023 года №-ТСИ между ООО «<данные изъяты>» и Свидетель №6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в залог уже имеющегося в ООО «<данные изъяты>» ювелирного изделия с указанием анкетных и паспортных данных, при этом указывая заведомо ложную информацию о якобы принятых ломбардом в залог ювелирных изделий в виде браслета с напыление белого металла, именником – РМФАЛ, золотом 585 пробы, чистым весом 4,54 гр, со вставками 0,03 гр, загрязнениями 0,03 гр, общим весом 4,60 гр, с деформациями, множественными царапинами на сумму 13100 рублей, будучи наделенной правом на основании доверенности от 19 апреля 2021 года до 31 декабря 2023 года расписываться в приходных кассовых ордерах, расходных кассовых ордерах за руководителя и главного бухгалтера, в товарных накладных за главного бухгалтера от имени ООО «<данные изъяты>», вписала данную денежную сумму в ежедневный реестр движения денежных средств за рабочий день, отразила расход денежных средств, и итог на конец рабочего дня, а также заполнила журнал учета залоговых билетов с указанием номера, по которому выданы денежные средства и внесла соответствующие сведения в электронную программу ООО «<данные изъяты>» за № на сумму 13100 рублей, после чего изъяла из кассы, денежные средства в указанной сумме, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», вверенные ей согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности от 19 апреля 2021 года, которые похитила путем присвоения и распорядилась ими по своему усмотрению. Далее, ДД.ММ.ГГГГ Ефимова Е.В. в целях сокрытия данных о заключенном фиктивном договоре займа от 06 мая 2023 года №-ТСИ между ООО «<данные изъяты>» и Свидетель №6, заполнила сведения о якобы совершенном выкупе, отразила в приходном кассовом ордере от 13 мая 2023 года №, и журнале учета залоговых билетов, в журнале движения заложенного имущества с указанием номера №, по которому выданы денежные средства, не соответствующие действительности сведения в электронную программу ООО «<данные изъяты>». Таким образом, Ефимова Е.В., находясь в должности товароведа нарушила требования Трудового договора от 19 апреля 2021 года №, договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 19 апреля 2021 года, должностной инструкции ООО «<данные изъяты>», нормы и правила установленные в Федеральном Законе № 196 от 19 июля 2007 года «О Ломбардах», Федеральном Законе № 41 от 26 марта 1998 года «О драгоценных металлах и драгоценных камнях», Федеральном Законе № 353 от 21 декабря 2013 года «О потребительском кредите (займе), Федеральном Законе № 2300-1 от 01 февраля 1992 года «О защите прав потребителей», нормы и правила Положения о ломбарде ООО «<данные изъяты>» от 23 ноября 2021 года, Инструкции по порядку учета и хранения изделий их драгоценных металлов и драгоценных камней, ведения отчетности при их обращении от 26 июня 2019 года, причинив своими действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 13100 рублей.

Следуя своему единому, преступному умыслу, направленному на хищение вверенных денежных средств и ювелирных изделий путем присвоения, 07 мая 2023 года в рабочее время, Ефимова Е.В. находясь на рабочем месте в помещении ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику и, желая их наступления, из корыстных побуждений, в целях материального обогащения, обладая сведениями о наличии в ломбарде ювелирных изделий, невыкупленных в 2-х месячный срок заемщиками и перешедшие в распоряжение ООО «<данные изъяты>» на основании п. 5 ст. 2, ст. 12, п. 2 ст. 13 Федерального Закона № 196 «О Ломбардах», используя архивные сведения о клиентах ООО «<данные изъяты>», находящиеся в отчетной документации и электронной программе, составила в двух экземплярах фиктивный залоговый билет о якобы заключенном договоре займа №-ТСИ от 07 мая 2023 года между ООО «<данные изъяты>» и Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в залог уже имеющегося в ООО «<данные изъяты>» ювелирного изделия с указанием анкетных и паспортных данных, при этом указывая заведомо ложную информацию о якобы принятых ломбардом в залог ювелирных изделий в виде цепи со вставками, именником - ЛМКН, золотом 585 пробы, чистым весом 4,04 г, со вставками 0,03 гр, загрязнением 0,03 гр, общим весом 4,10 гр, с царапинами, потертостями и деформациями на сумму 11600 рублей, будучи наделенной правом на основании доверенности от 19 апреля 2021 года до 31 декабря 2023 года расписываться в приходных кассовых ордерах, расходных кассовых ордерах за руководителя и главного бухгалтера, в товарных накладных за главного бухгалтера от имени ООО «<данные изъяты>», вписала данную денежную сумму в ежедневный реестр движения денежных средств за рабочий день, отразила расход денежных средств, и итог на конец рабочего дня, а также заполнила журнал учета залоговых билетов с указанием номера, по которому выданы денежные средства и внесла соответствующие сведения в электронную программу ООО «<данные изъяты>» за № на сумму 11600 рублей, после чего изъяла из кассы, денежные средства в указанной сумме, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», вверенные ей согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности от 19 апреля 2021 года, которые похитила путем присвоения и распорядилась ими по своему усмотрению. Далее, ДД.ММ.ГГГГ Ефимова Е.В. в целях сокрытия данных о заключенном фиктивном договоре займа №-ТСИ от 07 мая 2023 года между ООО «<данные изъяты>» и Свидетель №1, заполнила сведения о якобы совершенном выкупе, отразила в приходном кассовом ордере № от 13 мая 2023 года, и журнале учета залоговых билетов, в журнале движения заложенного имущества с указанием номера №, по которому выданы денежные средства, не соответствующие действительности сведения в электронную программу ООО «<данные изъяты>». Таким образом, Ефимова Е.В., находясь в должности товароведа нарушила требования Трудового договора № от 19 апреля 2021 года, договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 19 апреля 2021 года, должностной инструкции ООО «<данные изъяты>», нормы и правила установленные в Федеральном Законе № 196 от 19 июля 2007 года «О Ломбардах», Федеральном Законе № 41 от 26 марта 1998 года «О драгоценных металлах и драгоценных камнях», Федеральном Законе № от 21 декабря 2013 года «О потребительском кредите (займе), Федеральном Законе № 2300-1 от 01 февраля 1992 года «О защите прав потребителей», нормы и правила Положения о ломбарде ООО «<данные изъяты>» от 23 ноября 2021 года, Инструкции по порядку учета и хранения изделий их драгоценных металлов и драгоценных камней, ведения отчетности при их обращении от 26 июня 2019 года, причинив своими действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 11600 рублей.

Своими действиями Ефимова Е.В., в период времени с 12 марта по 27 июня 2023 года, находясь на рабочем месте в помещении ООО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, занимая на основании Трудового договора № от 19 апреля 2021 года по основному месту работы должность товароведа и осуществляя свою деятельность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, Федеральным Законом № 196-ФЗ от 19 июля 2007 года «О Ломбардах», и Федеральным Законом № 353-ФЗ от 21 декабря 2013 года «О потребительском кредите (займе) по предоставлению краткосрочных займов гражданам под залог ювелирных украшений из золота», являясь материально ответственным лицом, согласно заключенному договору о полной индивидуальной материальной ответственности от 19 апреля 2021 года, будучи наделена правом от имени ООО «<данные изъяты>», на основании доверенности от 19 апреля 2021 года, расписываться в приходных кассовых ордерах, расходных кассовых ордерах за руководителя и главного бухгалтера, в товарных накладных за главного бухгалтера, в нарушении Трудового договора № от 19 апреля 2021 года, договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 19 апреля 2021 года, должностной инструкции ООО «<данные изъяты>», норм и правил установленных в Федеральном Законе № 196 от 19 июля 2007 года «О Ломбардах», Федеральном Законе № 41 от 26 марта 1998 года «О драгоценных металлах и драгоценных камнях», Федеральном Законе № 353 от 21 декабря 2013 года «О потребительском кредите (займе), Федеральном Законе № 2300-1 от 01 февраля 1992 года «О защите прав потребителей», норм и правил Положения о ломбарде ООО «<данные изъяты>» от 23 ноября 2021 года, Инструкции по порядку учета и хранения изделий их драгоценных металлов и драгоценных камней, ведения отчетности при их обращении от 26 июня 2019 года, не исполнила свои обязанности по обеспечению сохранности вверенных ей денежных средств и ювелирных изделий, а безвозмездно, против воли собственника, противоправно обратила в свою пользу, то есть похитила путем присвоения денежные средства в общей сумме 34700 рублей, тем самым причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 34700 рублей.

Она же, 20 июня 2023 года в рабочее время, находясь в помещении ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, следуя единому преступному умыслу, направленному на хищение путем обмана денежных средств, умышленно осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику и желая этого, из корыстных побуждений, как материально-ответственное лицо, будучи наделеной правом от имени ООО «<данные изъяты>», на основании доверенности от 19 апреля 2021 года, расписываться в приходных кассовых ордерах, расходных кассовых ордерах за руководителя и главного бухгалтера, в товарных накладных за главного бухгалтера, имея доступ к денежным средствам при заполнении в присутствии клиента залогового билета №-ТСИ от 20 июня 2023 года о заключенном договоре о хранении вещей, сданных под залог в ломбард между ООО «<данные изъяты>» и физическим лицом Потерпевший №1 с указанием соответствующих действительности анкетных и паспортных данных, информации о месте проживания и номеров телефонов, по ювелирному изделию в виде б/у цепочки (вставка), ЧЯЦ, золото 375 пробы, чистый вес 4,50 гр, вставок 0,03 гр, загрязнение 0,03 гр, общий вес 4,56 гр, вставка пружина из не драгоценного металла, деформация, звенья, вытянута порвана, проведя по программе сумму денежных средств, подлежащих к выплате за залог при оценке изделия в размере 7900 рублей, при этом указав клиенту – заемщику Потерпевший №1 заведомо недостоверную информацию о сумме денежных средств, подлежащих к выплате за залог при оценке изделия, по договору займа в виде оценки изделия на сумму 4800 рублей. Таким образом, Ефимова Е.В. действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана с целью хищения денежных средств, используя служебное положение, ввела в заблуждение клиента – заемщика Потерпевший №1, выдав последней неполную денежную сумму, безвозмездно завладела денежными средствами в сумме 3100 рублей.

Следуя единому преступному умыслу, направленному на хищение путем обмана денежных средств, Ефимова Е.В. 20 июня 2023 года в рабочее время находясь в помещении ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, умышленно осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику и желая этого, из корыстных побуждений, как материально-ответственное лицо, будучи наделеной правом от имени ООО «<данные изъяты>», на основании доверенности от 19 апреля 2021 года, расписываться в приходных кассовых ордерах, расходных кассовых ордерах за руководителя и главного бухгалтера, в товарных накладных за главного бухгалтера, имея доступ к денежным средствам при заполнении в присутствии клиента залогового билета №-ТСИ от 20 июня 2023 года о заключенном договоре о хранении вещей, сданных под залог в ломбард между ООО «<данные изъяты>» и физическим лицом – Потерпевший №1, с указанием соответствующих действительности анкетных и паспортных данных, информации о месте проживания и номеров телефонов, по ювелирному изделию в виде б/у цепь (вставка), золото 585 пробы, чистый вес 2,38 гр, вставок 0,03 гр, загрязнение 0,03 гр. общий вес 2,44 гр, вставка пружина из не драгоценного металла, деформация, звенья вытянуты, порвана, клеймо отсутствует, проведя по программе сумму денежных средств, подлежащих к выплате за залог при оценке изделия в размере 6300 рублей, при этом указав клиенту – заемщику Потерпевший №1 заведомо недостоверную информацию о сумме денежных средств, подлежащих к выплате за залог при оценке изделия, по договору займа, в виде оценки изделия на сумму 4200 рублей. Таким образом, Ефимова Е.В. действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана с целью хищения денежных средств, используя служебное положение, ввела в заблуждение клиента – заемщика Потерпевший №1, выдав последней неполную денежную сумму, безвозмездно завладела денежными средствами в сумме 2100 рублей.

Следуя единому преступному умыслу, направленному на хищение путем обмана денежных средств, Ефимова Е.В. 20 июня 2023 года в рабочее время, находясь в ломбарде ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, умышленно осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику и желая этого, из корыстных побуждений, как материально-ответственное лицо, будучи наделеной правом от имени ООО «<данные изъяты>», на основании доверенности от 19 апреля 2021 года, расписываться в приходных кассовых ордерах, расходных кассовых ордерах за руководителя и главного бухгалтера, в товарных накладных за главного бухгалтера, имея доступ к денежным средствам, при заполнении в присутствии клиента залогового билета №-ТСИ от 20 июня 2023 года о заключенном договоре о хранении вещей, сданных под залог в ломбард между ООО «<данные изъяты>» и физическим лицом – Потерпевший №1, с указанием соответствующих действительности анкетных и паспортных данных, информации о месте проживания и номеров телефонов, по ювелирному изделию в виде б/у кольца, без вставок, золотом 585 пробы, чистым весом 1,50 гр, вставок 0 гр, с загрязнением 0,30 гр, общим весом 1,80 гр, женское, с напылением белого металла, деформациями, царапинами, проведя по программе сумму денежных средств, подлежащих к выплате за залог при оценке изделия в размере 4600 рублей, при этом указав клиенту – заемщику Потерпевший №1 заведомо недостоверную информацию о сумме денежных средств, подлежащих к выплате за залог при оценке изделия, по договору займа в виде оценки изделия на сумму 3600 рублей. Таким образом, Ефимова Е.В. действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана с целью хищения денежных средств, используя служебное положение, ввела в заблуждение клиента – заемщика Потерпевший №1, выдав последней неполную денежную сумму, безвозмездно завладела денежными средствами в сумме 1000 рублей.

Таким образом, Ефимова Е.В. путем обмана совершила противоправные действия в отношении денежных средств Потерпевший №1 обратив их в собственность и распорядившись в последующем по своему усмотрению, чем причинила последней материальный ущерб на сумму 6200 рублей.

Подсудимая Ефимова Е.В. в судебном заседании вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 159 УК РФ, признала полностью, в содеянном раскаялась, после чего от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Ефимовой Е.В., данные ею в качестве подозреваемой и обвиняемой в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 19 апреля 2021 года она трудоустроилась на должность товароведа в ООО «<данные изъяты>», в точку №, расположенную в <адрес>. В тот же день она была ознакомлена с должностной инструкцией товароведа ООО «<данные изъяты>», трудовым договором, доверенностью, договором о полной материальной ответственности. Она была заранее уведомлена о том, что в помещении имеется камера видеонаблюдения, а также сейф, монитор для работы, касса хранилась в сейфе. Находясь на рабочем месте, 12 марта 2023 года, имея трудное материальное положение, она решила оформить договор займа под залог ювелирного изделия, которое находилось в ломбарде по договору займа другого клиента. В этой связи в базе ломбарда нашла клиента Свидетель №5, который в 2022 году обращался в ломбард, и оформила на него договор займа № – ТСИ от 12 марта 2023 года, на ювелирные изделия в виде двух сережек, золотом 585 пробы, чистым весом 1,84 гр. и 1,89 гр., на общую сумму 10000 рублей. При этом оформление провела на паспортные данные Свидетель №5, с которым заранее не о чем не договаривалась, в преступный сговор не вступала. О том, что она использует паспортные данные Свидетель №5, никому не говорила. Далее, заполнила договор займа по ювелирному изделию, в залоговом билете № – ТСИ от 12 марта 2023 года, собственноручно поставила подписи от имени Свидетель №5; расходный кассовый ордер на указанную сумму, поставив в нем подпись от имени Свидетель №5; книгу движения ювелирных изделий. После чего изъяла из кассы ломбарда денежную сумму в размере 10000 рублей, забрав деньги себе. Для того чтобы скрыть свои действия, оформила от имени Свидетель №5, выкуп данного изделия, и провела по всей программе ломбарда данные, вложив приходный кассовый ордер, в котором расписалась от имени главного бухгалтера, поскольку имеет доверенность на осуществление подписи. 06 мая 2023 года, находясь на рабочем месте, имея трудное материальное положение, совершила фиктивную сделку по уже имеющемуся в ломбарде изделию в виде браслета со вставками, из недрагоценных камней, золотом 585 пробы, весом 4,54 гр., и заключила договор займа, с фиктивным залоговым билетов. В тот раз она оформила договор займа №-ТСИ от 06 мая 2023 года на имя Свидетель №6, данные которой также находились в базе ломбарда. В оформленном ею фиктивном залоговом билете поставила собственноручную подпись от имени Свидетель №6 Затем заполнила расходный кассовый ордер, где также поставила подпись от имени Свидетель №6; журнал учета залоговых билетов и журнал движения заложенного имущества с указанием номера №. Далее изъяла денежную сумму из кассы ломбарда в размере 13100 рублей, забрав деньги себе. Для сокрытия своих действий, позже провела по программе выкуп изделия от имени Свидетель №6 07 мая 2023 года, находясь на рабочем месте, составила фиктивный залоговый билет по ювелирному изделию в виде цепи, со вставками, имменник ЛКМН, золотом 585 пробы, чистым весом 4,04 гр, оцененное на общую сумму в размере 11600 рублей, которое также находилось в ломбарде от другого клиента, и воспользовавшись паспортными данными Свидетель №1, находящимися в базе ломбарда, составила все необходимые документы, в которых поставила подписи от имени Свидетель №1 После чего изъяла из кассы ломбарда денежную сумму в размере 11600 рублей, забрав деньги себе. Для того чтобы скрыть факт фиктивного договора, позже провела выкуп от имени Свидетель №1

20 июня 2023 года, когда она находилась на рабочем месте, к ней обратилась Потерпевший №1, которая предоставила ей три ювелирных изделия. Осмотрев цепочку (вставка), ЧЯЦ, золотом 375 пробы, общим весом 4,56 гр, в программе она провела 7900 рублей. При этом Потерпевший №1 она сказала заведомо недостоверную информацию о том, что оценила изделие на сумму 4800 рублей, выдав последней неполную денежную сумму, безвозмездно завладела денежными средствами в сумме 3100 рублей. По ювелирному изделию в виде б/у цепи (вставка), золото 585 пробы, общий вес 2,44 гр, в программе она провела сумму 6300 рублей. Потерпевший №1 она сказала заведомо недостоверную информацию о том, что оценила изделие на сумму 4200 рублей, выдав последней неполную денежную сумму, безвозмездно завладела денежными средствами в сумме 2100 рублей. По ювелирному изделию в виде кольца женского, без вставок, золотом 585 пробы, общим весом 1,80 гр, в программе она провела 4600 рублей. Потерпевший №1 она сказала заведомо недостоверную информацию о том, что оценила изделие на сумму 3600 рублей, выдав последней неполную денежную сумму, безвозмездно завладела денежными средствами в сумме 1000 рублей. Таким образом, она путем обмана, совершила противоправные действия в отношении денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, обратив их в собственность и распорядившись в последующем по своему усмотрению, чем причинила последней материальный ущерб на сумму 6200 рублей.

Оглашенные показания подсудимая Ефимова Е.В. подтвердил в полном объеме, указав, что показания записаны с ее слов.

Вина Ефимовой Е.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, полностью установлена и подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Показаниями не явившегося представителя потерпевшего ФИО19, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, о том, что она является директором ООО «<данные изъяты>», которое в соответствии с Федеральным законом № 196 «О Ломбардах» является юридическим лицом, зарегистрированным в форме хозяйственного общества, сведения о нем внесены в государственный реестр ломбардов в порядке, предусмотренном Федеральным Законом и нормативными актами ЦБ РФ. Основным видом деятельности ООО «<данные изъяты>» является предоставление краткосрочных займов гражданам под залог принадлежащих им движимых вещей. Ломбард не вправе распоряжаться и пользоваться заложенными и сданными на хранение вещами в силу п. 5 ст. 1 Федерального Закона № 196 «О Ломбардах». С товароведами ломбарда заключаются трудовые договоры, а также индивидуальные договор о материальной ответственности, с ними проводятся обучение, инструктажи, берутся письменные согласия о неразглашении персональных данных клиентов. В ломбарде была разработана Инструкция по порядку учета и хранения изделий из драгоценных металлов и драгоценных камней, ведения отчетности при их обращении, которая обязательна для всех работников организации, осуществляющей прием, хранение и учет изделий из драгоценных металлов и драгоценных камней. В ООО «<данные изъяты>», в обособленном подразделении – Секция 1, расположенном по адресу: <адрес>, торговая точка №, с 19 апреля 2021 года на основании приказа № от 19 апреля 2021 года, на должность товароведа трудоустроена Ефимова Е.В., с которой заключен трудовой договор № от 19 апреля 2021 года, договор о полной индивидуальной материальной ответственности, также она была ознакомлена с доверенность, должностной инструкцией, собственноручно подписав указанные документы. Ефимова Е.В. работала посменно совместно с ФИО11 После увольнения последней на работу была принята ФИО12 которая работала посменно с Ефимовой Е.В. В обязанности последних входило оформление и выдача заемщику залогового билета, по форме установленной ЦБ РФ. Ими было установлено, что в период с марта по июнь 2023 года товаровед Ефимова Е.В., находясь на рабочем месте, в нарушении норм и правил, установленных Федеральными Законами № 196 от 19 июля 2007 года «О Ломбардах», № 41 от 26 марта 1998 года «О драгоценных металлах и драгоценных камнях», № 353 от 21 декабря 2013 года «О потребительском кредите (займе), № 2300-1 от 01 февраля 1992 года «О защите прав потребителей», Положения о ломбарде ООО «<данные изъяты>» от 23 ноября 2021 года, Инструкции по порядку учета и хранения изделий их драгоценных металлов и драгоценных камней, ведения отчетности при их обращении от 26 июня 2019 года, не имея от заемщиков разрешения и доверенности совершать от их имени подписи, подписывала от имени заемщиков – физических лиц залоговые билеты в графах выкупа, в некоторых случаях полностью переделывала залоговые билеты и от имени заемщика вновь подписывала залоговые билеты как договор займа и возвращения денежных средств по залогу, после чего, вкладывая в сейф ООО «<данные изъяты>» денежные средства по ювелирному изделию ту сумму которую якобы мог внести заемщик при возвращении заложенного имущества по договору займа, при этом, совершая недействительные сделки между ООО «<данные изъяты>» и физическим лицом, тем самым причинила материальный ущерб ломбарду, так как ломбард в случаи реализации невостребованной вещи оценивает изделие как аффинированное золото по ценам Центрального банка Российской Федерации. При этом ломбард теряет не только разницу при неправомерной продаже изделия, но и полностью сумму изделия. Неправомерные действия Ефимовой Е.В. стали известны, когда та ушла в очередной ежегодный отпуск, а на ее место была назначена товаровед с точки <адрес> – Свидетель №4, которой была поставлена проверка и установлены нарушения. Также к ним обратилась заемщик ФИО13, которая пришла за выкупом своих изделий, но выкупить не смогла, так как согласно имеющимся документациям в ломбарде одно из изделий было выкуплено ею ранее, а на второе сделан перезалог. При этом заемщик ФИО13, указала, что данных действий не совершала. Ввиду данного происшествии была проведена проверка и установлено по камерам видеонаблюдения, что Ефимова Е.В., совершила незаконные действия в отношении изделий ФИО14

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаниями не явившегося свидетеля Свидетель №2 о том, что она с 01 июня 2019 года работает ведущим юристом в ООО «Ломбард Тройка». В торговой точке № ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, с 19 апреля 2021 года в должности товароведа работала Ефимова Е.В. В июне 2023 года товаровед Свидетель №4, временно работающая в точке №, сообщила, что к ней обратился заемщик ФИО13, которая указала, что пришла сделать перезалог по 4 залоговым билетам ТСИ №, ТСИ №, ТСИ №, ТСИ №. Свидетель №4, при открытии указанных заемщиком залоговых билетов, обнаружила, что по залоговому билету ТСИ № залоговая вещь – ювелирное изделие было выкуплено самим заемщиком. Так как ФИО13, уверяла товароведа Свидетель №4, что перезалог и выкуп по данному изделию не совершала и в г. Соль-Илецке не находилась, но по остальным залоговым билетам ТСИ № и ТСИ № вопросов и замечаний от заемщика ФИО13 не поступало, ими было проведено служебное расследование. По результатам расследования были выявлены нарушения со стороны Ефимовой Е.В., которая совершала оформление операций выкупа, перезалогов без присутствия заемщиков и продажи данных изделий третьим лицам, что подтверждается видеонаблюдением и письменными объяснением самой подсудимой.

Из показаний не явившегося свидетеля Свидетель №3, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, следует, что она работает в должности бухгалтера ООО «<данные изъяты>» с 2020 года. В 2023 году прибыль ООО «<данные изъяты>» составила 4494000 рублей – это чистая прибыль. Выручка от процентов, реализации (полученные проценты), 25622000 рублей, полученные проценты, являются основной и единственной деятельностью ломбарда. По бухгалтерскому балансу, активы организации составляют 33302 рублей из них 12904000 рублей денежных средства, долговые финансовые активы, оцениваемые по амортизационной стоимости 20334000 рублей и прочих актива 64000 рублей. Обязательства ломбарда согласно форме № за 2023 год составляет 33302000 рублей, из них долговые финансовые обязательства 10650 рублей. Обязательства по текущему налогу на прибыль 188000 рублей, прочие финансовые обязательства 1670000 рублей, прочие обязательства 619000 рублей. Уставной капитал 15000 рублей, нераспредилительная прибыль 20160000 рублей.

Показаниями не явившегося свидетеля Свидетель №4, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, о том, что она работает в должности товароведа ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ. На основании должностной инструкции, договора о полной материальной ответственности, она как материально ответственное лицо должна отвечать за сохранность имущества ООО «<данные изъяты>». В связи с выходом в отпуск товароведа с торговой точки №, расположенной в г. Соль-Илецке, она была направлена в г. Соль-Илецк вместо Ефимовой Е.В., с которой она ранее знакома не была, не о чем не договаривалась. В период с июня по июль 2023 года она находилась на рабочем месте по адресу: <адрес>, куда обратилась ФИО13, предоставив залоговые билеты для совершения перезалога. При этом она посчитала за три изделия суммы с процентами, на что заемщик ответила, что она посчитала не все изделия и была еще цепь. Она просмотрела по программе и увидела, что изделие в виде цепи уже выкуплено заемщиком ФИО13, но та утверждала, что ничего не выкупали. Далее она просмотрела бумажный вариант залоговый билет и там стояла подпись выкупа. О данной ситуации она сообщила директору и юристу ООО «<данные изъяты>».

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаниями не явившегося свидетеля Свидетель №1 о том, что работает в ООО МКК «<данные изъяты>», в должности специалиста займа. В здании по месту расположения ее организации, по адресу: <адрес>, также имеется помещение ООО «<данные изъяты>». В период с 2022 года по 2023 год в ломбарде работала товаровед Ефимова Е.В, с которой она общалась в рабочее время. Она неоднократно видела и слышала, что подсудимая предлагала посетителям их торгового здания приобрести золото по недорогой цене. Лично она ничего не покупала и не выкупала в указанном ломбарде. 04 февраля 2023 года, когда она находилась на работе, к ней обратилась Ефимова Е.В., с просьбой выдать паспорт и расписалась в залоговом билете. Она согласилась. Разрешения, а также доверенность на совершения от ее имени подписи кому-либо не давала. В залоговом билете №-ТСИ от 07 мая 2023 года, она не опознает подпись. Кроме того, указанное в залогом билете изделие в виде цепи в ее собственности никогда не было и данное изделие она никогда в ломбард под займ не закладывала, кому оно принадлежит не знает. В залоговом билете № от 04 февраля 2023 года по изделию в виде золотой серьги, имеется принадлежащая ей подпись. С подсудимой в преступный сговор не вступала, заранее не о чем не договаривалась.

Из показаний не явившегося свидетеля Свидетель №5, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, следует, что он ранее неоднократно обращался в ООО «<данные изъяты>», и являлся клиентом. 12 марта 2023 года он в ООО «<данные изъяты>» не обращался, изделия в виде сережек 585 пробы не сдавал, таких изделий не имеет и никогда не имел. Никаких общих знакомых с товароведом Ефимова Е.В. он не имеет, отношений никаких не поддерживает. Разрешения, а также доверенность на совершения от его имени подписи кому-либо не давал. В залоговом билете №-ТСИ от 12 марта 2023 года подпись ему не принадлежат. Никаких изделий ему покупать не предлагали.

Показаниями не явившегося свидетеля Свидетель №6, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, о том, что ранее она работала продавцом в виде наемного рабочего в торговом доме, расположенном по адресу: <адрес>. В данном торговом доме также имеется ООО «<данные изъяты>», в котором работала Ефимова Е.В. С последней она общалась очень редко, и только в рабочее время, никаких отношений с той не поддерживала и общих знакомых не имеет. В залоговом билете №-ТСИ от 06 мая 2023 года, она не опознает ни одну подпись, и не подтверждает факт обращения в ломбард как клиента – заемщика, указанный в залоговом билете браслет (вставка), именник РМФАД, золото 585 пробы, чистым весом 4.54 гр, ей не принадлежит. Разрешения, а также доверенность на совершения от ее имени подписи кому-либо не давала. С подсудимой в преступный сговор не вступала, заранее не о чем не договаривалась, ювелирные изделия никогда не выкупала, принадлежащий ей паспорт на руки никому не выдавала, но ранее являлась клиентом ломбарда и ее паспортные данные могли остаться в базе данных.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаниями не явившегося свидетеля Свидетель №7 о том, что его супруга Ефимова Е.В. в период с 2021 года по 2023 год, работала в должности товароведа в ломбарде ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Точную сумму заработной платы супруги он указать не может, но иногда они были в трудном материальном положении. От своей супруги в феврале 2024 года он узнал, что в отношении нее в следственном отделе ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу возбуждено уголовное дело по присвоению вверенного ей имущества со стороны ломбарда, она рассказала ему все обстоятельства. Ранее он не знал, о противоправных действиях Ефимовой Е.В., в преступный сговор не вступал, денежные средства, полученные ею преступным путем не видел, а также никогда не видел ювелирных изделий, кроме тех которые он подарил супруге лично.

Помимо изложенных показаний, вина Ефимовой Е.В. в совершенном ею преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, также подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- копией приказа от 19 апреля 2021 года о приеме Ефимовой Е.В. на работу с 19 апреля 2021 года, товароведом торговой точки № ООО «<данные изъяты>»;

- копией трудового договора от 19 апреля 2021 года №, заключенного между работодателем ООО «<данные изъяты>» и работником Ефимовой Е.В., из которого следует, что работник обязан в течении рабочего времени выполнять свои трудовые обязанности, в соответствии с условиями трудового договора, соблюдать трудовую дисциплину, соблюдать требования охраны труда, техники безопасности и производственной санитарии, бережно относится к имуществу работодателя, проходить медицинские осмотры, способствовать созданию благоприятного делового и морального климата в коллективе организации, соблюдать конфиденциальность, не разглашать информацию сведения, являющиеся коммерческой тайной, регистрировать факты залогов согласно условий действующих в организации, выписывать залоговые билеты, оформлять их согласно порядку, действующему в организации, вести учет залоговых билетов, принимать предметы залога от залогодателей, осуществлять прием контроль и учет наличных денежных средств, осуществлять работу с наличными денежными средствами, соблюдать кассовую дисциплину, выполнять установленные нормы труда, незамедлительно сообщать работодателю о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей, не разглашать охраняемую законом коммерческую, служебную и иную тайну;

- копией должностной инструкции товароведа ООО «<данные изъяты>», с которой Ефимова Е.В. ознакомлена 19 апреля 2021 года, согласно которой товаровед обязан предоставлять консультацию клиентам по вопросам предоставления займа населению и особенностей возврата залогового имущества; принимать в качестве объекта обеспечения материальные ценности, оформляя в одном залоговом билете одно ювелирное изделие; определять стоимость залога; рассчитывать индивидуальные суммы залога для каждого заемщика; оформлять и вести договоры краткосрочного займа под залог имущества; оформлять в программе договор краткосрочного займа; оформлять согласие на обработки персональных данных; вести оперативный учет и составлять отчетность по товарно-материальным ценностям; регистрировать факты залогов; вести учет выписанных залоговых билетов; принимать предметы залога от залогодателя; проведение оценки изделия на соответствии пробы; совершать приходно-расходные операции с денежной наличностью; осуществлять контроль за хранением ценностей клиентов в сейфе; производить оформление документов на реализацию вещей; осуществляет операции по приему, учету выдаче и хранению денежных средств и ценных бумаг; ведет кассовую книгу; составляет кассовую отчетность; осуществляет учет драгоценных металлов;

- копией договора о полной материальной ответственности, заключенному 19 апреля 2021 года, согласно которому Ефимова Е.В. обязуется осуществлять свои обязанности по приемке имущества (в том числе ювелирных и других бытовых изделий из драгоценных металлов и драгоценных камней) качественно и в полном соответствии с требованиями законодательства. Ефимова Е.В. принимает полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества;

- копией доверенности от 19 апреля 2024 года, согласно которой Ефимова Е.В. наделена правом от имени ООО «<данные изъяты>» расписываться в приходных кассовых ордерах, расходных кассовых ордерах за руководителя и главного бухгалтера, в товарных накладных за главного бухгалтера;

- протоколом выемки от 01 февраля 2024 года, из которого следует, что представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО19 добровольно выдала копии журналов учета и движения заложенного имущества за период с 29 июля 2022 года по 25 апреля 2023 года; свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения; листа записи Единого государственного реестра юридических лиц ООО «<данные изъяты>»; приказа № от 27 мая 2019 года о вступлении в должность директора; договора № аренды помещения (секции) Секция № от 01 ноября 2019 года; приказа об утверждении графика работы на 2 квартал 2023 года сотрудников ООО «<данные изъяты>» от 15 марта 2023 года; решения № единственного учредителя ООО «<данные изъяты>» от 21 мая 2019 года; устава ООО «<данные изъяты>»; приказа № от 19 апреля 2021 года; трудового договора № от 19 апреля 2021 года; договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 19 апреля 2021 года; приказа № от 27 июня 2023 года; должностной инструкции товароведа ООО «<данные изъяты>»; касс за апрель, май, июнь 2023 года; залоговых билетов за апрель, май, июнь 2023 года, журналов учета и движения заложенного имущества за период с 29 июля 2022 года по 25 апреля 2023 года, которые согласно протоколам осмотра документов от 02 и 05 февраля 2024 года были осмотрены и постановлениями от 02 и 05 февраля 2024 года признаны вещественными доказательствами по делу;

- протоколом выемки от 29 февраля 2024 года об изъятии в ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, офис. №, залоговых билетов №-ТСИ от 06 мая 2023 года, №-ТСИ от 07 мая 2023 года, №-ТСИ от 12 марта 2023 года, №-ТСИ от 12 марта 2023 года, №-ТСИ от 20 июня 2023 года, №-ТСИ от 20 июня 2023 года, №-ТСИ от 20 июня 2023 года, №-ТСИ от 20 июня 2023 года; копий актов служебной проверки от 03 июля 2023 года и от 27 июня 2023 года; копии объяснительных записок, которые согласно протоколам от 01 марта и 02 мая 2024 года осмотрены и постановлениями от 01 марта и 30 апреля 2024 года признаны вещественными доказательствами по делу;

- протоколом выемки от 02 апреля 2024 года, из которого следует, что представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО19 добровольно выдала расходные кассовые ордера № от 06 мая 2023 года (по З/Б №) – заемщик Свидетель №6; № от 12 марта 2023 года (по З/Б №) – заемщик Свидетель №5; № от 07 мая 2023 года (по З/Б №) – заемщик Свидетель №1; № от 20 июня 2023 года (по З/Б №) – заемщик Потерпевший №1; № от 20 июня 2023 года (по З/Б №) – заемщик Потерпевший №1; № от 20 июня 2023 года (по З/Б №) – заемщик Потерпевший №1, которые согласно протоколу от 29 апреля 2024 года осмотрены и постановлением от 29 апреля 2024 года признаны вещественными доказательствами по делу;

- протоколом выемки от 24 апреля 2024 года об изъятии в ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, офис. №, приходных кассовых ордеров № от 13 мая 2023 года, № от 13 мая 2023 года, которые согласно протоколу от 29 апреля 2024 года осмотрены;

- протоколом осмотра места происшествия от 06 марта 2024 года об осмотре помещения ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В ходе следственного действия осмотрены технические средства в виде периферийного печатающего устройства – принтер «brother», модель HL-L2300DR, серийный номер №, компьютера – нано блок, марки «ЛОС», лупы, калькулятора, электронные весы марки «DEMCON», металлический сейф, а также изъяты журнал учета движения ювелирных изделий с 25 апреля 2023 года, которые постановлением от 18 марта и 08 апреля 2024 года признаны вещественными доказательствами по делу;

- протоколом выемки от 19 марта 2024 года об изъятии в ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, офис. №, копий инструкции по порядку учета и хранения изделий из драгоценных металлов и драгоценных камней, ведения отчетности при их обращении от 26 июня 2019 года; правил заполнения залогового билета от 04 мая 2023 года; положения о ломбарде ООО «<данные изъяты>» от 23 ноября 2021 года; правил заполнения залогового билета от 24 января 2020 года; листа ознакомления с Инструкцией по порядку и хранению изделий и из драгоценных металлов и драгоценных камней, ведения отчетности при их обращении от 26 июня 2019 года; доверенности от 19 апреля 2021 года; листа ознакомления с Приказом № от 23 ноября 2021 года, которые согласно протоколу от 22 марта 2024 года осмотрены и постановлением от 22 марта 2024 года признаны вещественными доказательствами по делу;

- протоколом выемки от 01 апреля 2024 года об изъятии в ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, офис. №, приказов об утверждении тарифов ООО «<данные изъяты>» № от 04 апреля 2023 года № от 02 февраля 2023 года, № от 15 декабря 2022 года, которые согласно протоколу от 10 апреля 2024 года осмотрены и постановлением от 10 апреля 2024 года признаны вещественными доказательствами по делу;

- протоколом выемки от 23 апреля 2024 года об изъятии в ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, офис. №, Федерального закона № 41-ФЗ от 26 марта 1998 года «О драгоценных металлах и драгоценных камнях»; Федерального закона № 196-ФЗ от 19 июля 2007 года «О ломбардах», которые согласно протоколу осмотрены 24 апреля 2024 года;

- протоколом выемки от 24 апреля 2024 года об изъятии в ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, офис. №, копии актов приема передачи товарно-материальных ценностей в ООО «<данные изъяты>», <адрес>, торговая точка № за январь, февраль, март, апрель, май, июнь, 2023 года; которые согласно протоколу осмотрены 25 апреля 2024 года и постановлением от 25 апреля 2024 года признаны вещественными доказательствами по делу;

- заключением эксперта № от 01 апреля 2024 года из которого следует, что подписи от имени Свидетель №1, расположенные в залоговом билете №-ТСИ от 04 февраля 2023 года, залоговом билете №-ТСИ от 07 мая 2023 года, вероятно выполнены Свидетель №1, ответить в категоричной форме не представляется возможным, в связи с отсутствием свободных образцов личной подписи Свидетель №1 Ответить на вопрос о выполнении подписи от имени Свидетель №1 подсудимой Ефимовой Е.В., не представляется возможным, в связи с отсутствием в представленных образцах сопоставимых буквенных элементов. Ответить на вопросы «Ефимовой Е.В. или иным лицом выполнена подпись в главе «12 Подписи сторон» - графы ознакомления» в Трудовом договоре № от 19 апреля 2021 года?», «Ефимовой Е.В. или иным лицом выполнена подпись в графе «с приказом (распоряжением) работник ознакомлен 19 апреля 2021 года» в Приказе № от 19 апреля 2021 года о приеме на работу?», «Ефимовой Е.В. или иным лицом выполнена подпись в графе «с приказом (распоряжением) работник ознакомлен 27.06.2023г.» в Приказе № от 27 июня 2023 года о прекращении трудового договора?, «Ефимовой Е.В. или иным лицом выполнена подпись в графе «работник» в договоре о полной материальной ответственности от 19 апреля 2021 года?», «Ефимовой Е.В. или иным лицом выполнена подпись в бланке «Лист ознакомления» к должностной инструкции товароведа?», не представляется возможным в связи с установлением отдельных совпадений и различий, объем и значимость которых не достаточны для какого-либо определенного (положительного или отрицательного) вывода.

- заключением эксперта № от 14 апреля 2024 года, из которого следует, подпись в строке «14. Заемщик ознакомлен с общими условиями договора займа.. согласен », подпись в строке «подпись заемщика» и подпись в строке «залог получил, претензий не имею» залоговому билету № - ТСИ от 12 марта 2023 года (1 экз), выполнена не Свидетель №5, а другим лицом (п. 22). Подпись в строке «14. Заемщик ознакомлен с общими условиями договора займа....согласен», подпись в строке «подпись заемщика» и подпись в строке «залог получил, претензий не имею» залоговому билету № - ТСИ от 12 марта 2023 года (2 экз), выполнена не Свидетель №5, а другим лицом (п. 23);

- заключением эксперта № от 23 апреля 2024 года, из которого следует, что на момент заключения договора займа от 12 марта 2023 года (по З/Б №-ТСИ от 12 марта 2023 года) и на момент совершения выкупа от 13 мая 2023 года и 17 мая 2023 года изделия в виде б/у серьги со вставками, золото 585 пробы, чистый вес 1,84 гр, составляет по учетным ценам на аффинированное золото ЦБ РФ при выкупе (с учетом округления) – 5386,23 рублей, по утвержденным тарифам ООО «<данные изъяты>» - 4876 рублей, по рыночной цене – 4876 рублей. На момент заключения договора займа от 06 мая 2023 года (по З/Б №-ТСИ от 06 мая 2023 года) и на момент совершения выкупа от 13 мая 2023 года стоимость изделия в виде б/у браслета, (вставка), именник – РМФАЛ, золото 585 пробы (женщина с косой), чистый вес 4,54 гр, составляет по учетным ценам на аффинированное золото ЦБ РФ при выкупе (с учетом округления) – 13289,94 рублей, по утвержденным тарифам ООО «<данные изъяты>» - 12031 рубль, по рыночной цене – 12031 рубль. На момент заключения договора займа от 07 мая 2023 года (по З/Б №-ТСИ от 07 мая 2023 года) и на момент совершения выкупа от 13 мая 2023 года, стоимость изделия в виде б/у цепи со вставками, именник - ЛМКН, золото 585 пробы (женщина с косой), чистый вес 4,04 гр, 585 пробы, составляет по учетным ценам на аффинированное золото ЦБ РФ при выкупе (с учетом округления) – 11826,29 рублей, по утвержденным тарифам ООО «<данные изъяты>» - 10706 рублей, по рыночной цене – 10706 рублей.

Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, проверил, сопоставив их между собой, и оценивая каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, пришел к убеждению, что вышеуказанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму, объективно фиксируют фактические данные, поэтому являются допустимыми и достоверными. Доказательств, подтверждающих виновность Ефимовой Е.В. в совершении данного преступления необходимое и достаточное количество.

Оценивая вышеуказанные показания представителя потерпевшего ФИО19, данных ею в ходе предварительного следствия, суд находит их достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, в связи, с чем берет их за основу приговора. К такому выводу суд приходит потому, что представитель потерпевшего на протяжении всего предварительного следствия давала стабильные показания, которые согласуются с совокупностью исследованных доказательств, подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7 Судом установлено, что какие-либо данные, которые позволили бы суду усомниться в достоверности показаний представителя потерпевшего и свидетелей отсутствуют. Оснований, по которым данные лица могли бы оговаривать подсудимую, не установлено. Кроме того, они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Давая оценку показаниям подсудимой Ефимовой Е.В., суд берет за основу ее признательные показания, как в судебном заседании, так и на предварительном следствии. Указанные показания являются допустимыми, достоверными, поскольку подтверждаются объективными доказательствами по делу.

Переходя к правовой оценке содеянного подсудимой, суд исходит из обстоятельств дела, установленных приведенными выше доказательствами, а также из позиции государственного обвинителя, поддержавшей предъявленное обвинение, при этом, суд учитывает положения ст. 252 УПК РФ.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 года № 48 (в редакции от 15 декабря 2022 года) «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» противоправное, безвозмездное обращение имущества, вверенного лицу, в свою пользу, причинившее ущерб собственнику этого имущества, должно квалифицироваться судами как присвоение или растрата при условии, что похищенное имущество находилось в правомерном владении либо ведении этого лица, которое в силу должностного или иного служебного положения, договора либо специального поручения осуществляло полномочия по распоряжению, управлению, доставке, пользованию или хранению в отношении чужого имущества.

При рассмотрении дел о преступлениях, предусмотренных ст. 160 УК РФ, судам следует иметь в виду, что присвоение состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника (п. 24 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ).

Из исследованных судом доказательств следует, что с 19 апреля 2021 года Ефимова Е.В. осуществляла трудовую деятельность в качестве товароведа в ООО «<данные изъяты>», что подтверждается приказом от 19 апреля 2021 года. В тот же день с ней был заключен трудовой договор №, а также договор о полной материальной ответственности.

Судом установлено, что Ефимовой Е.В. были вверены, в том числе, денежные средства ООО «<данные изъяты>».

Присвоение чужого имущества состоит в том, что Ефимовой Е.В. безвозмездно, с корыстной целью, противоправно обратила вверенное ей имущество, а именно денежные средства в общей сумме 34700 рублей, оформляя фиктивные залоговые билеты о якобы заключенных договорах займа №-ТСИ от 12 марта 2023 года, №-ТСИ от 06 мая 2023 года, №-ТСИ от 07 мая 2023 года.

Как установлено, умыслом Ефимовой Е.В. охватывался противоправный, безвозмездный характер действий, совершаемых с целью обратить вверенные ей денежные средства в свою пользу. При этом подсудимая действовала против воли собственника ООО «Ломбард Тройка», которое вверило ей денежные средства. Об умысле Ефимовой Е.В. на присвоение вверенного ей потерпевшим имущество свидетельствует наличие у нее реальной возможности возвратить денежные средства собственнику, однако подсудимой это сделано не было.

Квалифицирующий признак присвоения «совершенное лицом с использованием своего служебного положения» нашел свое подтверждение, поскольку согласно документам, на основании которых Ефимова Е.В. исполняла свои должностные обязанности, она по специальному полномочию выполняла в ООО «<данные изъяты>» административно-хозяйственные функции.

Суд квалифицирует действия подсудимой Ефимовой Е.В. по ч. 3 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Вина Ефимовой Е.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, полностью установлена и подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Показаниями не явившейся потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, о том, что 20 июня 2023 года она обратилась в ООО «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, в связи с ненадобностью ювелирных изделий. В ломбард она принесла принадлежащие ей ювелирные изделия в виде двух цепочек и кольца. Ювелирные изделия у нее принимала Ефимова Е.В. Последняя, используя технические средства в виде лупы, определила пробы на одной цепи 585, кольце 585, и второй цепи 375. Затем та на специальных весах взвесила цепь 585 пробы, и сказала ей, что вес изделия составил 2,44 гр, при этом подсудимая вычитала загрязнения изделия 0,03 гр, вставки 0,03 гр, и получился чистый вес 2,38 гр. Затем Ефимова Е.В. на калькуляторе просчитала сумму за изделия и указала ей, что изделие имеет стоимость 4200 рублей, выдав данную сумму ей на руки. После чего Ефимова Е.В. на специальных весах взвесила цепь 375 пробы, вес которой составил 4,56 гр, за вычетом загрязнения изделия 0,03 гр, вставки 0,03 гр, и получился чистый вес изделия 4,50 гр. Посчитав сумму данного изделия, Ефимова Е.В. сказала ей, что изделие имеет стоимость 4800 рублей, выдав ей указанную сумму. Затем Ефимова Е.В. на специальных весах взвесила кольцо, вес которого составил 1,80 гр, за вычетом загрязнения изделия 0,03 гр, вставки 0,03 гр, и получился чистый вес изделия 1,50 гр. Используя калькулятор Ефимова Е.В. просчитала сумму за изделия и сказала ей, что изделие имеет стоимость 3600 рублей, выдав ей указанную сумму. При этом никаких залоговых билетов, договоров, кассовых чеков и расходных кассовых ордеров не выдавала. Ефимова Е.В. задавала ей вопрос о выкупе изделий, на что она сказала, что выкупать не будет, и не приходила для перезалога и выкупа данных заложенных ею изделий в виде двух цепей и кольца. Разрешения, а также доверенность на совершения от ее имени подписи кому-либо не давала. В залоговых билетах №-ТСИ от 20 июня 2023 года, №-ТСИ от 20 июня 2023 года, №-ТСИ от 20 июня 2023 года она не опознает подписи. При этом денежные суммы указанные, в представленных ей залоговых билетах не верны, так как за изделие в виде цепи 585 пробы ей выдан займ в размере 4200 рублей, когда как в залоговом билете указана сумма в виде 6300 рублей. За кольцо 585 пробы ей выданы денежные средства в виде 3600 рублей, а в залоговом билете указана сумма в виде 4600 рублей. В залоговом билете по цепи 375 пробы указана сумма в размере 7900 рублей, но за данное изделие ей выдан займ в размере 4800 рублей. Таким образом, Ефимова Е.В. 20 июня 2023 года обманула ее и похитила принадлежащие ей денежные средства в общей сумме 6200 рублей, чем причинила ей материальный ущерб. В преступный сговор с Ефимовой Е.В. она не ступала, заранее не о чем не договаривалась. Никаких изделий ей покупать не предлагали.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаниями не явившегося свидетеля Свидетель №2, изложенными выше.

Помимо изложенных показаний, вина Ефимовой Е.В. в совершенном ею преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, также подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- копией приказа от 19 апреля 2021 года о приеме Ефимовой Е.В. на работу с 19 апреля 2021 года, товароведом торговой точки № ООО «<данные изъяты>»;

- копией трудового договора от 19 апреля 2021 года №, заключенного между работодателем ООО «<данные изъяты>» и работником Ефимовой Е.В., изложенным выше;

- копией должностной инструкции товароведа ООО «<данные изъяты>», с которой Ефимова Е.В. ознакомлена 19 апреля 2021 года, изложенной выше;

- копией договора о полной материальной ответственности, заключенному 19 апреля 2021 года, изложенным выше;

- протоколом выемки от 29 февраля 2024 года об изъятии в ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, офис. №, залоговых билетов №-ТСИ от 20 июня 2023 года, №-ТСИ от 20 июня 2023 года, №-ТСИ от 20 июня 2023 года, №-ТСИ от 20 июня 2023 года, которые согласно протоколам от 01 марта и 02 мая 2024 года осмотрены и постановлениями от 01 марта и 30 апреля 2024 года признаны вещественными доказательствами по делу;

- протоколом осмотра места происшествия от 06 марта 2024 года об осмотре помещения ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В ходе следственного действия осмотрены технические средства в виде периферийного печатающего устройства – принтер «brother», модель HL-L2300DR, серийный номер №, компьютера – нано блок, марки «ЛОС», лупы, калькулятора, электронные весы марки «DEMCON», металлический сейф, а также изъяты журнал учета движения ювелирных изделий с 25 апреля 2023 года, которые постановлением от 18 марта и 08 апреля 2024 года признаны вещественными доказательствами по делу;

- протоколом выемки от 19 марта 2024 года об изъятии в ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, офис. 409, копий инструкции по порядку учета и хранения изделий из драгоценных металлов и драгоценных камней, ведения отчетности при их обращении от 26 июня 2019 года; правил заполнения залогового билета от 04 мая 2023 года; положения о ломбарде ООО «<данные изъяты>» от 23 ноября 2021 года; правил заполнения залогового билета от 24 января 2020 года; листа ознакомления с Инструкцией по порядку и хранению изделий и из драгоценных металлов и драгоценных камней, ведения отчетности при их обращении от 26 июня 2019 года; доверенности от 19 апреля 2024 года; листа ознакомления с Приказом № от 23 ноября 2021 года, которые согласно протоколу от 22 марта 2024 года осмотрены и постановлением от 22 марта 2024 года признаны вещественными доказательствами по делу;

- протоколом выемки от 01 апреля 2024 года об изъятии в ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, офис. №, приказов об утверждении тарифов ООО «<данные изъяты>» № от 04 апреля 2023 года № от 02 февраля 2023 года, № от 15 декабря 2022 года, которые согласно протоколу от 10 апреля 2024 года осмотрены и постановлением от 10 апреля 2024 года признаны вещественными доказательствами по делу;

- протоколом выемки от 23 апреля 2024 года об изъятии в ООО «<данные изъяты>» по адресу: г. Оренбург, ул. Шевченко, д. 24, офис. №, федерального закона № 41-ФЗ от 26 марта 1998 года «О драгоценных металлах и драгоценных камнях»; Федерального закона № 196-ФЗ от 19 июля 2007 года «О ломбардах», которые согласно протоколу осмотрены 24 апреля 2024 года;

- протоколом выемки от 24 апреля 2024 года об изъятии в ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, офис. №, копии актов приема передачи товарно-материальных ценностей в ООО «<данные изъяты>», <адрес>, торговая точка № за январь, февраль, март, апрель, май, июнь, 2023 года; которые согласно протоколу осмотрены 25 апреля 2024 года и постановлением от 25 апреля 2024 года признаны вещественными доказательствами по делу;

- заключением эксперта № от 23 апреля 2024 года, из которого следует, что на момент заключения займа от 20 июня 2023 года (по З/Б №-ТСИ от 20 июня 2023 года) стоимость изделия в виде б/у цепь (вставка), золото 585 пробы (женщина с косой), чистый вес 2,38 гр, составляет по утвержденным тарифам ООО «<данные изъяты>» - 6307 рублей, по рыночной цене – 6307 рублей. На момент заключения договора займа от 20 июня 2023 года (по З/Б №-ТСИ от 20 июня 2023 года) стоимость изделия в виде б/у кольца, без вставок, золото 585 пробы, чистый вес 1,50 гр, составляет по утвержденным тарифам ООО «<данные изъяты>» - 3975 рублей, по рыночной цене – 3975 рублей. На момент заключения договора займа от 20 июня 2023 года (по З/Б №-ТСИ от 20 июня 2023 года) стоимость изделия в виде б/у цепочки (вставка), ЧЯЦ, золото 375 пробы, чистый вес 4,50 гр, составляет по утвержденным тарифам ООО «<данные изъяты>» - 8550 рублей, по рыночной цене – 8550 рублей.

Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, проверил, сопоставив их между собой, и оценивая каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, пришел к убеждению, что вышеуказанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму, объективно фиксируют фактические данные, поэтому являются допустимыми и достоверными. Доказательств, подтверждающих виновность Ефимовой Е.В. в совершении данного преступления необходимое и достаточное количество.

Оценивая вышеуказанные показания потерпевшей Потерпевший №1, данных ею в ходе предварительного следствия, суд находит их достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, в связи, с чем берет их за основу приговора. К такому выводу суд приходит потому, что потерпевшая на протяжении всего предварительного следствия давала стабильные показания, которые согласуются с совокупностью исследованных доказательств, подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №2 Судом установлено, что какие-либо данные, которые позволили бы суду усомниться в достоверности показаний потерпевшей и свидетеля отсутствуют. Оснований, по которым данные лица могли бы оговаривать подсудимую, не установлено. Кроме того, они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Давая оценку показаниям подсудимой Ефимовой Е.В., суд берет за основу ее признательные показания, как в судебном заседании, так и на предварительном следствии. Указанные показания являются допустимыми, достоверными, поскольку подтверждаются объективными доказательствами по делу.

Переходя к правовой оценке содеянного подсудимой, суд исходит из обстоятельств дела, установленных приведенными выше доказательствами, а также из позиции государственного обвинителя, поддержавшей предъявленное обвинение, при этом, суд учитывает положения ст. 252 УПК РФ.

Судом установлено, что Ефимовой Е.В., являясь товароведом торговой точки № ООО «<данные изъяты>», после оценки ювелирных изделий, сознательно сообщила потерпевшей Потерпевший №1, заведомо ложных сведений о суммах денежных средств, подлежащих выплате по договорам займа, по залоговым билетам от 20 июня 2023 года №-ТСИ – в размере 4800 рублей, №-ТСИ – 4200 рублей, №-ТСИ – 3600 рублей, выдав потерпевшей указанные суммы. Когда как по программе подсудимая провела суммы по залоговым билетам от 20 июня 2023 года №-ТСИ – в размере 7900 рублей, №-ТСИ – 6300 рублей, №-ТСИ – 4600 рублей. В этой связи квалифицирующий признак «путем обмана» нашел свое объективное подтверждение.

Ефимова Е.В. умышленно из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества путем обмана завладела денежными средствами в сумме 6200 рублей потерпевшей Потерпевший №1 Преступление окончено, поскольку подсудимая получила реальную возможность владеть, пользоваться и распоряжаться денежными средствами потерпевшей.

Квалифицирующий признак мошенничества «совершенное лицом с использованием своего служебного положения» нашел свое подтверждение, поскольку согласно документам, на основании которых Ефимова Е.В. исполняла свои должностные обязанности, она по специальному полномочию выполняла в ООО «<данные изъяты>» административно-хозяйственные функции.

Суд квалифицирует действия подсудимой Ефимовой Е.В. по ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания Ефимовой Е.В., по каждому совершенному преступлению, суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, личность виновной, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни ее семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, совершенные подсудимой относятся к категории тяжких.

Суд учитывает, что Ефимова Е.В. по месту жительства правоохранительными органами, соседями характеризуется положительно (т. № л.д. №, т. № л.д. №), на учете у врачей психиатра, нарколога, в ГБУЗ «Соль-Илецкая межрайонная больница», ГБУЗ «ООКИБ»«Оренбургский центр профилактики со СПИД», ГБУЗ «Оренбургский областной клинический противотуберкулезный диспансер» не состоит (т. № л.д. №), находится <данные изъяты>, имеет <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими Ефимовой Е.В. наказание, в силу ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает добровольное возмещение ущерба потерпевшей Потерпевший №1, причиненного преступлением, предусмотренным ч. 3 ст. 159 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, по каждому совершенному преступлению, раскаяние в содеянном, признание вины, состояние <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Совокупность указанных смягчающих обстоятельств суд признает исключительными. При наличии исключительных обстоятельств, суд считает возможным применить ст. 64 УК РФ и назначить подсудимой наказание, по ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 160 УК РФ, ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией указанных статей.

Оснований для признания смягчающим обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 160 УК РФ, не имеется, поскольку как следует из установленных обстоятельств дела, Ефимовой Е.В. не представлена органам следствия информация, имеющая значение для раскрытия и расследования преступления, ранее не известная, как о событиях преступлений, так и о причастных к их совершению иных лицах, а также о собственной роли в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в силу ст. 63 УК РФ, по каждому совершенному преступлению, судом не установлено.

Суд приходит к выводу о том, что достижение предусмотренных ст.ст. 2, 43 УК РФ целей и задач уголовного закона и наказания, а также исправление Ефимовой Е.В. возможно без ее изоляции от общества и назначает ей наказание по ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 160 УК РФ в виде штрафа, с применением ст. 64 УК РФ, так как она вину в совершении преступлений признала, по одному из преступлений возместила ущерб, имеет постоянное место жительства, избранную в отношении нее меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не нарушала.

Поскольку Ефимовой Е.В. совершены оконченные тяжкие преступления, окончательное наказание подсудимой следует назначить с учетом ч. 3 ст. 69 УК РФ – путем частичного сложения наказаний.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Установлено, что в ходе предварительного следствия потерпевшей Потерпевший №1 заявлено исковое заявление (т. № л.д. №), вместе с тем из расписки (т. № л.д. №) следует, что Потерпевший №1, не имеет претензий к Ефимовой Е.В. ввиду возмещения материального ущерба. При таких обстоятельствах исковые заявления потерпевшей Потерпевший №1 суд оставляет без рассмотрения.

В соответствии с требованиями п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора суд разрешает вопрос о том, как поступить с имуществом, на которое наложен арест.

Из положений ч. 1 ст. 115 УПК РФ следует, что арест на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия, может быть наложен для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении подсудимой наказания, по каждому совершенному преступлению, в виде штрафа, то в силу ч. 1 ст. 115, п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, арест, наложенный на ее имущество - газовую плиту марки «GEFEST» модели ПГ1200-С5; микроволновую печь марки «SINBO» модель SMO3653; посудомоечную машину марки «LERAN»; стиральную машину марки «LG» модель F1296NDS1/02; телевизор марки «HISENSE», в ходе предварительного расследования, постановлением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 02 мая 2024 года, должен быть сохранен до исполнения приговора в части назначенного наказания в виде штрафа.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Ефимову Е.В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание по:

- ч. 3 ст. 160 УК РФ в виде штрафа, с применением ст. 64 УК РФ, в размере 40000 (сорок тысяч) рублей,

- ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложений назначенных наказаний окончательно Ефимовой Елене Вячеславовне назначить наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения осужденной Ефимовой Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Исковое заявление потерпевшей Потерпевший №1 оставить без рассмотрения.

Арест, наложенный постановлением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 02 мая 2024 года на имущество, принадлежащее Ефимовой Е.В., газовую плиту марки «GEFEST» модели ПГ1200-С5; микроволновую печь марки «SINBO» модель SMO3653; посудомоечную машину марки «LERAN»; стиральную машину марки «LG» модель F1296NDS1/02; телевизор марки «HISENSE», состоящий в запрете распоряжаться указанным имуществом – сохранить до исполнения приговора в части назначенного наказания в виде штрафа.

Вещественные доказательства:

- копии трудового договора от 19 апреля 2021 года №; договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 19 апреля 2021 года; приказа № от 27 июня 2023 года; должностной инструкции товароведа ООО «<данные изъяты>», доверенности, Устава ООО «<данные изъяты>»; решения № единственного учредителя ООО «<данные изъяты>» от 21 мая 2019 года; приказа об утверждении графика работы на 2 квартал 2023 года сотрудников ООО «<данные изъяты>» от 15 марта 2023 года; договора № аренды помещения (секции) Секция № от 01 ноября 2019 года; приказа № от 27 мая 2019 года о вступлении в должность директора; листа записи Единого государственного реестра юридических лиц ООО «<данные изъяты>»; свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месте ее нахождения; залоговых билетов №-ТСИ от 06 мая 2023 года, №-ТСИ от 12 марта 2023 года, №-ТСИ от 12 марта 2023 года, №-ТСИ от 20 июня 2023 года, №-ТСИ от 20 июня 2023 года, №-ТСИ от 20 июня 2023 года, №-ТСИ от 20 июня 2023 года, №-ТСИ от 16 марта 2023 год, №-ТСИ от 16 марта 2023 года, №-ТСИ от 03 апреля 2023 года, №-ТСИ от 03 апреля 2023 года, №-ТСИ от 07 мая 2023 года, №-ТСИ от 06 мая 2023 года, №-ТСИ от 12 марта 2023 года, №-ТСИ от 12 марта 2023 года, №-ТСИ от 20 июня 2023 года, №-ТСИ от 20 июня 2023 года, №-ТСИ от 20 июня 2023 года, №-ТСИ от 20 июня 2023 года, №-ТСИ от 16 марта 2023 года, №-ТСИ от 16 марта 2023 года, №-ТСИ от 03 апреля 2023 года, №-ТСИ от 03 апреля 2023 года; расходных кассовых ордеров № от 06 мая 2023 года (по З/Б №) – заемщик Свидетель №6, № от 16 декабря 2022 года (по З/Б №) – заемщик ФИО13, № от 16 декабря 2022 года (по З/Б №) – заемщик ФИО13, № от 12 марта 2023 года (по З/Б №) – заемщик Свидетель №5, № от 16 марта 2023 года (по З/Б №) – заемщик ФИО15, № от 24 марта 2023 года (по З/Б №) – заемщик ФИО16, № от 03 апреля 2023 года (по З/Б №) – заемщик ФИО17, № от 03 апреля 2023 года (по З/Б №) – заемщик ФИО17, № от 07 мая 2023 года (по З/Б №) – заемщик Свидетель №1, № от 20 июня 2023 года (по З/Б №) – заемщик Потерпевший №1, № от 20 июня 2023 года (по З/Б №) – заемщик Потерпевший №1, № от 20 июня 2023 года (по З/Б №) – заемщик Потерпевший №1; приходных кассовых ордеров № от 20 июня 2023 года, № от 20 июня 2023 года, № от 20 июня 2023 года, № от 15 июня 2023 года, № от 04 апреля 2023 года, № от 30 марта 2023 года, № от 13 мая 2023 года, № от 13 мая 2023 года; актов служебной проверки от 03 июля 2023 года, от 27 июня 2023 года; объяснительных записок; инструкции по порядку учета и хранения изделий из драгоценных металлов и драгоценных камней, ведения отчетности при их обращении от 26 июня 2019 года; правил заполнения залогового билета от 04 мая 2023 года; положения о ломбарде ООО «<данные изъяты>» от 23 ноября 2021 года; правила заполнения залогового билета от 24 января 2020 года; листа ознакомления с Инструкцией по порядку и хранению изделий и из драгоценных металлов и драгоценных камней, ведения отчетности при их обращении от 26 июня 2019 года; листа ознакомления с Приказом № от 23 ноября 2021 года; приказов об утверждении тарифов ООО «<данные изъяты>» № от 04 апреля 2023 года, № от 02 февраля 2023 года, № от 15 декабря 2022 года; актов приема передачи ООО «<данные изъяты>», <адрес>, торговая точка № товарно-материальных ценностей за январь, февраль, март, апрель, май, июнь 2023 года, журналов учета и движения заложенного имущества за период с 29 июля 2022 года по 25 апреля 2023 года, и с 25 апреля 2023 года по настоящее время, хранящихся в материалах уголовного дела по вступлении приговора в законную силу хранить при уголовном деле;

- периферийное печатающего устройства – принтер «brother», модель HL-L2300DR, серийный номер №, компьютера – нано блок, марки «ЛОС», лупы, калькулятора, электронные весы марки «DEMCON», металлический сейф, после вступления приговора в законную силу считать возвращенными законному владельцу ООО «<данные изъяты>».

Реквизиты ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу для перечисления штрафов: УФК по Оренбургской области (Отдел министерства внутренних дел Российской Федерации по Соль-Илецкому городскому округу); ИНН/КПП – 5646007842/564601001; ОКТМО – 53725000; р/с – 40101810200000010010; БИК – 045354001; Банк – отделение Оренбург, г. Оренбург; КБК – 18855622010390002493, УИН №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная по делу вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Хвалева