Решение по делу № 2а-1732/2017 от 08.02.2017

дело №2А-1732/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2017 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Капралова В.Р. при секретаре судебного заседания Рамзаевой о.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Мельникова А.В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области о признании незаконными действий по погашению регистрационной записи, об отказе во внесении изменений в ЕГРП, о восстановлении записи, аннулировании записи,

установил:

Мельников А.В. обратился суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области о признании незаконными действий по погашению регистрационной записи, об отказе во внесении изменений в ЕГРП, о восстановлении записи, аннулировании записи.

Представитель административного истца Мельникова А.В. по доверенности Баев А.В. представил заявление, в котором просил суд принять отказ от административных исковых требований к административному ответчику в полном объеме и прекратить производство по делу.

Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области по доверенности Тришина Н.С. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Заслушав представителей административного истца и административного ответчика, изучив материалы административного дела, суд считает возможным принять отказ Мельников А.В. от исковых требований в полном объеме и прекратить производство по административному делу по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принятие отказа Мельникова А.В. от исковых требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области о признании незаконными действий по погашению регистрационной записи, об отказе во внесении изменений в ЕГРП, о восстановлении записи, аннулировании записи в полном объеме не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит настоящему кодексу,другим федеральным законам. Как следует из заявления представителя административного истца, последствия прекращения производства по делу, в связи с принятием судом отказа от иска, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.

Таким образом, суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство административного истца об отказе от исковых требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области и прекращении производства по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-1732/2017 ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░