Решение от 18.05.2022 по делу № 2-560/2022 от 10.03.2022

Дело № 2-560/2022

УИД 33RS0008-01-2022-000792-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Гусь-Хрустальный          18 мая 2022 года

    Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Соловьевой Е.А.

при секретаре             Платоновой Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Быкову Илье Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Быкову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года с учетом уточнения исковых требований в общей сумме № коп за период с ДД.ММ.ГГГГ года и расходов по оплате государственной пошлины в размере № коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Быковым И.А. был заключен кредитный договор № № согласно которого истец предоставил ответчику кредит в сумме № руб. сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам. В связи с тем, что ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы кредита, образовалась задолженность в размере № коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ. На этапе подачи заявления истец снизил начисленные штрафные санкции и сумму задолженности составила в размере № коп. Ответчику направлялось требование о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору однако оно проигнорировано.

На основании изложенного, с учетом уточнения иска просит взыскать с Быкова И.А. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» сумму задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп: в том числе сумма основного долга - № коп., сумма процентов – № коп., штрафные санкции – № коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере № руб. ( л.д. 76).

Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Быков И.А. в судебное заседание явился, не согласился с исковыми требованиями в полном объеме, просил отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском срока исковой давности.

Суд, выслушав объяснения ответчика Быкова И.А. исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 307, ст. 309, ст. 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу установленного правового регулирования граждане свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своем интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения путем выбора формы, вида договора, определении его условий (ст. ст. 1, 421, 434 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Законом для кредитного договора установлена обязательная письменная форма, несоблюдение которой влечет его недействительность. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Быковым И.А. был заключен кредитный договор № №, согласно которого ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставил Быкову И.А. кредит в сумме № руб. сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.19-20).

В соответствии с п. 1.3 кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом №% в день.

Согласно п. 2.1 кредитного договора сумма кредита перечисляется на счет заемщика в банке на № № или выдается через кассу банка.

Заемщик обязуется до 06 числа (включительно) каждого месяца, начиная с июля ДД.ММ.ГГГГ года обеспечить наличие на Счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора.

В соответствии с графиком платежей, сумма ежемесячного платежа составляет №., за исключением последнего в размере № ( л.д. 21).

В соответствии с п. 4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности (п.5.3) Заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере два процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее № руб. за каждый факт просрочки. Под фактом просрочки понимается период с момента возникновения просроченной задолженности и до ее фактического погашения (л-д 19-20).

Согласно расчета АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком Быковым И.А. ДД.ММ.ГГГГ. со счета были сняты денежные средства в размере № руб. (л- д 79). В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, у него образовалась задолженность.

Из представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ответчика образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору и составляет № № коп. Данная задолженность включает в себя: сумму просроченного основного долга – № рублей, сумму процентов на просроченный основной долг – № рублей, штрафные санкции на просроченный основной долг по двойной ключевой ставке – № руб., штрафные санкции на просроченные проценты по двойной ключевой ставке № руб. (л.д. 78-81).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» направило Быкову И.А. требование о полном погашении долга (л.д. 39-43).

Как пояснил Быков И.А., после получения требования о погашении задолженности, он ДД.ММ.ГГГГ внес №. в погашение кредита.

Также из материалов дела усматривается, что определением мирового судьи судебного участка №5 г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области Кировой О.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № №/2021, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №5 г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района о взыскании с Быкова И.А. в пользу взыскателя ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» задолженности по договору займа № № ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере № руб. в связи с поступлением возражений Быкова И.А. относительно исполнения судебного приказа.(л-д 17). Заявление о вынесении судебного приказа было направлено 13.12.2021 ( л.д. 110).

В судебном заседании ответчик указывал на пропуск истцом срока исковой давности для предъявления требований о взыскании задолженности.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года).

В пункте 6.1. кредитного договора установлено, что срок настоящего Договора устанавливается со дня его заключения и до полного возврата суммы основного долга, а также получения Банком почитающихся ему процентов, пени и иных расходов банка.

Учитывая, что кредит должен был погашаться ежемесячными платежами, срок последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ года, соответственно с рок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ года, тогда, как с заявлением о вынесении судебного приказа Банк обратился ДД.ММ.ГГГГ года.

В исковом заявлении истцом указано на направление Банком ответчику требования о погашении задолженности ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик погасил часть задолженности ДД.ММ.ГГГГ

При этом в абзаце третьем пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" выражена правовая позиция, в соответствии с которой признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником. Таким образом, уплата части долга не может служить основанием для прерывания исковой давности по требованию об уплате оставшейся задолженности.

Поскольку о восстановлении пропущенного срока истцом не заявлено, доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности и обстоятельств, предусмотренных ст. 205 ГК РФ, истцом не представлено, руководствуясь положениями п. 2 ст. 199 ГК РФ, принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 15 постановления от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Таким образом, исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу, что срок исковой давности для обращения в суд с исковым заявлением о взыскании с Быкова И.А. задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года является пропущенным, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат.

В силу части 2 статьи 92 Гражданского процессуального кодекса РФ обязанность по доплате государственной пошлины при увеличении размера исковых требований возложена на истца.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ, при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, от № рублей - № рублей плюс № процента суммы, превышающей № рублей;

При подаче искового заявления истцом представлен документ об уплате в счет государственной пошлины в размере № руб. ( л.д.3,4,5), рассчитанной исходя лишь из предъявленных на тот момент требований – №

В связи с увеличением цены иска до № руб. размер государственной пошлины составил: №.

Истец в заявлении об увеличении исковых требований просил возложить на Быкова И.А. расходы по оплате госпошлины, связанные с увеличением исковых требований. Вместе с тем в удовлетворении иска отказано, основания для возложения на ответчика расходов по оплате госпошлине отсутствуют.

Таким образом, истцом не доплачено № руб.

Исходя из приведенных выше норм неуплаченная государственная пошлина подлежит взысканию с истца в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░ 2022 ░░░░.