Дело № 2-9697/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда | 20 ноября 2018 года |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе
судьи Качаловой Н.В.,
при секретаре Сальниковой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Большакова В. Н. к Роговой А. Н. о взыскании компенсации за долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, прекращении права общей долевой собственности,
установил:
Большаков В.Н. обратился в суд с иском к Роговой А.Н., мотивируя тем, что является собственником 12/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 45,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. Другим собственником (88/100 долей) является ответчик.
Ссылаясь на отсутствие соглашения собственников по вопросу пользования квартирой, ее возможного раздела и выплаты денежной компенсации, учитывая при этом незначительный размер доли истца, а также рыночную стоимость квартиры в размере 1 500 000 рублей, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 180 000 рублей в качестве компенсации за принадлежащие ему 12/100 долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру; с момента получения компенсации считать Большакова В.Н. утратившим право собственности на 12/100 долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству определением судьи от 22.10.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.
Истец Большаков В.Н. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.
Ответчик Рогова А.Н. в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежаще, причины неявки суду не известны.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Вологодской области и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
Учитывая, что прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает ни чьи права и законные интересы, суд считает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.
Кроме того, уплаченная Большаковым В.Н. по чеку-ордеру от 16.10.2018 государственная пошлина при подаче иска в размере 4 800 рублей подлежит возврату истцу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Большакова В. Н. к Роговой А. Н. о взыскании компенсации за долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, прекращении права общей долевой собственности прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №5 по Вологодской области возвратить Большакову В. Н. сумму государственной пошлины в размере 4 800 (Четыре тысячи восемьсот) рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 16.10.2018 в УФК по Вологодской области (Межрайонная ИФНС России №11по Вологодской области) на расчетный счет №
На определение может быть подана частная жалоба через Вологодский городской суд в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда в течение 15-и дней.
Судья Н.В. Качалова