Решение по делу № 1-25/2019 от 25.12.2018

Дело № 1-25/2019 (1-448/2018)

33RS0011-01-2018-005440-57

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 марта 2019 года г. Ковров

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Макаровой Н.А.,

при секретаре Козловой Т.А.,

с участием

государственного обвинителя Калькова С.Г.,

представителей потерпевших ААЮ, ЛМЕ,

подсудимых Морозова Л.В. и Пискарева Р.В.,

защитников – адвокатов Логинова А.В., Логиновой Е.В. и Мошнина Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с особым порядком уголовное дело в отношении:

Морозова Л. В., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего иждивенцев, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

осужденного приговором <данные изъяты> 02.11.2018 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 73 УК РФ, к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

содержащегося под стражей с 22 июля 2018 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и

Пискарева Р. В., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего иждивенцев, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

осужденного приговором <данные изъяты> 02.11.2018 по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 и ч. 3 ст. 73 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

содержащегося под стражей с 13 ноября 2018 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 161, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30- ст. 158.1 УК РФ,

установил:

Морозов Л.В. и Пискарев Р.В., каждый, совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Морозов Л.В. также совершил три грабежа, то есть открытое хищение чужого имущества.

Пискарев Р.В. также, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил девять эпизодов мелкого хищения чужого имущества.

Он же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

- 27.05.2018 в дневное время суток, но не позднее 13 час. 51 мин. Морозов Л.В. и Пискарёв Р.В., находились возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей из указанного магазина, то есть на совершение с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, для его последующего использования в личных целях.

Согласно достигнутой преступной договоренности, Морозов Л.В. и Пискарёв Р.В. должны были похитить товарно-материальные ценности с витрин магазина, спрятать их в рюкзак, находящийся при Морозове Л.В. и скрыться с места совершения преступления.

27.05.2018 в дневное время суток, но не позднее 13 час. 51 мин., реализуя совместный преступный умысел, из корыстных побуждений, Морозов Л.В. и Пискарёв Р.В. проследовали в торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенный адресу: <адрес>, где осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, согласно ранее достигнутой преступной договоренности, действуя группой лиц по предварительному сговору и в общих корыстных интересах, полагая, что их действия носят тайный характер, похитили с витрины магазина имущество, принадлежащее <данные изъяты>, а именно: две банки пива марки «<данные изъяты>» емкостью 0,5 литра, стоимостью <данные изъяты> за 1 банку на общую сумму <данные изъяты>, бутылку вина марки «<данные изъяты>» емкостью 0,75 литра, стоимостью <данные изъяты>, бутылку пивного напитка ананас/грейпфрут марки «<данные изъяты>» емкостью 0,5 литра, стоимостью <данные изъяты>, упаковку сосисок марки «<данные изъяты>» весом 450 грамм, стоимостью <данные изъяты>, которое спрятали в рюкзак, находящийся при Морозове Л.В.

После этого, Морозов Л.В. и Пискарёв Р.В., минуя кассу и не намереваясь оплачивать похищенный ими товар, направились к выходу из магазина, где сотрудники магазина ААВ и БНВ, заметившие противоправные действия Морозова Л.В. и Пискарёва Р.В. потребовали вернуть похищенный товар.

27.05.2018 в дневное время суток, но не позднее 13 час. 51 мин., реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Морозов Л.В. и Пискарёв Р.В., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, группой лиц по предварительному сговору и в общих корыстных интересах, не смотря на законное и обоснованное требование сотрудников магазина вернуть похищенный товар, осознавая, что хищение чужого имущества, начатое ими как тайное, приобрело открытый характер, стремясь достигнуть конечной цели преступления, открыто удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылись, тем самым открыто похитили имущество, принадлежащее АО «<данные изъяты>», а именно: две банки пива марки «<данные изъяты>» емкостью 0,5 литра, стоимостью <данные изъяты> за 1 банку на общую сумму <данные изъяты>, бутылку вина марки «<данные изъяты>» емкостью 0,75 литра, стоимостью <данные изъяты>, пивной напиток ананас/грейпфрут марки «<данные изъяты>» емкостью 0,5 литра, стоимостью <данные изъяты>, упаковку сосисок марки «<данные изъяты>» весом 450 грамм, стоимостью <данные изъяты>, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате совместных умышленных, противоправных действий Морозова Л.В. и Пискарёва Р.В. АО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

Кроме того, 27.05.2018 в дневное время суток, но не позднее 15 час. 36 мин. Морозов Л.В., находился возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного магазина, то есть на совершение с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, для его последующего использования в личных целях.

27.05.2018 в дневное время суток, но не позднее 15 час. 36 мин., реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Морозов Л.В., проследовал в помещение торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, после чего, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, полагая, что его действия носят тайный характер, похитил с витрины магазина имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно: одну плитку шоколада марки «<данные изъяты>» весом 100 гр., стоимостью <данные изъяты>, одну банку консервов «<данные изъяты>» весом 325 гр., стоимостью <данные изъяты>, которое спрятал в находящуюся при нем сумку.

После этого, Морозов Л.В., минуя кассу и не намереваясь оплачивать похищенный им товар, вышел из помещения магазина, где на улице возле входа в указанный магазин был остановлен заметившим его противоправные действия сотрудником магазина САВ, который потребовал вернуть похищенный товар.

27.05.2018 в дневное время суток, но не позднее 15 час. 36 мин., реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Морозов Л.В., находясь возле помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, несмотря на законное и обоснованное требование сотрудника магазина вернуть похищенный товар, осознавая, что хищение чужого имущества приобрело открытый характер, стремясь достигнуть конечной цели преступления, открыто удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, тем самым открыто похитил имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно: одну плитку шоколада марки «<данные изъяты>» весом 100 гр., стоимостью <данные изъяты>, одну банку консервов «<данные изъяты>» весом 325 гр., стоимостью <данные изъяты>, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате умышленных, противоправных действий Морозова Л.В. ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

- 20.07.2018 в дневное время суток, но не позднее 12 час. 20 мин. Морозов Л.В., находился в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного магазина, то есть на совершение с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, для его последующего использования в личных целях.

После этого Морозов Л.В., минуя кассу и не намереваясь оплачивать похищенный им товар, направился к выходу из магазина, где сотрудник магазина ШНН, заметившая противоправные действия Морозова Л.В., потребовала вернуть похищенный товар.

20.07.2018 в дневное время суток, но не позднее 12 час. 20 мин., реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Морозов Л.В., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, несмотря на законное и обоснованное требование сотрудника магазина вернуть похищенный товар, осознавая, что хищение чужого имущества, начатое им как тайное, приобрело открытый характер, стремясь достигнуть конечной цели преступления, открыто удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, тем самым открыто похитил одну бутылку виски марки «<данные изъяты>» емкостью 0,7 литра, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащую АО «<данные изъяты>», распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате умышленных, противоправных действий Морозова Л.В. АО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

- 21.07.2018 в вечернее время суток, но не позднее 22 час. 22 мин. Морозов Л.В., находился возле здания магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного магазина, то есть на совершение с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, для его последующего использования в личных целях.

21.07.2018 в вечернее время суток, но не позднее 22 час. 22 мин., реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Морозов Л.В., проследовал в помещение торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенное по вышеуказанному адресу, после чего, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, полагая, что его действия носят тайный характер, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией и похитил с полки одну бутылку виски марки «<данные изъяты>» емкостью 0,5 литра, стоимостью <данные изъяты>, спрятав ее под свою одежду.

После этого Морозов Л.В., минуя кассу и не намереваясь оплачивать похищенный им товар, направился к выходу из магазина, где сотрудник магазина ЛАВ, заметивший противоправные действия Морозова Л.В., потребовал вернуть похищенный товар.

21.07.2018 в вечернее время суток, но не позднее 22 час. 22 мин., реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Морозов Л.В., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, несмотря на законное и обоснованное требование сотрудника магазина вернуть похищенный товар, осознавая, что хищение чужого имущества, начатое им как тайное, приобрело открытый характер, стремясь достигнуть конечной цели преступления, открыто удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, тем самым открыто похитил одну бутылку виски марки «<данные изъяты>» емкостью 0,5 литра стоимостью <данные изъяты>, принадлежащую ООО «<данные изъяты> распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате умышленных, противоправных действий Морозова Л.В. ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

Кроме того, 08.12.2017 <данные изъяты>, Пискарёв Р.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей, путем кражи) и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

29.12.2017 <данные изъяты>, Пискарёв Р.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей, путем кражи) и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

- 08.07.2018 в утреннее время суток, но не позднее 10 час. 00 мин. Пискарёв Р.В., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей, путем кражи, находился в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», то есть на совершение с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества для его последующего использования в личных целях.

08.07.2018 в утреннее время суток, но не позднее 10 час. 00 мин., реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Пискарёв Р.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что сотрудники магазина, а также находящиеся рядом лица не обращают на него внимания, и не видят его противоправных действий, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией и тайно похитил с данного стеллажа одну бутылку коньяка марки «<данные изъяты>» емкостью 0,5 литра, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащую ООО «<данные изъяты>», которую спрятал под свою одежду.

Удерживая при себе похищенное, Пискарёв Р.В., минуя кассу, не оплатив при этом указанный товар, вышел из магазина и скрылся с места совершения преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных противоправных действий Пискарёва Р.В. ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

- 18.07.2018 в дневное время суток, но не позднее 15 час. 35 мин. Пискарёв Р.В., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей, путем кражи, находился в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», то есть на совершение с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества для его последующего использования в личных целях.

18.07.2018 в дневное время суток, но не позднее 15 час. 35 мин., реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Пискарёв Р.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что сотрудники магазина, а также находящиеся рядом лица не обращают на него внимания, и не видят его противоправных действий, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией и кондитерской продукцией и тайно похитил с данных стеллажей имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно: одну бутылка коньяка марки «<данные изъяты>» емкостью 0,5 литра, стоимостью <данные изъяты>, одну бутылка коньяка марки «<данные изъяты>» емкостью 0,5 литра, стоимостью <данные изъяты> 4 плитки шоколада молочного с цельным фундуком марки «<данные изъяты>» весом 90 гр. каждая, стоимостью <данные изъяты> за 1 штуку, на общую сумму <данные изъяты>.

В результате умышленных противоправных действий Пискарёва Р.В. ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

- 18.07.2018 в дневное время суток, но не позднее 17 час. 00 мин. Пискарёв Р.В., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей, путем кражи, находился в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», то есть на совершение с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества для его последующего использования в личных целях.

18.07.2018 в дневное время суток, но не позднее 17 час. 00 мин., реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Пискарёв Р.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что сотрудники магазина, а также находящиеся рядом лица не обращают на него внимания, и не видят его противоправных действий, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией и тайно похитил с данного стеллажа одну бутылку виски марки «<данные изъяты> емкостью 0,7 литра, стоимостью <данные изъяты> принадлежащую ООО «<данные изъяты>».

- 18.07.2018 в вечернее время суток, но не позднее 21 час. 15 мин. Пискарёв Р.В., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей, путем кражи, находился в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», то есть на совершение с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества для его последующего использования в личных целях.

18.07.2018 в вечернее время суток, но не позднее 21 час. 15 мин., реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Пискарёв Р.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что сотрудники магазина, а также находящиеся рядом лица не обращают на него внимания, и не видят его противоправных действий, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией и тайно похитил с данного стеллажа одну бутылку виски марки «<данные изъяты>» емкостью 0,7 литра, стоимостью <данные изъяты> принадлежащую ООО «<данные изъяты>».

- 07.08.2018 в вечернее время, но не позднее 16 час. 55 мин. Пискарёв Р.В., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей, путем кражи, находился в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты> то есть на совершение с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества для его последующего использования в личных целях.

07.08.2018 в вечернее время, но не позднее 16 час. 55 мин., реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Пискарёв Р.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> воспользовавшись тем, что сотрудники магазина, а также находящиеся рядом лица не обращают на него внимания, и не видят его противоправных действий, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией и тайно похитил с данного стеллажа одну бутылку рома марки «<данные изъяты>» емкостью 0,7 литра, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащую ООО «<данные изъяты>», которую спрятал под свою одежду.

- 07.08.2018 в вечернее время суток, но не позднее 17 час. 05 мин., Пискарёв Р.В., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей, путем кражи, находился в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», то есть на совершение с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества для его последующего использования в личных целях.

07.08.2018 в вечернее время суток, но не позднее 17 час. 05 мин., реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Пискарёв Р.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что сотрудники магазина,
а также находящиеся рядом лица не обращают на него внимания, и не видят его противоправных действий, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией и тайно похитил с данного стеллажа одну бутылку виски марки «<данные изъяты>» емкостью 0,5 литра, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащую ООО «<данные изъяты>», которую спрятал под одежду.

В результате умышленных противоправных действий Пискарёва Р.В. ООО «<данные изъяты> был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

- 29.08.2018 в вечернее время суток, но не позднее 18 час. 00 мин. Пискарёв Р.В., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей, путем кражи, находился в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», то есть на совершение с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества для его последующего использования в личных целях.

29.08.2018 в вечернее время суток, но не позднее 18 час. 00 мин., реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Пискарёв Р.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что сотрудники магазина, а также находящиеся рядом лица не обращают на него внимания, и не видят его противоправных действий, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией и тайно похитил с данного стеллажа одну бутылку виски марки «<данные изъяты>» емкостью 0,7 литра, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащую ООО «<данные изъяты>».

- 29.09.2018 в вечернее время суток, но не позднее 22 час. 00 мин., Пискарёв Р.В., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей, путем кражи, находился в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», то есть на совершение с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества для его последующего использования в личных целях.

29.09.2018 в вечернее время суток, но не позднее 22 час. 00 мин., реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Пискарёв Р.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что сотрудники магазина, а также находящиеся рядом лица не обращают на него внимания, и не видят его противоправных действий, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией и тайно похитил с данного стеллажа одну бутылку вина марки «<данные изъяты>» емкостью 0,75 литра, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащую ООО «<данные изъяты>», которую спрятал под одежду.

Удерживая при себе похищенное, Пискарёв Р.В., минуя кассу, не оплатив при этом указанный товар, вышел из торгового зала магазина, намереваясь с похищенным скрыться с места совершения преступления и распорядиться им в дальнейшем по своему усмотрению.

Таким образом, Пискарёв Р.В. выполнил все действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как около выхода из магазина был замечен и задержан сотрудником магазина РАВ, которая пресекла его противоправные действия.

Своими преступными действиями, Пискарёв Р.В. намеревался причинить ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

- 16.10.2018 в утреннее время суток, но не позднее 10 часов 15 минут, Пискарёв Р.В., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей, путем кражи, находился в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», то есть на совершение с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества для его последующего использования в личных целях.

16.10.2018 в утреннее время суток, но не позднее 10 час. 15 мин., реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Пискарёв Р.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что сотрудники магазина, а также находящиеся рядом лица не обращают на него внимания, и не видят его противоправных действий, подошел к стеллажу с кофейной продукцией и тайно похитил с данного стеллажа имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно: одну банку кофе марки «<данные изъяты>» весом 190 г., стоимостью <данные изъяты>, две банки кофе марки «<данные изъяты>» весом по 95 гр. каждая банка, стоимостью <данные изъяты> за 1 штуку, на общую сумму <данные изъяты>, которое спрятал в карманы своей одежды.

В результате умышленных противоправных действий Пискарёва Р.В. ООО «<данные изъяты> был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

- 18.10.2018 в вечернее время суток, но не позднее 20 час. 05 мин., Пискарёв Р.В., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей, путем кражи, находился в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где, у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», то есть на совершение с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества для его последующего использования в личных целях.

18.10.2018 в вечернее время суток, но не позднее 20 час. 05 мин., реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Пискарёв Р.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что сотрудники магазина, а также находящиеся рядом лица не обращают на него внимания, и не видят его противоправных действий, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией и тайно похитил с данного стеллажа одну бутылку пива марки «<данные изъяты>» объемом 1,4 литра, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащую ООО «<данные изъяты>», которую спрятал под свою одежду.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании обвиняемые Морозов Л.В. и Пискарев Р.В. вину признали полностью по всем эпизодам преступлений и добровольно заявили о согласии с обвинением после проведенной консультации с защитниками, ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.

Защитники адвокаты Логинова А.В. и Мошнин Д.М. поддержали ходатайство своих подзащитных о принятии судебного решения в особом порядке. Представители потерпевших ААЮ, ЛИЕ, КСК и ОНА не возражали против рассмотрения дела с особым порядком судебного разбирательства, о чем заявили в судебном заседании и ходатайствовали письменно.

Государственный обвинитель Кальков С.Г. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимые подтвердили, что данное ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитником, и ими осознаются последствия постановления приговора в особом порядке.

Заслушав государственного обвинителя, защитников, учитывая мнение потерпевших, согласных на рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке, изучив материалами дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые Морозов Л.В. и Пискарев Р.В., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом изложенного, оценивая в совокупности, имеющиеся по делу доказательства, суд признает вину подсудимых в совершении преступлений доказанной и квалифицирует:

1) действия Морозова Л.В.:

- по эпизоду от 27.05.2018 в отношении <данные изъяты> по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду от 27.05.2018 в отношении <данные изъяты> по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- по эпизоду от 20.07.2018 в отношении <данные изъяты>» по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- по эпизоду от 21.07.2018 в отношении <данные изъяты> по ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

2) действия Пискарева Р.В.:

- по эпизоду от 08.07.2018 в отношении <данные изъяты> по ст. 158.1 УК РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное часть 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду от 18.07.2018 в отношении <данные изъяты> (в 15 час. 35 мин.) по ст. 158.1 УК РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное часть 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду от 18.07.2018 в отношении <данные изъяты> (в 17 час. 00 мин.) по ст. 158.1 УК РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное часть 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду от 18.07.2018 в отношении <данные изъяты> (в 21 час. 15 мин.) по ст. 158.1 УК РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное часть 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду от 07.08.2018 в отношении <данные изъяты> по ст. 158.1 УК РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное часть 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду от 29.08.2018 в отношении <данные изъяты> (<адрес>) по ст. 158.1 УК РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное часть 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду от 29.09.2018 в отношении <данные изъяты> (<адрес>) по ч. 3 ст. 30 и ст. 158.1 УК РФ, то есть покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное часть 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду от 16.10.2018 в отношении <данные изъяты> по ст. 158.1 УК РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное часть 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду от 18.10.2018 в отношении <данные изъяты> по ст. 158.1 УК РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное часть 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данных о психической неполноценности подсудимых не имеется, в связи с чем, учитывая их поведение до, во время и после совершения преступлений, на предварительном следствии и в судебном заседании, вопросов о невменяемости Морозова Л.В. и Пискарева Р.В. в отношении инкриминируемых деяний у суда не возникает.

В соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, характер и степень фактического участия подсудимых в их совершении, личность виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

В качестве характеризующих личность подсудимого Морозова Л.В. обстоятельств, суд учитывает, что Морозов Л.В. не судим (<№>), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (<№>), неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за правонарушения в области охраны собственности и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (<№>), не трудоустроен, то есть постоянного легального источника доходов не имеет, социальными связями не обременен, но поддерживает связь с родственниками, имеет престарелую больную бабушку МНН., которая воспитывала и растила его (<№>), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно (<№>), по месту обучения в <данные изъяты> характеризовался удовлетворительно (<№>).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Морозова Л.В., в соответствии с п. «и, к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает:

- по эпизоду от 27.05.2018 в отношении <данные изъяты> - явку с повинной (<№>); активное способствование раскрытию и расследованию преступления (<№>), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (<№>), полное признание вины и раскаяние в содеянном (<№>);

- по эпизоду от 27.05.2018 в отношении <данные изъяты> - явку с повинной (т<№>); активное способствование раскрытию и расследованию преступления (<№>), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (<№>); полное признание вины и раскаяние в содеянном (<№>);

- по эпизоду от 20.07.2018 в отношении <данные изъяты> - явку с повинной (<№>); активное способствование раскрытию и расследованию преступления (<№>), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (<№>); полное признание вины и раскаяние в содеянном (<№>);

- по эпизоду от 21.07.2018 в отношении <данные изъяты> явку с повинной (<№>); активное способствование раскрытию и расследованию преступления (<№>), иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (<№>); полное признание вины и раскаяние в содеянном (<№>).

Обстоятельств, отягчающих наказание Морозова Л.В. судом не установлено.

При определении характера и степени общественной опасности содеянного суд учитывает, что Морозов Л.В. обвиняется в совершении умышленных преступлений, относящихся к категории тяжких и средней тяжести против собственности.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, данных о личности подсудимого, характеризующегося отрицательно, склонного к совершению правонарушений и преступлений, суд не усматривает и не имеет оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания либо освобождения от наказания не имеется.

Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принцип разумности и справедливости назначенного наказания, возможность достижения целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому Морозову Л.В. наказание в виде лишения свободы по всем эпизодам преступлений.

В связи с изложенным, иные виды наказания, в виде обязательных, исправительных работ, ограничения свободы, принудительных работ, которые предусмотрены санкциями ч. 1 и ч. 2 ст. 161 УК РФ, по мнению суда, не будет отвечать целям наказания и не могут быть назначены.

При назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, учитывая наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, рассмотрение настоящего уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд назначает наказание с применением ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, и учитывает и положения ст. 61 УК РФ.

Оснований для применения правил ст. 64 УК РФ суд не усматривает, в том числе и по тому, что отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенных преступлений, ролью виновного в их совершении, его поведения во время и после совершения преступления, а также отсутствуют обстоятельства, существенно уменьшающие степень и общественную опасность совершенных преступлений.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ суд, не имеет и не усматривает, учитывая данные о личности и отрицательную характеристику Морозова Л.В. и склонность его к совершению правонарушениям и общественно-опасных деяний, что не позволяет прийти к выводу о возможности исправления подсудимого без назначения наказания в виде лишения свободы.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, в опровержение позиции защиты, суд полагает, что исправление Морозова Л.В. невозможно без изоляции от общества, в связи с чем не усматривает оснований применения правил, предусмотренных ст. 73 УК РФ, что в достаточной мере будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также цели исправления осужденного.

При вынесении приговора по настоящему делу, учитывая, что Морозов Л.В. совершил четыре эпизода преступлений, одно из которых является тяжким преступлением, то окончательное наказание суд назначает путем частичного сложения наказаний в соответствии с правилами, предусмотренными ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Кроме того, учитывая, что 02 ноября 2018 года подсудимый был осужден приговором <данные изъяты> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 73 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца условно с испытательным сроком 1 год (<№>), за преступление совершенное до инкримируемых Морозову Л.В. деяний по настоящему делу, в связи с чем суд считает необходимым приговор от 02.11.2018 исполнять самостоятельно.

Морозов Л.В. является лицом мужского пола, осуждается за совершение тяжкого преступления и преступлений средней тяжести к наказанию в виде реального срока лишения свободы, ранее не отбывал лишение свободы, поэтому в силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ему надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.
Поскольку суд пришел к выводу о назначении Морозову Л.В. наказания в виде реального срока лишения свободы, до вступления приговора в законную силу, для обеспечения его исполнения, суд считает необходимым меру пресечения в отношении подсудимого в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания Морозову Л.В. надлежит исчислять с даты провозглашения настоящего приговора.

В материалах дела отсутствуют сведения, в том числе и медицинские, о том, что у Морозова Л.В. имеются заболевания препятствующие содержанию под стражей и отбыванию наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) при назначении наказания, следует зачесть Морозову Л.В. в срок лишения свободы время его содержания под стражей с момента заключения под стражу, то есть с 22.07.2018 до 12.03.2019 включительно и с 13.03.2019 до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

В качестве характеризующих личность подсудимого Пискарева Р.В. обстоятельств, суд учитывает, что он не судим (<№>), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (<№>, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за правонарушения в области охраны собственности и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (<№>), не трудоустроен, то есть постоянного легального источника доходов не имеет, социальными связями не обременен, но поддерживает связь с родственниками, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется крайне неудовлетворительно <№>), не смотря на положительную характеристику по месту жительства уличкомом КОР и по бывшему месту работы (<№>).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Пискарева Р.В., в соответствии с п.п. «и, к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает:

- по эпизоду от 27.05.2018 в отношении <данные изъяты> - явку с повинной (<№>); активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т. 1 л.д. 174-176, 236, т. 2 л.д. 83-85, т. 4 л.д. 54-56), полное признание вины и раскаяние в содеянном (<№>);

- по эпизоду от 08.07.2018 в отношении <данные изъяты> - явку с повинной (<№>); активное способствование раскрытию и расследованию преступления (<№>), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (<№>), полное признание вины и раскаяние в содеянном (<№>);

- по эпизоду от 18.07.2018 в отношении <данные изъяты> (в 15 час. 35 мин.) - явку с повинной (<№>); активное способствование раскрытию и расследованию преступления (<№>), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (<№>), полное признание вины и раскаяние в содеянном (<№>);

- по эпизоду от 18.07.2018 в отношении <данные изъяты> (в 17 час. 00 мин.) - явку с повинной (<№>); активное способствование раскрытию и расследованию преступления (<№>), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (<№>), полное признание вины и раскаяние в содеянном (<№>);

- по эпизоду от 18.07.2018 в отношении <данные изъяты> (в 21 час. 15 мин.) - явку с повинной (<№> активное способствование раскрытию и расследованию преступления (<№>), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (<№>), полное признание вины и раскаяние в содеянном (<№>);

- по эпизоду от 07.08.2018 в отношении <данные изъяты> - активное способствование раскрытию и расследованию преступления (<№>), полное признание вины и раскаяние в содеянном <№>);

- по эпизоду от 07.08.2018 в отношении <данные изъяты> - явку с повинной (<№>); активное способствование раскрытию и расследованию преступления (<№>), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т<№> полное признание вины и раскаяние в содеянном (<№>);

- по эпизоду от 29.08.2018 в отношении <данные изъяты> (<адрес>) - активное способствование раскрытию и расследованию преступления <№>), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (<№>), полное признание вины и раскаяние в содеянном (<№>);

- по эпизоду от 29.09.2018 в отношении <данные изъяты> (<адрес>) - явку с повинной (<№>); активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т. 3 л.д. 35), полное признание вины и раскаяние в содеянном (<№>);

- по эпизоду от 16.10.2018 в отношении <данные изъяты> - явку с повинной (<№>); активное способствование раскрытию и расследованию преступления (<№>), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т. 8 л.д. 86-87), полное признание вины и раскаяние в содеянном (<№>);

- по эпизоду от 18.10.2018 в отношении <данные изъяты> - явку с повинной (<№>); активное способствование раскрытию и расследованию преступления (<№>), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (<№> полное признание вины и раскаяние в содеянном (<№>).

Обстоятельств, отягчающих наказание Пискарева Р.В. судом не установлено.

При определении характера и степени общественной опасности содеянного суд учитывает, что Пискарев Р.В. обвиняется в совершении умышленных преступлений, относящихся к категории тяжких и небольшой тяжести против собственности.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, данных о личности подсудимого, характеризующегося, в том числе отрицательно, склонного к совершению правонарушений и преступлений, суд не усматривает и не имеет оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания либо освобождения от наказания не имеется.

Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, за неоконченное преступление учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, а также принцип разумности и справедливости назначенного наказания, возможность достижения целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, положения ст. 56 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому Пискареву Р.В. наказание в виде лишения свободы за грабеж и в виде исправительных работ за мелкое хищение, как лицом, ранее подвергнутым административному наказанию.

В связи с изложенным, иные виды наказания в виде принудительных работ, которые предусмотрены санкцией ч. 2 ст. 161 УК РФ, и в виде штрафа, обязательных работ, ограничения свободы, принудительных работ, которые предусмотрены санкцией ст. 158.1 УК РФ, по мнению суда, не будет отвечать целям наказания и не могут быть назначены.

При назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, учитывая наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, рассмотрение настоящего уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд назначает наказание с применением ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, и учитывает и положения ст. 61 УК РФ, а также ч. 3 ст. 66 УК РФ по неоконченному составу преступления.

Оснований для применения правил ст. 64 УК РФ суд не усматривает, в том числе и по тому, что отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенных преступлений, ролью виновного в их совершении, его поведения во время и после совершения преступлений, а также отсутствуют обстоятельства, существенно уменьшающие степень и общественную опасность совершенного преступления.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, принудительными работами, в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ суд, не имеет и не усматривает, учитывая данные о личности и отрицательную характеристику Пискарева Р.В. и склонность его к совершению правонарушений и общественно-опасных деяний, что не позволяет прийти к выводу о возможности исправления подсудимого без назначения наказания в виде лишения свободы.

При вынесении приговора по настоящему делу, учитывая, что Пискарев Р.В. совершил одиннадцать эпизодов преступлений, одно из которых является тяжким преступлением и десять эпизодов относится к преступлениям небольшой тяжести, то окончательное наказание суд назначает путем частичного сложения наказаний в соответствии с правилами, предусмотренными п. «в» ч. 1 ст. 71 и ч. 3 ст. 69 УК РФ.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, в опровержение позиции защиты, суд полагает, что исправление Пискарева Р.В. невозможно без изоляции от общества, в связи с чем не усматривает оснований применения правил, предусмотренных ст. 73 УК РФ, что в достаточной мере будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также цели исправления осужденного.

Кроме того, учитывая, что 02 ноября 2018 года подсудимый был осужден <данные изъяты> по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 158 и ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 и ч. 3 ст. 73 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года (т. 4 л.д. 82-95), за преступления совершенные до инкримируемых Пискареву Р.В. деяний по настоящему делу, в связи с чем суд считает необходимым приговор от 02.11.2018 исполнять самостоятельно.

Пискарев Р.В. является лицом мужского пола, осуждается за совершение тяжкого преступления и преступлений небольшой тяжести к наказанию в виде реального срока лишения свободы, ранее не отбывал лишение свободы, поэтому в силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ему надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.
Поскольку суд пришел к выводу о назначении Пискареву Р.В. наказания в виде реального срока лишения свободы, до вступления приговора в законную силу, для обеспечения его исполнения, суд считает необходимым меру пресечения в отношении подсудимого в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания Пискареву Р.В. надлежит исчислять с даты провозглашения настоящего приговора.

В материалах дела отсутствуют сведения, в том числе и медицинские, о том, что у Пискарева Р.В. имеются заболевания препятствующие содержанию под стражей и отбыванию наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) при назначении наказания, следует зачесть Пискареву Р.В. в срок лишения свободы время его содержания под стражей с момента заключения под стражу, то есть с 13.11.2018 до 12.03.2019 включительно и с 13.03.2019 до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлялся.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденных не подлежат, их следует отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Морозова Л. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (по эпизоду от 27.05.2018 в отношении <данные изъяты> в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (по эпизоду от 20.07.2018 в отношении <данные изъяты>) в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (по эпизоду от 21.07.2018 в отношении <данные изъяты>) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Морозову Л.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Приговор Ковровского городского суда Владимирской области от 02.11.2018 в отношении Морозова Л.В. исполнять самостоятельно.

На период до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Морозова Л.В. оставить без изменения.

Срок наказания осужденному исчислять с 13 марта 2019 года.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания Морозова Л.В. под стражей с 22 июля 2018 года до 12 марта 2019 года включительно, и с 13 марта 2019 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Пискарева Р. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 161, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 и ст. 158.1, ст. 158.1 ст. 158.1 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 08.07.2018 в отношении <данные изъяты> в виде исправительных работ на срок 3 месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработной платы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 18.07.2018 (в 15 час. 35 мин.) в отношении <данные изъяты> в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием в доход государства 10 % заработной платы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 18.07.2018 (в 17 час. 00 мин.) в отношении <данные изъяты>) в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием в доход государства 10 % заработной платы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 18.07.2018 (в 21 час. 15 мин.) в отношении <данные изъяты>) в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием в доход государства 10 % заработной платы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 07.08.2018 в отношении <данные изъяты> в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием в доход государства 10 % заработной платы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 07.08.2018 в отношении <данные изъяты>) в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием в доход государства 10 % заработной платы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от <дата> в отношении <данные изъяты>) в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием в доход государства 10 % заработной платы;

- по ч. 3 ст. 30 и ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от <дата> в отношении <данные изъяты> в виде исправительных работ на срок 2 месяца с удержанием в доход государства 10 % заработной платы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от <дата> в отношении <данные изъяты>) в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием в доход государства 10 % заработной платы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Пискареву Р.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Приговор <данные изъяты> от 02.11.2018 в отношении Пискарева Р.В. исполнять самостоятельно.

На период до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Пискарева Р.В. оставить без изменения.

Срок наказания осужденному исчислять с 13 марта 2019 года.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания Пискарева Р.В. под стражей с 13 ноября 2018 года до 12 марта 2019 года и с 13 марта 2019 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Признанные по делу в качестве вещественных доказательств:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем им необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками судебного разбирательства.

Председательствующий подпись Н.А.Макарова

Копия верна.

Судья Н.А. Макарова

Секретарь Е.П. Барышникова

Справка. Апелляционным определением Владимирского областного суда от 7 мая 2019 года приговор Ковровского городского суда Владимирской области от 13 марта 2019 года в отношении Морозова Леонида Владимировича и Пискарева Романа Викторовича изменен:

Исключено из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указание о применении к осужденному Морозову Л.В. положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ;

исключено из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указание о применении к осужденному Пискареву Р.В. положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционные жалобы адвоката Мишина Д.М. в защиту интересов осужденного Пискарева Р.В., адвоката Логиновой Е.В. в защиту интересов осужденного Морозова Л.В. – без удовлетворения, апелляционное представление государственного обвинителя Калькова С.Г. удовлетворено.

Приговор вступил в законную силу 7 мая 2019 года.

Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1-25/2019 Ковровского городского суда

Судья Н.А. Макарова

Секретарь Е.П. Барышникова

Решение по делу № 1-25/2019 от 25.12.2018

1-25/2019

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица