Решение по делу № 5-10615/2020 от 24.11.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Махачкала                24 ноября 2020 года           

Судья Кировского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан Амиров М.Д.,

с участием инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД ФИО4, лица, в отношении которого рассматривается материал об административном правонарушении - ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РД, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: РД, <адрес>, фактически проживающей по адресу: РД, <адрес>, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола и представленных материалов следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 47 минут, находясь на <адрес>, управляя транспортным средством марки «ДЭУ MATIZBVDE93» за государственными регистрационными знаками №, в нарушение п. п. 2.5 ПДД РФ оставила место ДТП, участником которого она являлся.

В суде ФИО1 признала себя виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и просила назначить ей административное наказание в виде минимального срока административного ареста.

Инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД ФИО4 просил признать виновной ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в пределах санкции указанной статьи.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Из представленного суду протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и других материалов следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 47 минут, находясь на <адрес>, управляя транспортным средством марки «ДЭУ MATIZBVDE93» за государственными регистрационными знаками №, в нарушение п. п. 2.5 ПДД РФ оставила место ДТП, участником которого она являлся.

Указанные обстоятельства подтверждаются также рапортом сотрудника полиции, схемой места ДТП, осмотром места происшествия, объяснениями потерпевшей стороны, а также самой ФИО1, что подтверждает её вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновной, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность признаю раскаяние ФИО1, отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер административного правонарушения, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> РД, гражданку РФ, зарегистрированную по адресу: РД, <адрес>, фактически проживающую по адресу: РД, <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одну) сутки с отбыванием наказания в спецприемнике <адрес> РД.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента исполнения настоящего постановления.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

На постановление может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного суда РД в течение 10 суток со дня его оглашения через суд, постановивший постановление.

Судья                  М.Д. Амиров