Дело № 2-2270/16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 мая 2016 года г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хасановой Г.Р.,
при секретаре Алешиной О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества <данные изъяты>» к ГЛА о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,
УСТАНОВИЛ:
АО <данные изъяты>» обратился в суд с иском к ГЛА о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты.
Истец мотивировал свои исковые требования тем, что между АО <данные изъяты>» и ГЛА был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ. о предоставлении и обслуживании карты, с предоставлением кредита в пределах кредитного лимита в размере <данные изъяты> руб. для расчетов по операциям с использованием банковской карты.
Согласно Общих условий Клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее 20 календарных дней с расчетной даты. Минимальный платеж рассчитывается как 5% от общей суммы задолженности, зафиксированной в расчетную дату, плюс проценты к погашению, а также суммы просроченных задолженностей и сумм перерасхода кредитного лимита.
За просрочку минимального платежа в соответствии с Общими условиями с Клиента взымается штраф в размере 700 рублей. Комиссия за перерасход кредитного лимита – 700 рублей. Штраф взымается за счет средств предоставленного кредитного лимита.
В связи с неисполнением условий Ответчику направлялось требование о досрочном погашении сумму кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Оплата задолженности заемщиком в добровольном порядке не произведена.
Задолженность по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> руб. – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитной линии.
На судебном заседании представитель истца не присутствовал, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ГЛА на судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
В силу п.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Информация о движении гражданского дела, даты судебных заседаний своевременно опубликованы на сайте Ленинского районного суда г. Уфы.
Исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 Гражданского Процессуального кодекса РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Судом установлено, что между АО «<данные изъяты>» и ГЛАА. был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ. о предоставлении и обслуживании карты, с предоставлением кредита в пределах кредитного лимита в размере 25 000,00 руб. для расчетов по операциям с использованием банковской карты.
Согласно Общих условий Клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее 20 календарных дней с расчетной даты. Минимальный платеж рассчитывается как 5% от общей суммы задолженности, зафиксированной в расчетную дату, плюс проценты к погашению, а также суммы просроченных задолженностей и сумм перерасхода кредитного лимита.
За просрочку минимального платежа в соответствии с Общими условиями с Клиента взымается штраф в размере 700 рублей. Комиссия за перерасход кредитного лимита – 700 рублей. Штраф взымается за счет средств предоставленного кредитного лимита.
В связи с неисполнением условий Ответчику направлялось требование о досрочном погашении сумму кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Оплата задолженности заемщиком в добровольном порядке не произведена.
Задолженность по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> руб. – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитной линии.
На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени)в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Задолженность по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> руб. – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитной линии.
Судом установлен факт нарушения ГЛА. обязательств по возврату задолженности по кредитному договору, а доказательств отсутствия его вины в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 Гражданского Кодекса РФ ответчиком суду не представлено, поэтому требование истца о взыскании задолженности с ответчика являются законными и обоснованными.
В соответствии с расчетом истца сумма задолженности заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> руб. – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитной линии.
Расчет судом проверен, признан верным.
В соответствии со ст. 98 Гражданского Процессуального Кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты> руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 56-57, 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «<данные изъяты>» к ГЛА о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить.
Взыскать с ГЛА в пользу АО «<данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитной линии.
Взыскать с ГЛА в пользу <данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере – 4 <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Уфы в течение месяца.
Судья п/п Г.Р. Хасанова