Решение от 28.05.2024 по делу № 2-4952/2024 от 28.03.2024

УИД 52RS0НОМЕР-91

Дело НОМЕР                                     

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2024 года     г. Нижний Новгород

Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Калининой О.В.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратился в суд с указанным иском к ответчику ФИО5 требования мотивируя тем, что между ФИО2 в лице ФИО3, как продавцом, и ФИО4, как Покупателем, был заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «СПК Сельхозартель им. Ленина» (ИНН: НОМЕР, ОГРН НОМЕР) от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям Договора Истец был обязан выплатить Meдынской Н.А. в лице её представителя ФИО3, денежные средства на сумму 4 000 000=00 (Четыре миллиона рублей 00 копеек).

По поручению Истца, на основании статьи 313 Гражданского кодекса РФ, за Истца платежи по Договору производило третье лицо - СПК «Авангард».

В числе прочих платежей СПК «Авангард» произвело платежи в адрес ФИО5:

ДД.ММ.ГГГГ- 100 000 рублей на счет ФИО5 на основании письма ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ - 100 000 рублей на счет ФИО5 на основании письма ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ-200 000 рублей на счет ФИО5 на основании письма ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ - 200 000 рублей на счет ФИО10 Ир] ФИО6 на основании письма ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ - 100 000 рублей на счет ФИО5 на основании письма ФИО3.

Итого, на общую сумму 700 000 рублей.

Указанные выше обстоятельства подтверждены следующими решением Нижегородского районного суда города Нижний Новгород от ДД.ММ.ГГГГ по делу НОМЕР, которым взыскано неосновательное обогащение в размере 480 000 рублей. Решением от ДД.ММ.ГГГГ по делу НОМЕР, которым взыскано неосновательное обогащение в размере 220 000 рублей.

Все указанные решения судов вступили в законную силу, по ним были выданы исполнительные листы.

Во исполнение требований исполнительных листов с Ответчика были получены и в последующем перечислены Истцу следующие денежные суммы:

-ДД.ММ.ГГГГ - 488 000 рублей (480 000 рублей неосновательного обогащения и 8 000 рублей государственной пошлины).

- ДД.ММ.ГГГГ - 225 400 рублей (220 000 рублей неосновательного обогащения и 5 400 рублей государственной пошлины).

Таким образом, в настоящее время обязательства Ответчика по возврату неосновательного обогащения отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12,95,1107 ГК РФ просит суд взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 182 367,53 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени, месте слушания дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени, месте слушания дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. 2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом».

Согласно ст. 46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Как установлено судом и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 в лице ФИО3, как Продавцом, и ФИО4, как Покупателем, был заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «СПК Сельхозартель им. Ленина». ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по договору заключено соглашение о расчетах по договору.

Судом установлено, что на основании письма ФИО3 СПК «Авангард» произвело следующие платежи в адрес ФИО5: ДД.ММ.ГГГГ - 100000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 200000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 200000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 100 000 рублей.

Итого, на общую сумму 700 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и ФИО8 было подписано Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о расчетах по договору.

При подписании указанного соглашения ФИО2 пояснила, что ей ничего не известно о тех платежах, которые были произведены в адрес ФИО5, эти денежные средства ФИО2 не получала.

Решением Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 в пользу ФИО4 неосновательное обогащение в размере 480000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8000 рублей.

Решением Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 в пользу ФИО4 неосновательное обогащение в размере 220000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5400 рублей.

Указанные решения вступили в законную силу.

Во исполнение требований исполнительных листов с Ответчика были получены и в последующем перечислены Истцу следующие денежные суммы: ДД.ММ.ГГГГ - 488 000 рублей (480 000 рублей неосновательного обогащения и 8 000 рублей государственной пошлины), ДД.ММ.ГГГГ - 225 400 рублей (220 000 рублей неосновательного обогащения и 5 400 рублей государственной пошлины).

Как установлено статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.Истцом в материалы дела был представлен расчет процентов за пользование чужими средствами, согласно которому за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составляет 182367,53 руб.

Судом проверен указанный расчет.

Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики Правительство Российской Федерации вправе в исключительных случаях ввести на определенный срок мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами. Правительству Российской Федерации предоставлено право определить категории лиц, подпадающих под действие моратория.

Такой мораторий был введен постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее - постановление Правительства N 497).

По пункту 1 постановления Правительства N 497 мораторий введен на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Введенный мораторий распространяется на всех лиц.

Пунктом 3 постановления Правительства N 497 предусмотрено, что настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона.

В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности следует, что с момента введения моратория, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, на 6 месяцев прекращается, в том числе, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами по требованиям, возникшим до введения моратория.

Таким образом, руководствуясь требованиями постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", которым установлен мораторий на начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета задолженности подлежит исключению период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ будет следующий:

Задолженность,
руб.

Период просрочки

Оплата

Увеличение долга

Процентная
ставка

Дней
в
году

Проценты,
руб.

c

по

дни

сумма, руб.

дата

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[1]x[4]x[9]/[10]

100 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

1

0

-

0

-

7,50%

365

20,55

200 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

29

0

-

100 000

ДД.ММ.ГГГГ

7,50%

365

1 191,78

400 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

4

0

-

200 000

ДД.ММ.ГГГГ

7,50%

365

328,77

400 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

28

0

-

0

-

7,25%

365

2 224,66

600 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

14

0

-

200 000

ДД.ММ.ГГГГ

7,25%

365

1 668,49

600 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

16

0

-

0

-

7%

365

1 841,10

700 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

33

0

-

100 000

ДД.ММ.ГГГГ

7%

365

4 430,14

700 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

0

-

0

-

6,50%

365

6 108,22

700 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

16

0

-

0

-

6,25%

365

1 917,81

700 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

40

0

-

0

-

6,25%

366

4 781,42

700 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

77

0

-

0

-

6%

366

8 836,07

700 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

56

0

-

0

-

5,50%

366

5 890,71

700 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

35

0

-

0

-

4,50%

366

3 012,30

700 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

158

0

-

0

-

4,25%

366

12 842,90

700 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

0

-

0

-

4,25%

365

6 520,55

700 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

35

0

-

0

-

4,50%

365

3 020,55

700 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

50

0

-

0

-

5%

365

4 794,52

700 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

41

0

-

0

-

5,50%

365

4 324,66

700 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

0

-

0

-

6,50%

365

6 108,22

700 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

0

-

0

-

6,75%

365

5 436,99

700 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

56

0

-

0

-

7,50%

365

8 054,79

700 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

56

0

-

0

-

8,50%

365

9 128,77

700 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

0

-

0

-

9,50%

365

2 550,68

700 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

32

0

-

0

-

20%

365

12 273,97

700 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

0

-

0

-

0%
(мораторий)

365

0

700 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

166

0

-

0

-

7,50%

365

23 876,71

220 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

43

480 000

16.03.2023

0

-

7,50%

365

1 943,84

Итого:

1404

480 000

600 000

5,68%

143 129,17

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца согласно ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за вычетом периода моратория) в размере 143129,17 руб.

С учетом требований ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 4062,58 рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░5 (░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░4 (░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 143129,17 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4062,58 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░

2-4952/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Крысов Юрий Николаевич
Ответчики
Варенцова Ирина Александровна
Суд
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород
Судья
Калинина Оксана Владимировна
Дело на сайте суда
nizegorodsky.nnov.sudrf.ru
28.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2024Передача материалов судье
01.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
08.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2024Подготовка дела (собеседование)
24.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.05.2024Судебное заседание
28.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее