Решение по делу № 1-144/2017 от 08.11.2017

                                                                                                                  в„–1-144/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 РіРѕРґР°                 Рі.Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Корбан А.В.,

при секретаре судебного заседания Мейлюс Н.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Новозыбковской межрайонной прокуратуры Козлова А.С.,

подсудимого Максакова В.В.,

защитника Гавриленко А.В., представившего удостоверение №140 от 03 февраля 2003 года и ордер №442095 от 27 ноября 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

МАКСАКОВА В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу:<адрес>, <данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

05 августа 2017 года около 04 часов Максаков В.В., находясь в доме № по ул<адрес>, с полки находившегося в прихожей шкафа умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 цепочку из золота 585 пробы весом 5 граммов стоимостью <данные изъяты>, кулон из золота 585 пробы с семью фианитами весом 2,11 грамма стоимостью <данные изъяты>, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Максаков В.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый подтвердил, что ему понятно существо предъявленного обвинения, согласился с ним в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что заявлено оно добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель, а также потерпевшая не возражали против удовлетворения ходатайства, заявленного Максаковым В.В.

Согласно ч.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступление, совершенное Максаковым В.В., не превышает 10 лет лишения свободы, что так же соответствует ч.1 ст.314 УПК РФ, в связи с чем суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

РЎСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения Рё соглашается СЃ РЅРёРј РІ полном объеме; РѕРЅ своевременно, добровольно Рё РІ присутствии защитника заявил ходатайство РѕР± РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ, осознает характер Рё последствия заявленного РёРј ходатайства; Сѓ государственного обвинителя Рё потерпевшей РЅРµ имеется возражений против рассмотрения дела РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ; обвинение, СЃ которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными РїРѕ уголовному делу, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем постановляет обвинительный РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ.              

Действия Максакова Р’.Р’. СЃСѓРґ квалифицирует РїРѕ Рї.«в» С‡.2 СЃС‚.158 РЈРљ Р Р¤ РїРѕ признаку совершения СЃ корыстной целью тайного противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества РІ пользу РІРёРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ, СЃ причинением потерпевшей такого ущерба, который СЃ учетом имущественного положения последней, является для неё значительным.     

При назначении наказания за совершенное преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно, состоит в фактических брачных отношениях, не работает, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд на основании пункта «г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ относит наличие малолетнего ребенка у виновного, признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, добровольную выдачу похищенного.

Изменить категорию преступления на менее тяжкую суд не считает возможным.

Определяя вид и срок наказания суд принимает во внимание совокупность всех установленных обстоятельств, в том числе данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства совершения преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и их характер и назначает наказание в виде обязательных работ, считая, что применение именно этого вида уголовного наказания отвечает целям последнего и будет способствовать исправлению осужденного.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И ГО В О Р И Л:

Максакова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде четырехсот восьмидесяти часов обязательных работ.

Избранную в отношении Максакова В.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства - два залоговых билета оставить ООО «Ломбард Центр», цепочку и кулон из золота - потерпевшей Потерпевший №1

Процессуальные издержки отнести РЅР° счет федерального бюджета.      

Приговор в пределах, установленных ст.317 УПК РФ, может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

РЎСѓРґСЊСЏ                                                                                                     Рђ.Р’. Корбан