Решение по делу № 2-226/2024 (2-6048/2023;) от 04.12.2023

Дело (2-6048/2023;)

64RS0045-01-2023-008440-06

Определение

02 февраля 2024 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Пивченко Д.И.,

при секретаре Качкуркиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации <адрес> муниципального образования «<адрес>» об обязании заключить договор социального найма жилого помещения,

установил:

ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что в муниципальной собственности находится жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО6, <адрес>. В соответствии с постановлением администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное жилое помещение в соответствии с ведомственной целевой программой «Переселение граждан <адрес> из аварийного жилищного фонда в 2013-2017 годах, утвержденной Постановлением администрации муниципального образования «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ предоставлено ФИО7 Истец указывает, что вселился в вышеуказанное жилое помещение на законных основаниях, поскольку ДД.ММ.ГГГГ администрация <адрес> муниципального образования «<адрес>» заключила с ФИО7 договор социального найма, по условиям которого в вышеуказанную квартиру были вселены внук – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; внучка– ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, правнук ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того, истец более 7 лет проживает в вышеуказанном жилом помещении, зарегистрирован в нем, добросовестно исполняет обязанности по содержанию квартиры. На основании изложенного просит суд обязать администрацию <адрес> заключить с ним договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО6, <адрес>.

Судебное заседание по вышеуказанному гражданскому делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 11.00 час. В связи с неявкой истца в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, судебное заседания было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 11:30 час. ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании объявлен перерыв на ДД.ММ.ГГГГ на 11:30 час. В связи с неявкой истца в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, судебное заседания было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 11:00 час.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причины неявки суду неизвестны, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо отложении дела к суду не обращались.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить исковое заявление ФИО3 к администрации <адрес> муниципального образования «<адрес>» об обязании заключить договор социального найма жилого помещения, без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует обращению в суд с заявлением в общем порядке.

По ходатайству стороны суд отменяет настоящее определение, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Д.И. Пивченко

Дело (2-6048/2023;)

64RS0045-01-2023-008440-06

Определение

02 февраля 2024 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Пивченко Д.И.,

при секретаре Качкуркиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации <адрес> муниципального образования «<адрес>» об обязании заключить договор социального найма жилого помещения,

установил:

ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что в муниципальной собственности находится жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО6, <адрес>. В соответствии с постановлением администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное жилое помещение в соответствии с ведомственной целевой программой «Переселение граждан <адрес> из аварийного жилищного фонда в 2013-2017 годах, утвержденной Постановлением администрации муниципального образования «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ предоставлено ФИО7 Истец указывает, что вселился в вышеуказанное жилое помещение на законных основаниях, поскольку ДД.ММ.ГГГГ администрация <адрес> муниципального образования «<адрес>» заключила с ФИО7 договор социального найма, по условиям которого в вышеуказанную квартиру были вселены внук – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; внучка– ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, правнук ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того, истец более 7 лет проживает в вышеуказанном жилом помещении, зарегистрирован в нем, добросовестно исполняет обязанности по содержанию квартиры. На основании изложенного просит суд обязать администрацию <адрес> заключить с ним договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО6, <адрес>.

Судебное заседание по вышеуказанному гражданскому делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 11.00 час. В связи с неявкой истца в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, судебное заседания было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 11:30 час. ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании объявлен перерыв на ДД.ММ.ГГГГ на 11:30 час. В связи с неявкой истца в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, судебное заседания было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 11:00 час.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причины неявки суду неизвестны, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо отложении дела к суду не обращались.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить исковое заявление ФИО3 к администрации <адрес> муниципального образования «<адрес>» об обязании заключить договор социального найма жилого помещения, без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует обращению в суд с заявлением в общем порядке.

По ходатайству стороны суд отменяет настоящее определение, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Д.И. Пивченко

2-226/2024 (2-6048/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Барабанов Александр Александрович
Ответчики
Администрация Кировского района муниципального образования "Город Саратов"
Другие
Комитет по управлению имуществом города Саратова
Администрация МО "Город Саратов"
Тимофеева Елена Петровна
Тимофеев Илья Михайлович
Суд
Кировский районный суд г. Саратов
Дело на странице суда
kirovsky.sar.sudrf.ru
04.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.12.2023Передача материалов судье
07.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.12.2023Судебное заседание
15.01.2024Судебное заседание
19.01.2024Судебное заседание
02.02.2024Судебное заседание
15.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее