Решение от 23.01.2020 по делу № 33-2175/2020 от 25.11.2019

Судья – Сапега Н.Н. Дело 33 – 2175/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 23 января 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Сагитовой Е.И.,

судей Старосельской О.В., Бондаренко М.В.,

при помощнике Леоновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2-73/2019 по исковому заявлению Цуник А.В. к Цуник Е.С. о разделе совместно нажитого имущества,

заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Бондаренко М.В., выслушав объяснения представителя Цуник А.В. по доверенности Хорошилова Д.Е., представителя ПАО АКБ «Связь-Банк» по доверенности Репухова А.Л., учитывая, что лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом, о чем имеются подтверждения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Цуник А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просила произвести раздел совместно нажитого имущества, выделив и признав за ней право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью <...> кв.м. и земельный участок площадью <...> кв.м., расположенные по адресу: Краснодарский край <...>, а право собственности за ответчиком на 1/4 долю спорного имущества прекратить, указав, что с <...> стороны состояли браке. <...>. стороны приобрели за счет части её личных денежных средств в размере 546 974 руб. и другой части заемных средств в размере 453026 руб. в общую долевую собственность квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <...> На ответчика была оформлена доля лишь для возможности реализации права на использование средств материнского (семейного) капитала. До приобретения данного имущества ими был изменен законный режим имущества супругов. <...> между ними заключен брачный договор, нотариально удостоверенный, по которому данные квартира и земельный участок признаются лично её собственностью.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования истца.

Решением Новопокровского районного суда Краснодарского края от 10 января 2019г. исковое заявление Цуник А.В. удовлетворено в полном объеме.

На указанное решение суда представитель ПАО АКБ «Связь-Банк» подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, указав при этом, что судом нарушены права и законные интересы ПАО АКБ «Связь-Банк», а именно суд не привлек банк к участию в деле, в связи с чем банк лишен права обращения взыскания на долю должника Цуник Е.С. в праве общей долевой собственности.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании.

В соответствии с Пленумом Верховного Суда РФ от 19.06.2012 года №13, в силу ч. 4 ст. 13 и ч. 3 ст. 320 ГПК РФ, лица, не привлеченные к участию в деле, вправе обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции в случае, если данным решением разрешен вопрос об их правах и обязанностях, то есть они лишаются прав, ограничиваются в правах, наделяются правами и (или) на них возлагаются обязанности. При этом такие лица не обязательно должны быть указаны в мотивировочной и (или) резолютивной частях судебного постановления.

Решение принято судом о правах и обязанностях ПАО АКБ «Связь-Банк», не привлеченного к участию в деле, что в соответствии с требованиями п.4 ч.4 ст.330 ГПК РФ является основанием для отмены решения суда.

По указанным обстоятельствам в соответствии с п. 4ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, ч.5 ст.330 ГПК РФ судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

Судебная коллегия, выслушав позицию сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, стороны с <...> по <...> состояли в зарегистрированном браке.

Стороны являются родителями Цуник Р.Е., <...> года рождения, и Цуник Е.Е., <...> года рождения.

18.08.2017г. в общую долевую собственность стороны приобрели спорное недвижимое имущество.

При этом, из договора купли-продажи следует, что квартира и земельный участок, расположенные по адресу: <...>, приобретаются покупателями - Цуник А.В. и Цуник Е.С, Цуник Р.Е., Цуник Е.Е. в долевую собственность (по 1/4 доли каждому) по цене 1000 000 руб., из которых: 546 974 руб. - собственные средства покупателей, а 453 026 руб. - заемные средства, предоставленные кредитнымпотребительским кооперативом «СЕМЬЯ» по договору целевого займа <...> от <...>, которые были погашены целевыми средствами материнского капитала по государственному сертификату <...> <...>, выданному <...> ГУ Управлением ПФ РФ по <...> края на имя Цуник А.В. (л.д. 5-7).

Обращаясь с требованиями о разделе совместного имущества истец указывает на то, что квартира и земельный участок приобретены за счет части ее личных средств в размере 546974 руб. и другой части заемных средств в размере 453026 руб., заемщиком является она и также несет бремя погашения займа. Кроме того, указывает на то, что до приобретения данного имущества сторонами был изменен законный режим имущества супругов. <...> между истцом и ответчиком заключен брачный договор, нотариально удостоверенный, по которому данные квартира и земельный участок признаются лично собственностью истца.

Так, из п.1.1 брачного договора, заключенного <...>. между супругами Цуник А.В. и Цуник Е.С. следует, что стороны определили, что квартира и земельный участок, расположенные по адресу: <...>, которые приобретаются на имя Цуник А.В. на её личные средства и средства ипотечного кредита, предоставляемые ей ПАО «Банк Уралсиб» или иной кредитной организацией, как в период брака, так и в случае его расторжения признаются личной собственностью Цуник А.В. (л.д.11).

Судебная коллегия считает, что данные условия брачного договора и изложенные доводы Цуник А.В. в своих требованиях о разделе совместно нажитого имущества противоречат указанному договору купли-продажи объекта недвижимости от <...> и договору целевого займа <...> от <...>, поскольку имущество приобретено в долевую собственность в период зарегистрированного брака за счет собственных средств супругов Цуник (Цуник А.В. и Цуник Е.С.), а также целевых бюджетных денежных средств материнского капитала, предоставленных ГУ-Управлением ПФ РФ по г. Ставрополю Ставропольского края в погашение данного займа, что под собой подразумевает отсутствие соответствующих расходов у Цуник А.В. по данному целевому займу в погашение основного долга по займу.

Положениями ст. 34 Семейного кодекса РФ и ст. 256 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ).

К общему имуществу супругов согласно п. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ относятся, в том числе приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от ого, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Р’ соответствии СЃ Рї. 1 СЃС‚. 39 Семейного кодекса Р Р¤ РїСЂРё ░Ђ░°░·░ґ░µ░»░µ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ░ѓ░ї░Ђ░ѓ░і░ѕ░І ░░ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░»░µ░№ ░І ░Ќ░‚░ѕ░ј ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ ░ґ░ѕ░»░░ ░Ѓ░ѓ░ї░Ђ░ѓ░і░ѕ░І ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ђ░°░І░Ѕ░‹░ј░░, ░µ░Ѓ░»░░ ░░░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░Ѓ░ѓ░ї░Ђ░ѓ░і░°░ј░░.

░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░ї. 2 ░Ѓ░‚. 209 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░ї░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј░ѓ ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░°░‚░Њ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░і░ѕ ░µ░ј░ѓ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░»░Ћ░±░‹░µ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ, ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░Ђ░µ░‡░°░‰░░░µ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѓ ░░ ░░░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░ј ░°░є░‚░°░ј ░░ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░°░Ћ░‰░░░µ ░ї░Ђ░°░І░° ░░ ░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░Џ░µ░ј░‹░µ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░‹ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░… ░»░░░†, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░ѕ░‚░‡░ѓ░¶░ґ░°░‚░Њ ░Ѓ░І░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░І ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░ј ░»░░░†░°░ј, ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░І░°░‚░Њ ░░░ј, ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░°░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░ј, ░ї░Ђ░°░І░° ░І░»░°░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░ ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Џ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј, ░ѕ░‚░ґ░°░І░°░‚░Њ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░І ░·░°░»░ѕ░і ░░ ░ѕ░±░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░Џ░‚░Њ ░µ░і░ѕ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░ј░░ ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░±░°░ј░░, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Џ░¶░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░░░ј ░░░Ѕ░‹░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј.

░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░·░°░є░»░Ћ░‡░°░Џ ░І░ѕ░·░ј░µ░·░ґ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░ѓ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ░ѓ░ї░Ђ░ѓ░і░░ ░¦░ѓ░Ѕ░░░є, ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░░░µ ░І ░·░°░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░±░Ђ░°░є░µ, ░є░°░є ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ-░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░ ░ї░ѕ ░І░·░°░░░ј░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░»░░ ░ґ░»░Џ ░Ѓ░µ░±░Џ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░µ ░‚░°░є░ѕ░№ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░µ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░»░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░±░ѓ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°, ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‰░µ░і░ѕ░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░ѕ░ј ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░, ░‚.░µ. ░Ѕ░° ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░»░░ ░Ѓ░І░ѕ░░ ░ґ░ѕ░»░░ ░І ░ї░Ђ░°░І░µ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░‹ ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ - ░ї░ѕ 1/4 ░ґ░ѕ░»░░ ░є░°░¶░ґ░ѕ░ј░ѓ, ░░░·░ј░µ░Ѕ░░░І ░‚░µ░ј ░Ѓ░°░ј░‹░ј ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ђ░µ░¶░░░ј ░Ѓ░ѕ░І░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ѓ░ї░Ђ░ѓ░і░ѕ░І ░Ѕ░° ░Ђ░µ░¶░░░ј ░Ђ░°░·░ґ░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░‚░°░є░ѕ░№ ░Ђ░µ░¶░░░ј ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░ѕ░€░µ░» ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░Ћ.

░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░░░· ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░є░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░°-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░џ░Ђ░ѕ░ј░‹░€░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░І ░і. ░Ў░‚░°░І░Ђ░ѕ░ї░ѕ░»░Џ ░ѕ░‚ <...>. ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░°-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░Ў.░ђ. ░ќ░░░є░ѕ░і░ѕ░Ѓ░Џ░Ѕ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░Џ░‚░Ѓ░Џ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° <...> <...> ░ѕ░‚ <...> ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 531851 ░Ђ░ѓ░±. 42 ░є░ѕ░ї. ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░»░░░Ѓ░‚░° <...> <...>, ░І░‹░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ 20.07.2017░і. ░џ░Ђ░ѕ░ј░‹░€░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј <...> ░░ <...> ░ѕ░‚ <...>. ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 111585 ░Ђ░ѓ░±. 43 ░є░ѕ░ї. ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░»░░░Ѓ░‚░° <...> <...>, ░І░‹░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ 17.08.2018░і. ░›░µ░Ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј <...> (░».░ґ. 56).

1.03.2019░і. ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░µ░ј ░џ░ђ░ћ ░ђ░љ░‘ ░«░Ў░І░Џ░·░Њ-░‘░°░Ѕ░є░» ░І ░ќ░ѕ░І░ѕ░ї░ѕ░є░Ђ░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░Џ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░ѕ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░± ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░° ░¦░ѓ░Ѕ░░░є ░•.░Ў. (░».░ґ. 112-115).

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░¦░ѓ░Ѕ░░░є ░ђ.░’. ░ѕ ░Ђ░°░·░ґ░µ░»░µ ░Ѓ░ѕ░І░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ ░Ѕ░°░¶░░░‚░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚.328-330 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ

░ћ░џ░ ░•░”░•░›░˜░›░ђ:

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ќ░ѕ░І░ѕ░ї░ѕ░є░Ђ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░Џ ░ѕ░‚ 10 ░Џ░Ѕ░І░°░Ђ░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° - ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ.

░џ░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░Њ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ.

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░¦░ѓ░Ѕ░░░є ░ђ.░’. ░є ░¦░ѓ░Ѕ░░░є░ѓ ░•.░Ў. ░ѕ ░Ђ░°░·░ґ░µ░»░µ ░Ѓ░ѕ░І░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ ░Ѕ░°░¶░░░‚░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° - ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:

░Ў░ѓ░ґ░Њ░░:

33-2175/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении ИСКА (заявлении)
Истцы
Цуник Анна Владимировна
Ответчики
Цуник Евгений Сергеевич
Другие
ПАО АКБ Связь-Банк
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Бондаренко Марина Валерьевна
Дело на сайте суда
kraevoi.krd.sudrf.ru
25.11.2019Передача дела судье
19.12.2019Судебное заседание
19.12.2019Вынесено определение о переходе к рассм.дела по правилам 1-ой инстанции
23.01.2020Судебное заседание
05.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.02.2020Передано в экспедицию
23.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее