Решение по делу № 5-527/2022 от 30.08.2022

Дело № 5-527/2022

УИД 59RS0011-01-2022-004024-33

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

.....                              30 августа 2022 года

Судья Березниковского городского суда ..... Е.А. Петрова,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Н.,

рассмотрев в помещении Березниковского городского суда ..... дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Н., ..... года рождения, уроженца ....., гражданина Российской Федерации, женатого, работающего железобетонщиком в ООО «Прокс», зарегистрированного по адресу: ....., проживающего по адресу: ....., не имеющего иждивенцев,

у с т а н о в и л:

..... полицейским ОР ППСП Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу Н. в отношении Н. был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что ..... в 16:50 по адресу: ..... Н., находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло, вызывающе, чем нарушил общественный порядок. На законное распоряжение сотрудника полиции Н., выполнявшего обязанности по охране общественного порядка в ....., проехать в ОПП № для составления административного протокола (выяснения обстоятельств, установления личности) Н. ответил категорическим отказом, при этом упирался ногами в землю, хватался за форменную одежду, толкался, пытался спровоцировать драку, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

В судебном заседании Н. вину в совершении административного правонарушения признал. Просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, заслушав Н., исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

За те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка,, предусмотрена ответственность в соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок и общественная безопасность.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ..... в ..... по адресу: ..... Н., находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло, вызывающе, чем нарушил общественный порядок. На законное распоряжение сотрудника полиции Н., выполнявшего обязанности по охране общественного порядка в ....., проехать в ОПП № для выяснения обстоятельств, установления личности, составления административного протокола Н. ответил категорическим отказом, при этом упирался ногами в землю, хватался за форменную одежду, толкался, пытался спровоцировать драку, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № от ....., составленного в отношении Н., где изложена суть совершенного им правонарушения;

- рапортами полицейских ОР ППСП Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу П., Д., из которого следует, что ..... в 16:50 по адресу: ..... Н., находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло, вызывающе, чем нарушил общественный порядок. На законное распоряжение сотрудника полиции Н., выполнявшего обязанности по охране общественного порядка в ....., проехать в ОПП № для составления административного протокола (выяснения обстоятельств, установления личности), Н. ответил категорическим отказом. К Н. была применена физическая сила (взяли под руки), далее он пошел самостоятельно, но продолжал нарушать общественный порядок. В ОПП № на требование об осмотре Н. начала толкаться, кричать, выражаться нецензурно. К нему была применена физическая сила и спец.средства (наручники) на основании ст.ст. 20, 21 ФЗ «О полиции»;

- рапортом по установлению личности от .....;

- рапортом о доставлении лица от ......

Оснований ставить под сомнение факты, изложенные в представленных документах, не имеется.

Действия Н. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Н., не установлено.

Согласно части 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Материалы дела не содержат сведений о том, что Н. относится к лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ.

При назначении Н. наказания учитываю характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, его личность, имущественное положение, отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, и считаю, что наказание следует назначить в виде административного ареста, что будет соответствовать целям назначенного наказания и исправлению Н.

Наказание в виде административного ареста должно быть назначено Н. в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

признать Н., ..... года рождения, уроженца ....., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для административных арестованных (СПАА) ИВС по ......

Срок административного ареста Н. исчислять с момента его задержания – с ..... ......

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в .....вой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                 (подпись)            Е.А. Петрова

Копия верна. Судья