Решение по делу № 1-1136/2020 от 14.10.2020

УИД 11RS0001-01-2020-013214-60 Дело № 1-1136/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар                             11 декабря 2020 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Сколярова К.А.,

при секретаре судебного заседания Натяга П.О., с участием

государственного обвинителя от прокуратуры г. Сыктывкара Медведева В.В.,

подсудимого Турышева И.В.,

защитника адвоката Сологуба В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Турышева И.В., ... ранее судимого:

...

под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 4
ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного следствия Турышев И.В., обвиняется в мошенничестве, то есть в хищении денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном и особо крупных размерах, в том числе, с использованием своего служебного положения.

В судебном заседании государственным обвинителем заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору в связи с тем, что обвинительное заключение составлено с нарушением требований п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ.

Подсудимый и защитник не возражал против возвращения уголовного дела прокурору на основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ.

Заслушав мнение участников уголовного судопроизводства, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления.

Действия Турышева И.В. органом предварительного расследования квалифицированы по 21 эпизоду: ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159,
ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении потерпевших ... А.А., ... К.Е., ... Д.Н., ... И.В., ... В.С., ... Д.С., ... О.И., ... Д.Р., ... Н.Н., ... А.Г., ... И.С., ... В.Н., ... С.С., ... С.Н., ... В.Н., ... Г.А., ... О.В., ... Л.К., ... И.М., ... А.Н., ... В.А., ... А.М.

Вместе с тем, в обвинительном заключении в описании эпизода по ч. 3 ст. 159 УК РФ в отношении потерпевшего ... С.Н. отсутствует резолютивная часть эпизода, а также в описании эпизода по ч. 3 ст. 159 УК РФ в отношении потерпевшего ... В.Н. отсутствует вводная часть эпизода.

По смыслу закона, неполное, неточное и неконкретное существо обвинения является нарушением требований уголовно-процессуального закона, допущенным при составлении обвинительного заключения, и исключает возможность вынесения судебного решения.

В связи с тем, что обвинительное заключение составлено с нарушением требований
УПК РФ и на основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ уголовное дело по обвинению Турышева И.В., подлежит возвращению прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

На основании ч. 3 ст. 237 УПК РФ при возвращении уголовного дела прокурору судья решает вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана в отношении Турышева И.В. в соответствии с требованиями УПК РФ. Оснований для ее отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

возвратить прокурору г. Сыктывкара уголовное дело по обвинению Турышева И.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159,
ч. 4 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159,
ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Оставить без изменения меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Турышева И.В.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Судья                                  К.А. Сколяров