Решение по делу № 2-365/2018 от 09.06.2018

Дело № 2-365/2018 г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2018 года                      г. Елец

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Луганцевой Ю.С.

при секретаре Птицыной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глазковой Елены Николаевны к администрации сельского поселения Казацкий сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области и администрации Елецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Глазкова Е.Н. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Казацкий сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области и администрации Елецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество. В обоснование иска указывала, что является наследником первой очереди после смерти мужа Глазкова Г.И. После его смерти осталось наследственное имущество в виде: 29/216 долей в праве на жилой дом, общей площадью 165,3 кв.м. и ? доли в праве собственности на земельный участок из земель населенного пункта – для ведения подсобного хозяйства с кадастровым №№, площадью 1512 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, а также 1/3 доли в праве на жилой дом, общей площадью 50,6 кв.м. и 1/3 доли в праве на земельный участок из земель населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым №№, площадью 4300 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Указывала, что наряду с ней наследниками первой очереди являются дети умершего Глазков Г.Г. и Глазкова О.Г., однако ни она, ни дети в установленный срок к нотариусу не обратились. Однако она приняла имущество фактически: осуществила похороны, возделывала земельные участки, пользовалась вещами умершего, оплачивала коммунальные услуги. На основании изложенного просила установить факт принятия наследства после смерти мужа, признать за ней право собственности на 29/216 долей в праве на жилой дом, общей площадью 165,3 кв.м. и ? доли в праве собственности на земельный участок из земель населенного пункта – для ведения подсобного хозяйства с кадастровым №№, площадью 1512 кв.м., расположенных по адресу: Липецкая обл., <адрес>, а также 1/3 доли в праве на жилой дом, общей площадью 50,6 кв.м. и 1/3 доли в праве на земельный участок из земель населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым №№ площадью 4300 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Глазкова Е.Н. поддержала заявленные требования, указала, что не обратилась к нотариусу в установленный законом срок, поскольку ошибочно полагала, что к нотариусу следует обращаться по истечении шести месяцев со дня смерти мужа.

Представитель ответчика администрации Елецкого муниципального района Липецкой области по доверенности В.Н. Антипова в суд не явилась, в представленном отзыве указала, что администрация является ненадлежащим ответчиком.

    Представитель ответчика администрации сельского поселения Казацкий сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области в суд не явился, о слушании дела ответчик извещен в установленном законом порядке, о рассмотрении дела в отсутствие ответчика не просили, уважительности причин неявки в суд не представили, что послужило основанием для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ.

Третьи лица Глазкова О.Г., Глазков В.И. иск поддержали, подтвердили факт принятия наследства Глазковой Е.Н. после смерти мужа Глазкова Г.И.

Третье лицо Малюкова Т.И. в судебное заседание не явилась, представила отзыв, в котором указала, что не возражает против вступления в наследство Глазковой Е.Н.

Третьи лица Малышева Ю.Н., Швейцерова Т.Н., Глазков Г.Г. в суд не явились, о слушании дела извещены в установленном порядке, возражений на иск не представили.

Суд, выслушав участвующие в деле лица, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять, что предусмотрено п.1 ст. 1152 ГК РФ.

В силу п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом, Глазков Г.И., о праве собственности на имущество которого заявлены требования, умер 11.07.2017 г., что усматривается из представленного суду свидетельства о смерти, копия которого приобщена к делу (л.д.6).

Согласно ответа нотариуса нотариального округа Елецкого района Липецкой области от 21.06.2018 г. наследственное дело к имуществу Глазкова Г.И. открывалось по заявлению его супруги Глазковой Е.Н. от 04.06.2018 г., которая является единственным наследником, обратившимся к нотариусу (л.д.29).

Вместе с тем, доводы истца о принятии наследства после смерти Глазкова Г.И. в установленный законом срок подтверждены третьими лицами, опрошенной в суде в качестве свидетеля ФИО16 показавшей, что Глазкова Е.Н. после смерти мужа приняла оставшееся после него наследство, проживала в квартирев <адрес>, пользуясь всей частью дома, а также пользовалась домовладением, расположенным по адресу: <адрес>, осенью 2017 года убрала там картофель, скачала мед.

Факт принятия наследства в установленный срок подтвержден также представленными суду квитанциями за сентябрь-ноябрь 2017 года.

Ссылки истца на принадлежность Глазкову Г.И. спорного имущества подтверждены выписками из ЕГРН по состоянию на 05.06.2018 г. (л.д.8-15).

В связи с изложенным, суд находит подлежащими удовлетворению заявленные требования к администрации сельского поселения Казацкий сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области, которой принадлежит право согласно ст. 225 ГК РФ поставить спорный объект недвижимости на учет как бесхозяйный.

Правовых оснований для удовлетворения иска к администрации Елецкогомуниципального района Липецкой области не имеется.

Согласно ст. ст. 14, 58 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации прав.

    В п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» указано, что поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечёт за собой такое признание.

    Требований о взыскании судебных расходов не заявлено.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Удовлетворить иск Глазковой Елены Николаевны к администрации сельского поселения Казацкий сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество.

    Установить факт принятия наследства Глазковой Еленой Николаевной наследства после смерти мужа Глазкова Геннадия Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Глазковой Еленой Николаевной право собственности на 29/216 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 165,3 кв.м., с кадастровым №№ и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №№, площадью 1512 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>

Признать за Глазковой Еленой Николаевной право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 50,6 кв.м., с кадастровым №№ и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №№ площадью 4300 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>

    Данное решение является основанием для регистрации за истцом права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в установленном законом порядке.

В иске Глазковой Елены Николаевны к администрации Елецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Елецкий районный суд Липецкой области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий:          Ю.С. Луганцева