Решение по делу № 2-354/2016 от 21.03.2016

Дело № 2-354/2016г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 апреля 2016 года                    

Островский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гурова А.В.,

при секретаре Ячменевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградовой Л.В. к Кирсанову Л.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Виноградова Л.В., обратилась с исковым заявлением в суд к Кирсанову М.В., о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица Виноградова Л.В., исковые требования поддержала, уточнила, просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, суду пояснила, что ей и ее дочери принадлежит на праве собственности по 1/2 доле каждой, 2-х комнатная квартира, находящаяся по адресу <адрес>. Кроме того, по указанному адресу, в качестве члена ее семьи зарегистрирован бывший зять, Кирсанов.

Регистрация ответчика носила формальный характер, с целью его трудоустройства в <адрес>, поэтому в спорной квартире он не проживал изначально. Личные вещи, а также имущество, нажитое в совместном браке с ее дочерью, в квартиру не завозились. Фактическое место проживания его было в квартире по адресу: <адрес>.

Совместная жизнь ответчика с дочерью не сложилась. 04.01.2016 г., Кирсанов выехал на постоянное место жительства в <адрес> к своим родителям, там живет и работает, а 15.02.2016 г., их брак был прекращён. Тем самым, обстоятельства, по которым ответчик был зарегистрирован в ее квартире, отпали.

Таким образом, считает, что ответчик не приобрел право пользования квартирой по основаниям, предусмотренным жилищным законодательством, а именно, перестал быть членом семьи ее дочери, общее хозяйство с которой не ведётся. По месту регистрации он не проживает и не проживал.

Во внесудебном порядке, ответчик отказывается сняться с регистрационного учёта. Наличие регистрации постороннего человека нарушает ее права как собственника жилого помещения, приводит к дополнительным расходам по уплате коммунальных услуг, начисляемых по количеству зарегистрированных лиц, а также порождает ряд иных негативных последствий.

Просит суд признать Кирсанова Л.В., не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим ей на праве собственности.

Обязать администрацию Судиславского городского поселения <адрес> снять с регистрационного учёта Кирсанова Л.В. по адресу: <адрес>.

Ответчик Кирсанов М.В., в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, причину неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица - администрации городского поселения <адрес> муниципального района в судебное заседание не явился, из представленного отзыва следует, что в связи с занятостью специалистов просят дело рассмотреть в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражают. Кроме того, на основании ст.2 ч.1 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 « об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» в полномочия администрации городского поселения <адрес> не входит регистрация и снятие граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства.

Третье лицо ФИО, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, суду пояснила, что ответчик Кирсанов являлся ее мужем, регистрация в квартире по адресу: <адрес>, была формальной, они там не проживали. В феврале 2016 года брак расторгли. Ее бывший муж уехал в <адрес> к родителям, с того времени они с ним не общаются, и отношения между ними не поддерживаются.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению.

           Свидетель ФИО, суду показала, что с Виноградовой знакома очень давно. Кирсанов никогда не проживал в ее квартире, вещей его там никаких нет. Полностью подтверждает пояснения истицы в части формальной регистрации ее бывшего зятя в квартире.

         Свидетель ФИО, суду показала, что Кирсанов является бывшим мужем дочери ее соседки Виноградовой. В квартире по адресу: <адрес>, он никогда не проживал, не проживает и не собирается там жить.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ - «Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает».

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ - «К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи».

В соответствии с положениями статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что в <адрес> по адресу: д. <адрес>, зарегистрированы: Виноградова Л.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Кирсанов Л.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., (л.д. 7).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Виноградовой Л.В., ФИО, по 1/2 доли, (л.д.9-10).

Согласно выписке из резолютивной части заочного решения мирового судьи Судебного участка № Островского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, брак между Кирсановым М.В., и Кирсановой (Виноградовой) Т.С., расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.8).

Из справки администрации городского поселения <адрес>, следует, что информацией о месте нахождения Кирсанова М.В., ДД.ММ.ГГГГ., администрация не располагает.

Судом установлено, что <адрес> по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Виноградовой Л.В., и ФИО, по 1/2 доли, в указанном жилом помещении зарегистрированы Виноградова Л.В., и Кирсанов М.В.

В ходе судебного разбирательства истец Виноградова Л.В., не отрицала факт дачи своего согласия на регистрацию ответчика Кирсанова М.В., в жилом помещении, так как регистрация носила формальный характер, для устройства ответчика на работу. Ответчик Кирсанов М.В., фактически не проживал в квартире, в настоящее время выехал на другое место жительства, коммунальные услуги не оплачивал, в содержании и ремонте квартиры участия не принимал. Попыток вселения в жилое помещение ответчик не предпринимал и в суд с таким иском не обращался.

Таким образом, истец, как собственник спорной жилой площади, вправе требовать устранения нарушений своего права, поскольку она и ответчик членами одной семьи не являются, совместно не проживают и не проживали, общего хозяйства не ведут.

Суд считает, что уточненные требования подлежат удовлетворению. Иное нарушает права истца - собственника спорного жилого помещения, лишенного возможности владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежавшим ей недвижимым имуществом.

Признание ответчика утратившим либо не приобретшим право пользования жилым помещением, влечет снятие его с регистрационного учета органом регистрационного учета, в силу статьи 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713, поэтому требования о возложении обязанности на администрацию городского поселения о снятии ответчика с регистрационного учета, суд считает некорректно заявленными и не подлежащими удовлетворению, поскольку решение суда является основанием снятия ответчика с такового учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Признать Кирсанова Л.В. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Кирсанова Л.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Островский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

                      Председательствующий:                                                                         А.В. Гуров