Решение по делу № 2-1393/2022 от 19.09.2022

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2022 года г. Кузнецк

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Королевой Е.А.,

при секретаре Белоглазовой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению Абросимовой О.А., Золотаревой И.А., Золотарева А.В., Золотаревой Г.С. к Абросимову А.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Абросимова О.А., Золотарева И.А., Золотарев А.В., Золотарева Г.С. обратилась в суд с иском к Абросимову А.М.. о признании утратившим право пользования жилым помещением, в котором ссылаясь на положения норм Жилищного кодекса РФ просят признать ответчика Абросимова А.М. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и снять с регистрационного учета.

Истцы Абросимова О.А., Золотарева И.А., Золотарев А.В., Золотарева Г.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом и своевременно, суду представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Абросимов А.М. в судебное заседание также не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом и своевременно, представил в адрес суда письменное заявление, из содержания которого следует, что исковые требования истцов Абросимовой О.А., Золотаревой И.А., Золотарева А.В., Золотаревой Г.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением он признает, последствия признания иска, указанные в ст. 173 ГПК РФ ему понятны, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ОМВД России по г. Кузнецку, своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте его проведения извещено надлежащим образом и своевременно, возражений на иск не представлено.

Суд, изучив исковое заявление истцов Абросимовой О.А., Золотаревой И.А., Золотарева А.В., Золотаревой Г.С., заявление ответчика Абросимова А.М. о признании исковых требований, исследовав письменные материалы гражданского дела, считая возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве по делу, приходит к следующему.

Согласно части первой статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 той же статьи установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью второй статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 части четвертой статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что признание иска ответчиком Абросимовым А.М. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, осуществлено им добровольно, после ознакомления с материалами дела и уяснением фактических обстоятельств.

При таких обстоятельствах суд считает возможным приять признание иска ответчиком Абросимовым А.М.. и удовлетворить исковые требования Абросимовой О.А., Золотаревой И.А., Золотарева А.В., Золотаревой Г.С. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (ред. 25.05.2017) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда, а также и по другим основаниям.

Таким образом, решение суда по настоящему делу является основанием для совершения федеральным органом действий для снятия ответчика Абросимова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Абросимовой О.А., Золотаревой И.А., Золотарева А.В., Золотаревой Г.С. к Абросимову А.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Абросимова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Абросимова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья