Решение от 07.12.2022 по делу № 1-281/2022 от 08.11.2022

Дело № 1-1-281/2022

64RS0007-01-2022-0003476-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 декабря 2022 года                                                                    г.Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Шеломенцевой Е.А.,

при секретаре Коротких С.В.,

с участием государственного обвинителя Ляхова Н.А.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого Близнюка С.В.,

его защитника – адвоката Мухтарова С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Близнюка С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в                            <адрес>, гражданина Российской Федерации, с общим средним образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего неофициально, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия Близнюк С.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества из одежды, сумки, или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 00 минут, Близнюк С.В. проходил мимо <адрес>, где увидел лежащего на земле ранее незнакомого спящего ФИО1, у которого на плече находилась сумка из кожзаменителя, в связи с чем, у Близнюка СВ., осознававшего, что его действия будут носить тайный характер, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение сумки из кожзаменителя с ее содержимым, принадлежащие ФИО1 и кроссовок, находившихся на нем.

Реализуя преступный умысел, в эту же ночь, примерно в 04 часа 20 минут, Близнюк С.В., воспользовавшись тем, что его действия никем не будут замечены, путем свободного доступа, подошел к спящему на земле ФИО1, у которого тайно похитил находящуюся при нем сумку из кожзаменителя, с находящимися в ней: ключами, не представляющие материальной ценности, лазерным нивелиром «Ресанта ПЛ-2», стоимостью 2083 рубля 75 копеек, денежными средствами в размере 1050 рублей, а также снял с последнего летние мужские кроссовки «FASHION», стоимостью 393 рубля 50 копеек, причинив тем самым потерпевшему ФИО1 имущественный вред на сумму 3527 рублей 25 копеек. Впоследствии Близнюк С.В. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, в обоснование которого указал, что примирился с подсудимым, претензий материального и морального характера он к Близнюку С.В. не имеет, стоимость похищенного имущества возмещена в полном объеме, Близнюк С.В. принес ему извинения.

Подсудимый Близнюк С.В. не возражал против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям подсудимому разъяснены и понятны.

Защитник Мухтаров С.Р. просил ходатайство удовлетворить, поскольку закон допускает в данном случае прекращение уголовного дела по вышеуказанным основаниям.

Государственный обвинитель Ляхов Н.А. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Близнюка С.В. за примирением сторон.

Суд, выслушав мнения сторон, находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что Близнюк С.В. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, в зарегистрированном браке не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, характеризуется посредственно, примирился с потерпевшим, ущерб возместил в полном объеме, загладил причиненный вред путем принесения извинений, тем самым признал свою вину.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает возможным освободить Близнюка С.В. от уголовной ответственности по п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ и производство по делу прекратить.

Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает с учетом требований статьи 81 УПК РФ.

В силу положений ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном деле по назначению, являются процессуальными издержками. В соответствии со ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Постановлениями старшего следователя СО МО МВД России «Балашовский» от ДД.ММ.ГГГГ адвокату Мухтарову С.Р., осуществлявшему в ходе предварительного следствия по назначению защиту Близнюка С.В., выплачены из средств федерального бюджета денежные средства в сумме 4680 рублей, которые признаны процессуальными издержками <данные изъяты>).

Процессуальные издержки, выплаченные по делу за оказание защитником Мухтарову С.Р. юридической помощи, как адвокатом, участвовавшим в ходе предварительного следствия по назначению следователя в сумме 4680 рублей подлежат взысканию с подсудимого в доход государства, поскольку оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь стст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░                            <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4680 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░░░