УИД31 RS0№-№ дело №
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
27 июня 2023 года г. Губкин Белгородской области
Губкинский городской суд Белгородской области
в составе:
председательствующего: судьи Чуканова Ю.И.,
при секретаре: Афанасьевой Т.А.,
с участием:
государственного обвинителя: ст. помощника Губкинского городского прокурора Кондаурова П.С.,
подсудимого- гражданского ответчика: Тенигина А.В.,
защитника: адвоката Рыжих М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Тенигина Артема Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, <данные изъяты> судимого: 1) 12.10.2020 Свердловским районным судом г. Белгород по ст. ст. 158 ч.1, ст. 158 ч.1, ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, с применением ст. ст. 69 ч.ч.2 и 5, 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев; 2) 03.02.2021 мировым судьей судебного участка № 1 Восточного округа г. Белгород по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 69 ч.5 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, 25.06.2021 освобожден по отбытию срока наказания; 3) 26.05.2022 Советским районным судом г. Краснодар по ст. ст.158.1, 158.1 УК РФ с применением ст. 69 ч.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца, освобожден 16.06.2022 по отбытию срока наказания; 4) 14.03.2023 мировым судьей судебного участка №3 Белгородского района по ст. 158 ч.1 УК РФ, с применением ст. 64 ч.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов; 5) 19.04.2023 мировым судьей судебного участка №1 Западного округа г. Белгород по ст. 158 ч.1 УК РФ, с применением ст. 69 ч.5 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 месяца 20 дней; 6) 16.05.2023 Борисовским
районным судом Белгородской области по ст. ст. 158 ч.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ, с применением ст. 69 ч.2 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев; на основании ст. 69 ч.5 УК РФ окончательно назначено наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Западного округа г. Белгород от 19.04.2023 в виде лишения свободы на срок 8 месяцев,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158.1 УК РФ (15 эпизодов),
У С Т А Н О В И Л:
Тенигин А.В. совершил пятнадцать мелких хищений чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
17 января 2023 года, в период времени с 11 часов 19 минут до 11 часов 22 минут, Тенигин А.В., достоверно зная, что согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Восточного округа г. Белгород по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ от 08.12.2022, он является подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и что не истек срок, в течение которого он считается подвергнутым наказанию за совершение данного административного правонарушения, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришел в помещение торгового зала магазина «Пятерочка-14564» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, Яковлевский городской округ, <адрес>, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, с торгового стеллажа совершил хищение пряников «Зерница пряник Т.ПР. ч/см нач 140 гр», в количестве 2 упаковок, стоимостью за 1 упаковку 21 рубль 56 копеек, общей стоимостью за 2 упаковки 43 руб.12 коп., пряников «Зерница пряник Т.ПР. ч/см нач 140 гр», в количестве 2 упаковок, стоимостью за 1 упаковку 21 рубль 22 копеек, общей стоимостью за 2 упаковки 42 руб. 44 коп., упаковку жидкого порошка для стирки «BIM ср. COLORд/ст жидкий 1300 г» стоимостью 326 рублей 38 копеек, сыра полутвердый «Брест-Литовский классический» 45% жирности, в количестве 4 штук, стоимостью за 1 упаковку 119 рублей 08 копеек, общей стоимостью за 4 упаковки 476 рублей 32 копеек, принадлежащих ООО «Агроторг», которые он спрятал в карманы одетой на нем одежды, и, не оплатив товар, скрылся с места происшествия.
Похищенное имущество Тенигин А.В. противоправно безвозмездно изъял и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 888 рублей 26 копеек.
Он же, 27 января 2023 года, в 11 часов 43 минуты, достоверно зная о том, что согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Восточного округа г. Белгород по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ от 08.12.2022, он является подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и что не истек срок, в течение которого он считается подвергнутым наказанию за совершение данного административного правонарушения, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришел в помещение торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, Яковлевский городской округ, <адрес>, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, с торгового стеллажа совершил хищение шампуня «Эльсев Шампунь для волос Роскошь Питание 6 масел 400 мл, в количестве 2 штук, стоимостью за 1 единицу 311 рублей 51 копеек, общей стоимостью за 2 единицы 623 рублей 02 копейки, принадлежащих АО «Тандер», которые он спрятал в карманы одетой на нем одежды, и, не оплатив товар, с места а происшествия скрылся.
Похищенное чужое имущество Тенигин А.В. противоправно безвозмездно изъял и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 623 рублей 02 копейки.
Он же, 31 января 2023 года, в 20-м часу, достоверно зная о том, что согласно постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ от 08.12.2022, он является подвергнутым к административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и что не истек срок, в течение которого он считается подвергнутым наказанию за совершение данного административного правонарушения, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришел в помещение торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, с торгового стеллажа совершил хищение мицеллярной воды «Garnier» 3 в 1 для всех типов кожи 400 мл, в количестве 1 шт, стоимостью 287 рублей 37 копеек, дезодоранта «Old Spice Whitewater» твердый 50 мл, в количестве 3 шт, стоимостью 282 рублей 83 копеек за 1 единицу, общей стоимостью за 3 штуки - 848 рублей 49 копеек, геля для бритья для чувствительной кожи «Nivea» 200 мл, стоимостью за 1 шт. 348 рублей 44 копеек, шпроты в масле «Hanza» 175 гр., в количестве 3 банок, стоимостью за 1 банку – 104 рублей 17 копеек, общей стоимостью за 3 банки - 312 рублей 51 копеек, водки «Хорта серебряная прохлада Особая» в количестве 1 бутылки объемом 0,7 л. стоимостью 288 рублей 70 копеек, принадлежащих АО «Тандер», которые он спрятал в карманы одетой на нем одежды и под одежду, и, не расплатившись за товар, с места происшествия скрылся.
Похищенное чужое имущество Тенигин А.В. противоправно безвозмездно изъял и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2 085 рублей 51 копеек.
Он же, 31 января 2023 года, в 21-м часу, достоверно зная о том, что согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Восточного округа г. Белгород по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ от 08.12.2022, он является подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и что не истек срок, в течение которого он считается подвергнутым наказанию за совершение данного административного правонарушения, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришел в помещение торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, с торгового стеллажа совершил хищение капсул для стирки «Losk Trio Caps Color» 12 шт, в количестве 2 упаковок, стоимостью за 1 единицу 255 рублей 53 копеек, общей стоимостью за 2 упаковки 511 рублей 06 копеек, пятновыводителя «Wanish OxiAction» 450 мл., в количестве 3 шт., стоимостью 137 рублей 25 копеек за 1 единицу, общей стоимостью 411 рублей 75 копеек, принадлежащих АО «Тандер», которые он спрятал в карманы одетой на нем одежды, и, не расплатившись за товар, с места происшествия скрылся.
Похищенное чужое имущество Тенигин А.В. противоправно безвозмездно изъял и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 922 рублей 81 копеек.
Кроме того, 31 января 2023 года, в 21-м часу, достоверно зная о том, что согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Восточного округа г. Белгород по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ от 08.12.2022, он является подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и что не истек срок, в течение которого он считается подвергнутым наказанию за совершение данного административного правонарушения, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришел в помещение торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Купец», расположенного по адресу: <адрес> убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, с торгового стеллажа совершил хищение шампуня «Head&Shoulders» основной уход 2 в 1 400 мл., в количестве 2 штук, стоимостью за 1 единицу 365 рублей 38 копеек, общей стоимостью за 2 шт 730 рублей 76 копеек, лосьона после бритья для чувствительной кожи «Forx Men Care sensitive skin» 100 мл, в количестве 1 шт, стоимостью за 1 единицу 125 рублей 01 копеек, шампуня защита от выпадения волос «Clear vita abe» 400 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 346 рублей 67 копеек, дезодоранта аэрозоль «Axe дарк темптейшн» 150 мл., в количестве 2 шт., стоимостью за 1 единицу 297 рублей 04 копейки, общей стоимостью за 2
единицы 594 рублей 08 копеек, бальзама после бритья для чувствительной кожи «Nivea» 100 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 433 рублей 41 копейку, принадлежащих ООО «Купец», которые он спрятал в карманы одетой на нем одежды, и, не оплатив товар, с места происшествия скрылся.
Похищенное чужое имущество Тенигин А.В. противоправно безвозмездно изъял и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Купец» материальный ущерб на общую сумму 2229 рублей 93 копейки.
6 февраля 2023 года, в 19-м часу, достоверно зная о том, что согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Восточного округа г. Белгород по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ от 08.12.2022, он является подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и что не истек срок, в течение которого он считается подвергнутым наказанию за совершение данного административного правонарушения, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришел в помещение торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Купец», расположенного по адресу: <адрес> убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, с торгового стеллажа совершил хищение - Форель «Дары Океана» радужная филе-кусок с кожей слабосоленая 150 гр., в количестве 2 шт., стоимостью 184 рубля 13 копеек за 1 упаковку, общей стоимостью за 2 упаковки 368 рублей 26 копеек, форель «Fish House» филе-кусок слабосоленая в вакуумной упаковке 200 гр, в количестве 2 шт., стоимостью за 1 упаковку 268 рублей 19 копеек, общей стоимостью за 2 упаковки 536 рублей 38 копеек, кофе «Jacobs Monarch» натуральный растворимый сублимированный 150 гр., в количестве 2 упаковок, стоимостью 212 рублей 98 копеек за 1 упаковку, общей стоимостью за 2 упаковки 425 рублей 96 копеек, принадлежащих ООО «Купец», которые он спрятал в карманы одетой на нем одежды, и, не оплатив товар, с места происшествия скрылся.
Похищенное чужое имущество Тенигин А.В. противоправно безвозмездно изъял и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Купец» материальный ущерб на общую сумму 1330 рублей 60 копеек.
Он же, 16 февраля 2023 года, в период времени с 13 часов 46 минут до 13 часов 49 минут, достоверно зная о том, что согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Восточного округа г. Белгород по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ от 08.12.2022, он является подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и что не истек срок, в течение которого он считается подвергнутым наказанию за совершение данного административного правонарушения, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришел в помещение торгового зала магазина «Пятерочка», ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Разумное, <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, из
корыстных побуждений, с торгового стеллажа совершил хищение шампуня «Garnier» ГОДЖИ стойкий цвет укрепляющий объемом 400мл, в количестве 2 шт., стоимостью за 1 единицу 259 рублей 48 копеек, общей стоимостью за 2 штуки 518 рублей 96 копеек, шампуня «Garnier» ФРУКТИС рост во всю силу объемом 400мл, в количестве 2 шт., стоимостью за 1 единицу 259 рублей 37 копеек, общей стоимостью за 2 штуки 518 рублей 74 копеек, шампуня «Garnier» ФРУКТИС SOS восстановление объемом 400мл, в количестве 2 шт., стоимостью за 1 единицу 259 рублей 48 копеек, общей стоимостью за 2 штуки 518 рублей 96 копеек, принадлежащих ООО «Агроторг», которые он спрятал под одежду и, не оплатив товар, с места происшествия скрылся.
Похищенное чужое имущество Тенигин А.В. противоправно безвозмездно изъял и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1556 рублей 66 копеек.
Он же, 17 февраля 2023 года, в период времени с 12 часов 38 минут до 12 часов 44 минут, достоверно зная о том, что согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Восточного округа г. Белгород по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ от 08.12.2022, он является подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и что не истек срок, в течение которого он считается подвергнутым наказанию за совершение данного административного правонарушения, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришел в помещение торгового зала магазина «Пятерочка-7639» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, с торгового стеллажа совершил хищение масло оливковое нерафинированное Extra virgin «Filippo Berio» ст/б 0,5 л. (F.BERIO Масло EX.VIRGIN олив.ст/б 500 мл.) в количестве 2 бутылок, стоимостью за 1 единицу – 247 рублей 76 копеек, общей стоимостью за 2 бутылки 495 рублей 52 копеек, кофе NESCAFE GOLD СтБанка 6х190г (NESC.Кофе GOLD нат.рас.доб.мол.ст/б 190г.), в количестве 2 банок, стоимостью за 1 единицу 228 рублей 18 копеек, общей стоимость за 2 банки 456 рублей 36 копеек, принадлежащих ООО «Агроторг», которые он спрятал под одетую на нем куртку, и, не оплатив товар, с места происшествия скрылся.
Похищенное чужое имущество Тенигин А.В. противоправно безвозмездно изъял и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 951 рублей 88 копеек.
Он же, 17 февраля 2023 года, в период времени с 14 часов 07 минут до 14 часов 13 минут, достоверно зная о том, что согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Восточного округа г. Белгород по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ от 08.12.2022, он является подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и что не истек срок, в течение которого он считается подвергнутым наказанию за совершение данного административного
правонарушения, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришел в помещение торгового зала магазина «Пятерочка-12591» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, с торгового стеллажа совершил хищение кофе «Jacobs Monarch» натуральный растворимый сублимированный массой 210 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью за 1 единицу 248 рублей 19 копеек, общей стоимостью похищенного за 2 упаковки 496 рублей 38 копеек., принадлежащих ООО «Агроторг», которые он спрятал под одетую на нем куртку, и, не оплатив товар, минуя кассы, с места происшествия скрылся.
Похищенное чужое имущество Тенигин А.В. противоправно безвозмездно изъял и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 496 рублей 38 копеек.
Он же, 17 февраля 2023 года, в 14 часов 17 минут, достоверно зная о том, что согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Восточного округа г. Белгород по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ от 08.12.2022, он является подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и что не истек срок, в течение которого он считается подвергнутым наказанию за совершение данного административного правонарушения, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришел в помещение торгового зала магазина «Пятерочка-11630» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, с торгового стеллажа совершил хищение кофе NESCAFE GOLD СтБанка 6х190г (NESC.Кофе GOLD нат.рас.доб.мол.ст/б 190г.), в количестве 2 банок, стоимостью за 1 банку 228 рублей 18 копеек, общей стоимостью за 2 банки 456 рублей 36 копеек, принадлежащих ООО «Агроторг», которые он спрятал под одетую на нем куртку, и, не оплатив товар, минуя кассы, с места происшествия скрылся.
Похищенное чужое имущество Тенигин А.В. противоправно безвозмездно изъял и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 456 рублей 36 копеек.
27 февраля 2023 года, в 17 часов 10 минут Тенигин А.В., достоверно зная о том, что согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Восточного округа г. Белгород по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ от 08.12.2022, он является подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и что не истек срок, в течение которого он считается подвергнутым наказанию за совершение данного административного правонарушения, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришел в помещение торгового зала магазина «Магнит», АО «Тандер»», расположенного по адресу: <адрес>, пр-т. Горняков,
<адрес> убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, с торгового стеллажа совершил хищение кофе натуральный растворимый сублимированный «Jacobs Monarch» массой 210 г, в количестве 1 пачки, стоимостью 442 рублей 70 копеек, масло оливковое Монини «II Poggiolo» нерафинированное высшего качества, объемом 500 мл., в количестве 1 бутылки, стоимостью 327 рублей 53 копеек, принадлежащих АО «Тандер», которые он спрятал под одежду и в рукав одетой на нем куртки, и, не оплатив товар, с места происшествия скрылся.
Похищенное чужое имущество Тенигин А.В. противоправно безвозмездно изъял и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 770 руб. 23 коп.
Он же, 27 февраля 2023 года, в 17 часов 34 минуты, достоверно зная о том, что согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Восточного округа г. Белгород по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ от 08.12.2022, он является подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и что не истек срок, в течение которого он считается подвергнутым наказанию за совершение данного административного правонарушения, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришел в помещение торгового зала магазина «Магнит», АО «Тандер»», расположенного по адресу: <адрес>А/1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, с торгового стеллажа совершил хищение бальзама для волос «Фруктис» объемом 387 мл., в количестве 2 штук, стоимостью за 1 единицу 259 рублей 48 копеек, общей стоимость за 2 штуки 518 рублей 96 копеек, принадлежащих АО «Тандер», которые он спрятал в находящуюся при нем сумку, и, не оплатив товар, с места происшествия скрылся.
Похищенное чужое имущество Тенигин А.В. противоправно безвозмездно изъял и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 518 рублей 96 копеек.
27 февраля 2023 года, в 17 часов 45 минуту, Тенигин А.В., достоверно зная о том, что согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Восточного округа г. Белгород по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ от 08.12.2022, он является подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и что не истек срок, в течение которого он считается подвергнутым наказанию за совершение данного административного правонарушения, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришел в помещение торгового зала магазина «Пятерочка», ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> «Г» убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, с торгового стеллажа совершил хищение консервы «Печень трески» ТМ «Капитан норд» массой 115 гр, в
количестве 7 штук, стоимостью за 1 единицу 110 рублей 36 копеек, общей стоимость за 7 штук 772 рубля 52 копеек, консервы «Шпроты в масле» ТМ «Капитан норд», в количестве 2 штук, стоимостью за 1 единицу 75 рублей 45 копеек, общей стоимостью за 2 штуки 150 рублей 90 копеек, принадлежащих ООО «Агроторг», которые он спрятал в карманы одетой на нем одежды и, не оплатив товар, с места происшествия скрылся.
Похищенное чужое имущество Тенигин А.В. противоправно безвозмездно изъял и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 923 рубля 42 копейки.
27 февраля 2023 года, в 18 часов 21 минуту, Тенигин А.В., достоверно зная о том, что согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Восточного округа г. Белгород по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ от 08.12.2022, он является подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и что не истек срок, в течение которого он считается подвергнутым наказанию за совершение данного административного правонарушения, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришел в помещение торгового зала магазина «Пятерочка», АО «Торговый дом «Перекресток», расположенного по адресу: <адрес> убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, с торгового стеллажа совершил хищение шоколада Ritter Sport Цельный лесной орех молочный 100 г, в количестве 6 штук, стоимостью за 1 единицу 50 рублей 87 копеек, общей стоимость за 6 штук 485 рублей 22 копейки, шоколада Ritter Sport молочный Ром-изюм с орехом 100 г, в количестве 7 штук, стоимостью за 1 единицу 71 рубль 32 копейки, общей стоимостью за 7 штук 499 рублей 24 копейки, масло оливковое Filippo Berio Extra Virgin ст/б объемом 500 мл. в количестве 2 бутылок, стоимостью за 1 единицу 380 руб. 51 коп., общей стоимость за 2 бутылки 761 рублей 02 копейки, принадлежащих АО «Торговый дом «Перекресток», которые он спрятал в карманы одетой на нем одежды и, не оплатив товар, с места происшествия скрылся.
Похищенное чужое имущество Тенигин А.В. противоправно безвозмездно изъял и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил АО «Торговый дом «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 1745 рублей 48 копеек.
Он же, 27 февраля 2023 года, в 21 час 01 минуту, достоверно зная о том, что согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Восточного округа г. Белгород по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ от 08.12.2022, он является подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и что не истек срок, в течение которого он считается подвергнутым наказанию за совершение данного административного правонарушения, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришел в
помещение торгового зала магазина «Пятерочка», ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, с торгового стеллажа совершил хищение шоколад «RITTER SPORT» «Малиновый десерт с розой» молочный массой 100 г, в количестве 7 штук, стоимостью за 1 единицу 69 рублей 64 копейки, общей стоимостью за 7 штук - 487 рублей 48 копеек, водки особая «Новые обряды» Карагод с хреном» в количестве 1 бутылки объемом 0,5 литра, стоимостью 245 рублей 83 копеек, антиперспиранта REXONA аэрозоль «Нежно и сочно» объемом 150 мл., в количестве 2 штук, стоимостью за 1 единицу 188 рублей 81 копейка, общей стоимостью за 2 штуки - 377 рублей 62 копеек, принадлежащих ООО «Агроторг», которые он спрятал в карманы одетой на нем одежды и, не оплатив товар, с места происшествия скрылся.
Похищенное чужое имущество Тенигин А.В. противоправно безвозмездно изъял и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1110 рублей 93 копейки.
На предварительном следствии и в судебном заседании Тенигин А.В. виновным себя в совершении преступлений признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренных ст. ст. 314- 316 УПК РФ.
Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и представителей потерпевших (имеются соответствующие заявления) не имелось возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Действия подсудимого Тенигина А.В. по всем 15 эпизодам суд квалифицирует по ст.ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Тенигиным А.В. преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Тенигину А.В., согласно ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступлений, поскольку он на протяжении предварительного следствия давал последовательные и подробные показания об обстоятельствах совершения им
преступлений, а также, в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ, наличие несовершеннолетнего ребенка, его состояние здоровья.
Сторона защиты просила признать в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном.
Вместе с тем, признание вины подсудимым является необходимым условием для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, что уже подразумевает снижение наказания подсудимому. Кроме того, активное способствование расследованию преступления подразумевает признание вины подсудимым, в связи с чем по настоящему уголовному делу оно не может быть учтено повторно.
Материалы дела не содержат, а сторонами не представлено сведений, свидетельствующих о раскаянии подсудимого в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание Тенигину А.В., суд признает рецидив преступлений.
Согласно справки- характеристики главы Белянской территориальной администрации Шебекинского городского округа, жалоб на Тенигина А.В. не поступало, участковым уполномоченным ОМВД России по г. Губкин характеризуется отрицательно, по месту предыдущих отбываний наказаний Тенигин А.В. характеризовался с удовлетворительной стороны,./ т. 6 л.д. 93, 87, 97, 102- 104/
Тенигин А.В. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоял, привлекался к административной ответственности./т.6 л.д. 99, 64- 67/
Имея не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления средней тяжести по приговору Свердловского районного суда г. Белгород от 12 октября 2020 года, Тенигин А.В. вновь совершил преступления, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, в соответствии со ст. 18 ч.1 УК РФ, в его действиях имеет место рецидив преступлений и наказание ему суд назначает по правилам ст. 68 ч.2 УК РФ.
При определении вида и размера наказания суд также принимает во внимание, что ранее Тенигин А.В. неоднократно совершал корыстные преступления, за которые осуждался к различным видам наказания, однако исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным для его исправления. При указанных обстоятельствах, а также с учетом личности подсудимого, суд приходит к выводу, что Тенигин А.В. заслуживает наказание, связанное с лишением свободы. Назначение Тенигину А.В. более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, условного наказания, что предусмотрено ст. 64, 73 УК РФ, или же назначение наказания по правилам ст. 68 ч.3 УК РФ, не будет способствовать его исправлению и не сможет обеспечить достижения целей наказания и предупреждения совершения им новых преступлений.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о невозможности исправления Тенигина А.В. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, как это предусмотрено ст. 53.1 УК РФ.
Принимая во внимание, что Тенигин А.В. в настоящее время отбывает наказание по приговору Борисовского районного суда Белгородской области от 16.05.2023 в виде лишения свободы и по настоящему приговору осуждается за преступления небольшой тяжести, совершенные до предыдущего приговора, при назначении ему окончательного наказания суд руководствуется правилами ст.ст. 69 ч.ч. 2 и 5 УК РФ.
Отбывание наказания Тенигину А.В. суд назначает, в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ, в исправительной колонии строгого режима, поскольку он осуждается к лишению свободы при рецидиве преступлений и ранее отбывал лишение свободы.
В соответствии с ч.2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора Тенигину А.В. следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
В соответствии со ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ время содержания Тенигина А.В. под стражей подлежит зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Признанное по делу гражданским ответчиком ООО «Агроторг» в лице его представителя ФИО8 предъявило к Тенигину А.В. гражданский иск о возмещении ущерба в сумме 1556 рублей 66 копеек.
Гражданский иск представитель ФИО8 обосновывает тем, что в результате преступных действий Тенигина А.В. обществу был причинен имущественный ущерб на указанную сумму, поскольку Тенигиным А.В. из магазина «Пятерочка- 942», расположенного пол адресу: <адрес>, <адрес> был похищен товар на указанную сумму. Похищенное не возвращено, ущерб не возмещен.
Тенигин А.В. с исковыми требованиями согласен.
Гражданский иск ООО «Агроторг» подлежит удовлетворению, поскольку, согласно ст. 1064 ГК РФ, ущерб, причиненный гражданину или юридическому лицу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Ущерб ООО «Агроторг» был причинен преступными действиями подсудимого, который и обязан возместить указанный ущерб.
По делу имеются процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Коновалову С.Г. за участие в деле в интересах Тенигина А.В. на предварительном следствии, которые, в силу ст. 316 ч. 10 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
Хранящиеся в уголовном деле вещественные доказательства, подлежит хранить в уголовном деле.
Руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Тенигина Артема Викторовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158.1 УК РФ (пятнадцать эпизодов), и назначить ему наказание:
- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка-14564» ООО «Агроторг», расположенного по адресу:
<адрес>, Яковлевский городской округ, <адрес>) в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев;
- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, Яковлевский городской округ, <адрес>) в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев;
- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>) в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев;
- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>) в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев;
- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» ООО «Купец», расположенного по адресу: <адрес>) в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев;
- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» ООО «Купец», расположенного по адресу: <адрес>) в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев;
- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка», ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Разумное, <адрес>) в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев;
- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка-7639» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>) в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев;
- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка-12591» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>) в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев;
- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка-11630» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>) в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев;
- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Магнит», АО «Тандер»», расположенного по адресу: <адрес>, пр-т. Горняков, <адрес> ) в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев;
- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Магнит», АО «Тандер»», расположенного по адресу: <адрес> ) в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев;
- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка», ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>) в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев;
- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка», АО «Торговый дом «Перекресток», расположенного по адресу: <адрес>) в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев;
- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка», ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>) в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев;
На основании ст. 69 ч.2 УК РФ назначить Тенигину А.В. наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения своды сроком на 1 год 3 месяца.
На основании ст. 69 ч.5 УК РФ окончательно назначить Тенигину А.В. наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного по настоящему приговору наказания и наказания по приговору Борисовского районного суда Белгородской области от 16.05.2023 в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказании исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору Борисовского районного суда Белгородской области от 16.05.2023.
На основании ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей в период с 27 июня 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру процессуального принуждения Тенигину А.В. в виде обязательства о явке изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда.
Гражданский иск ООО «Агроторг» к Тенигину Артему Викторовичу о возмещении ущерба, удовлетворить.
Взыскать с Тенигина Артема Викторовича в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения имущественного ущерба 1556 (одна тысяча пятьсот пятьдесят шесть) рублей 66 копеек.
Вещественные доказательства по уголовному делу, хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, а для осужденного в тот же срок, с момента вручения копии приговора, с подачей жалобы через Губкинский городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В этот же срок осужденный Тенигин А.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: Чуканов Ю.И.