Дело № 2-940/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ27 июня 2014г. г. ВидноеМ.о.
Суд в составе:
Председательствующего федерального судьи Волковой Ю.С.,
При секретаре: Мусатовой Е.А.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Мишук О.А., действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетней дочери Мишук А.А., 25.12. 2002 г.р. к Ломакин А.С., Чугунова Р.И., Кеменова Е.А., Анфимова Е.С., Лебедев В.С. , Администрации Ленинского района о признании права собственности на строения, и выделе в натуре доли дома,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями о признании права собственности на самовольно возведенные строения, самовольно произведенную перепланировку, и выделе в натуре 49/200 доли из общего имущества.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об оставлении настоящего гражданского дела без рассмотрения, по следующим основаниям.
Согласно ст. 222 ГПК РФ «…суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:… стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Из материалов дела следует, что стороны неоднократно вызывались в судебные заседания, назначенные на - 22 мая, 16 июня и 27 июня 2014 г. Однако, в назначенное время в суд не являлись, о причинах не явки не сообщали, ходатайств об отложении не представили.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить гражданское дело по исковому заявлению Мишук О.А., действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетней дочери Мишук А.А., ДД.ММ.ГГГГр. к Ломакин А.С., Чугунова Р.И., Кеменова Е.А., Анфимова Е.С., Лебедев В.С. , Администрации Ленинского района о признании права собственности на строения, и выделе в натуре доли дома, - БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
федеральный судья: Волкова Ю.С.