Дело № 2а-4769/16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 ноября2016 года г. Новороссийск
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи Головина А.Ю.,
при секретаре ФИО3,
с участием представителя административного истца – по доверенности ФИО4, административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новороссийске Краснодарского края к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Новороссийске Краснодарского края обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, указав в обоснование, что ФИО1 является адвокатом (удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ), не уплатил своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное медицинское страхование в ФФОМС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, за несвоевременную уплату страховых взносов начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля. Страхователю направлялось требование о добровольной оплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубль. Требование не исполнено.
Просит взыскать с ФИО1 в пользу УПФР в городе Новороссийске, задолженность по страховым взносам и пени в сумме <данные изъяты> рубля, а именно: взносы в сумме: на обязательное медицинское страхование в ФФОМС – <данные изъяты> рубля, пеня в размере <данные изъяты> рубля. Также в административном иске УПФР в г. Новороссийске просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу административного иска. В связи с неоплатой задолженности, указанной в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ на судебный участок № 82 г. Новороссийска направлено заявление о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.
Представитель административного истца в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме и пояснила, что ответчик не оплатил задолженность, поскольку в представленном ответчиком платежном поручении ФИО1 неверно указан КБК, в связи с чем данные страховые взносы не могут быть зачтены. Подтвердила, что КБК дают в пенсионном фонде.
В судебном заседании административный ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения иска. В обоснование пояснил, что платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ страховые взносы на ОМС в ФФОМС за спорный период в размере <данные изъяты> рубля уплачены. Неверный КБК дали в пенсионном фонде, вины ответчика в этом нет. Он неоднократно обращался к административному истцу по вопросу зачисления страховых взносов, на что в УПФР по г. Новороссийску было пояснено, что в связи с неверным указанием КБК уплата не может быть признана, необходимо повторно уплатить страховые взносы.
Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что административный иск не полежит удовлетворению ввиду следующего.
Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Административный иск ПФР подан в суд ДД.ММ.ГГГГ (направлен по почте) – в пределах шести месячного срока с момента отмены судебного приказа о взыскании недоимки (определение от ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, срок подачи административного иска следует восстановить.
Пункт 1 статьи 18 Закона № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» возлагает на плательщиков страховых взносов обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года (часть 1 статьи 14, статья 16 Закона № 212-ФЗ).
Плательщиками страховых взносов являются индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное (подпункт 2 части 5 статьи 5 Закона № 212-ФЗ)
В случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние сроки плательщик страховых взносов должен выплатить пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за днем уплаты сумм страховых взносов, в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов (статья 25 Закона № 212-ФЗ).
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является адвокатом и осуществляет адвокатскую деятельность на основании удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Административный ответчик в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Закон № 212-ФЗ) является плательщиком страховых взносов.
Из административного иска усматривается, что ФИО1 не уплатил своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное медицинское страхование.
В адрес ФИО1 направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубль (КБК №).
Как указывает истец, в настоящее время задолженность ФИО1 по страховым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет взносы в сумме: на обязательное медицинское страхование в ФФОМС – <данные изъяты> рубля, пеня в размере <данные изъяты> рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, административный ответчик на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ осуществил платеж страховых взносов на ОМС в ФФОМС за спорный период в размере <данные изъяты> рубля. Действительно в платежном поручении указан иной КБК, чем в требовании – №. Вместе с тем, неверное указание КБК вызвано неверным предоставлением информации в ПФР. Вины ответчика в данном обстоятельстве нет.
Таким образом, данный документ свидетельствует об исполнении административным ответчиком обязанности по уплате страховых взносов, просрочки в уплате в этой части им не допущено.
Доводы УПФР г. Новороссийска о том, что в платежном поручении неверно указан КБК, поэтому данный платеж не может быть зачтен административным истцом, подлежат отклонению судом, поскольку реквизиты для уплаты страховых взносов были выданы ФИО1 непосредственно административным истцом. Данное обстоятельство в судебном заседании подтверждено ответчиком. Вины ФИО1 в указании неверного КБК не имеется и не может влечь за собой двойное взыскание страховых взносов на ОМС за спорный период.
Таким образом, у суда отсутствуют основания для удовлетворения административного иска УПФР г. Новороссийска.
С учетом изложенного, в удовлетворении административного иска следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 177, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░,
░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.11.2016 ░.