Решение по делу № 2-314/2024 от 03.06.2024

Дело №2-314/2024                                            КОПИЯ

УИД 59RS0009-01-2024-000473-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Александровск                                                                        25 июня 2024 года

Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Пановой Н.А., при помощнике Семеновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Микрофинансовой компании «Займер» к Шишаковой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

истец публичное акционерного общества Микрофинансовой компании «Займер» обратился в суд с иском к Шишаковой Т.А. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требований указав, что между истцом и ответчиком заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого истцом ответчику перечислена сумма займа в размере сумма, процентная ставка за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязался уплатить истцу проценты за пользование займом, погашение займа и уплата процентов производится ответчиком единовременным (разовым) платежом. В случае нарушения ответчиком срока возврата задолженности и оплат процентов, ответчик уплачивает истцу неустойку за каждый просроченный календарный день. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма, из которых: сумма – сумма займа, сумма – проценты по договору за 59 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма – проценты за 209 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчиком и финансовым управляющим Осиповой Е.В. заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что определением Арбитражного суда адрес от 24.05.2024 года ответчик признана несостоятельным (банкротом), в отношении ответчика введена процедура реализации имущества гражданина, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив заявление ответчика и финансового управляющего, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", - с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:.. . требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", - положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 24.05.2024 года Шишакова Т.А. признана банкротом, в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим утверждена Осипова Е.В. (дело №А50-3331/24).

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца в отношении ответчика, который признан банкротом и в отношении которого введена процедура реструктуризации, могут быть рассмотрены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве.

На основании изложенного, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества Микрофинансовой компании «Займер» к Шишаковой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по договору займа - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья            подпись                        Н.А.Панова

Копия верна. Судья