Решение от 03.03.2015 по делу № 11-27/2015 от 25.02.2015

Дело № 11-27/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ленинск-Кузнецкий                                                                            3 марта 2015 г.

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи И.С. Бычковской,

при секретаре Н.С. Ледяевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком частную жалобу ТСЖ «Анат» на определение мирового судьи судебного участка <номер> г.Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области от <дата> о возврате искового заявления товарищества собственников жилья «Анат» к Богдарь Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

              Товарищество собственников жилья «Анат» (ТСЖ «Анат») в лице представителя С., действующего на основании доверенности, обратилось к мировому судье судебного участка <номер> г.Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области с иском к Богдарь Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период времени с <дата> по <дата> в сумме 2 213 руб. 50 коп., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период времени с <дата> по <дата> в сумме 150 руб. 84 коп., а также расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 400 руб. и государственной пошлины для получения выписки из ЕГРП в размере 220 руб., мотивируя требования тем, что с <дата> Б. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. До указанного времени собственником жилого помещения являлась Богдарь Е.В., которая за период времени с <дата> по <дата> не исполнила обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность в размере 2 213 руб. 50 коп. На основании п.14 ст.155 ЖК РФ ответчику начислена пеня за период времени с <дата> по <дата> в сумме 150 руб. 84 коп. До настоящего времени задолженность не погашена.

             Определением мирового судьи судебного участка <номер> г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области от <дата> данное исковое заявление оставлено без движения в связи с несоблюдением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, предоставлен срок до <дата> для устранения недостатков, разъяснены последствия невыполнения указаний судьи (л.д. 28).

            Обжалуемым определением мирового судьи судебного участка <номер> г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области от <дата> исковое заявление возвращено ТСЖ «Анат» в виду неустранения недостатков, указанных в определении судьи от 24.11.2014г.

             В частной жалобе представитель ТСЖ «Анат» С. ставит вопрос об отмене определения судьи от 09.12.2014, доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права при вынесении судьей определения. Считает, что у судьи не было оснований для оставления искового заявления без движения, а также возврата искового заявления по причине отсутствия документов, подтверждающих права на взыскание и предоставление ответчику услуг, поскольку указанные документы могли быть истребованы как в ходе до судебной подготовки, так и в ходе судебного разбирательства.

    Указывает на необоснованность выводов суда об оставлении искового заявления без движения.

               В порядке п. 2 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

      Изучив материалы дела и доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему:

               В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

               В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами (ст.136 ч.2 ГПК РФ).

               Как усматривается из представленных документов, ТСЖ «Анат» обратилось с иском к Богдарь Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Определением от <дата> исковое заявление оставлено без движения в связи с несоблюдением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, предоставлен срок до <дата> для устранения недостатков, разъяснены последствия невыполнения указаний судьи, а также право предоставления частной жалобы на указанное определение.

              Между тем, требования судьи, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения исполнены не в полном объеме, истцом не предоставлены доказательства на взыскание задолженности по коммунальным платежам (учредительные документы и устав, реестр членов товарищества, решение общего собрания об установлении обязательных платежей и взносов членов товарищества, разрешение на ввод дома в эксплуатацию, акт приемки-передачи дома, распоряжение о вселении), копию договора социального найма. Определением мирового судьи от <дата> исковое заявление возвращено истцу, при этом суд исходил из того, что истцом не устранены недостатки, указанные в определении от <дата> г., в определенный судом срок, а именно до <дата> г.

              Суд апелляционной инстанции считает возможным согласиться с выводом мирового судьи о возвращении искового заявления, поскольку определение судьи об оставлении искового заявления без движения направлено в адрес ТСЖ «Анат» <дата> г., по адресу, указанному в исковом заявлении. Срок устранения недостатков – до <дата> соответствует критерию разумности. Процессуальная обязанность по своевременному направлению копии судебного акта об оставлении заявления без движения исполнена судьей надлежащим образом. Определение об оставлении искового заявления без движения стороной истца не обжаловано, а потому в соответствии с ч.2 ст.13 ГПК РФ является обязательным и подлежит исполнению.

                   Учитывая, что в установленный мировым судьей срок недостатки не исправлены, заявление о продлении срока исправления недостатков в суд не поступало, у мирового судьи имелись основания для возвращения искового заявления.

             Довод частной жалобы о том, что выводы мирового судьи об оставлении искового заявления без движения необоснованные не может быть принят во внимание, поскольку фактически свидетельствуют о несогласии с определением, об оставлении иска без движения от <дата> г., которое в установленном законом порядке не обжаловалось и предметом рассмотрения в данном случае не является. Иных сведений о нарушении мировым судьей норм процессуального права при вынесении определения о возврате иска по основаниям ст.136 ГПФ РФ частная жалоба не содержит.

                  Суд апелляционной инстанции также считает необходимым отметить, что обжалуемым определением от <дата> мировым судьей не ограничено право истца на защиту нарушенных прав, так как возврат иска не препятствует ТСЖ «Анат» вновь обратиться в суд с иском к тому же ответчику по тем же основаниям, таким образом, право истца на судебную защиту не нарушено.

         При таких обстоятельствах определение мирового судьи судебного участка <номер> г.Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области от <дата> о возврате искового заявления по иску товарищества собственников жилья «Анат» к Богдарь Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг является законным и обоснованным, подлежит оставлению без изменения, а частная жалоба без удовлетворения.

             Руководствуясь ст. 331 -335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

                ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░.░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░.

░░░░░:                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░░