Решение по делу № 2-659/2022 от 29.11.2022

Дело: № 2-659/2022

                                                                               УИД 25RS0022-01-2022-001862-93

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Покровка                                                                 19 декабря 2022 г.

Октябрьский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи                                              Севостьяновой Е.Н.,

при секретаре                                                                               ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

                                            у с т а н о в и л:

              Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что ответчик ФИО1 не выполнила обязательства, установленные кредитным договором.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал следующее.

07.08.2020 между ПАО «Сбербанк России » и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 853 700 руб. на срок 60 месяцев под 14,25% годовых. В соответствии с условиями кредитования ФИО1 взяла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Данные обязательства ответчик не выполнила. Просит о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредиту по состоянию на 03.11.2022 в сумме 661438 руб. 62 коп., в том числе: просроченные проценты 54700 руб. 01 коп., просроченный основной долг 606738 руб. 61 коп., а также взыскать государственную пошлину в размере 9814 руб. 39 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства; в исковом заявлении выразил просьбу о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 13 декабря 2022 года извещена о времени и месте судебного заседания, однако в суд не явилась, о причинах неявки не известила, письменного отзыва на иск не представила.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Оценив заявленные требования, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    Частью 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что подписывая Индивидуальные условия кредитного договора (л.д.8), заемщик предложил банку заключить кредитный договор в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов физических лиц по продукту «Потребительский кредит». Таким образом, между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 путем акцепта банком подписанных заемщиком Индивидуальных условий кредитного договора, заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 853700 рублей на срок 60 месяцев под 14,25% годовых.

В соответствии с пунктом 3.1 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Согласно пункту 3.1.1 Общих условий кредитования, график платежей предоставляется банком заемщику путем его направления на адрес электронной почты, указанному в заявлении-анкете, и/или в подразделении кредитора по месту получения кредита и личном обращении заемщика.

Таким образом, в соответствии с условиями кредитования заемщик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.

Согласно условиям кредитования, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитования, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Во исполнение указанного кредитного договора банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 853700 руб., что подтверждается копией лицевого счета (л.д.20), открытого на имя ФИО1

Представленные судебному исследованию копия лицевого счета (л.д.20),    Индивидуальные условия «Потребительского кредита» (л.д.8), Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (л.д.9-11), история операций по договору (л.д.18-19), история погашений по договору (л.д.17), расчет задолженности (л.д.12-16), требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д.22) подтверждают обоснованность требований истца. Кроме того, указанное требование (претензия) подтверждают соблюдение истцом досудебного порядка заявления требований о расторжении кредитного договора.

Учитывая положения п.2 ст. 811 ГК РФ и п.4.2.3. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Основанием возникновения обязанности по уплате процентов за пользование займом являются согласованные сторонами в договоре условия предоставления займа, поэтому проценты за пользование денежными средствами, полученными в долг, не могут рассматриваться в качестве меры ответственности за нарушение обязательств.

В соответствии с п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.10.1998 года № 13 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно представленному расчету, задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 03.11.2022 (за минусом неустойки по кредиту в размере 4887,16 руб. и неустойки по процентам в размере 3002 руб. 90 коп., которую истец не просит взыскать с ответчика) составляет 661438 руб. 62 коп., в том числе: просроченные проценты 54700 руб. 01 коп., просроченный основной долг 606738 руб. 61 коп.

Произведенный расчет задолженности по кредитному договору подтверждается расчетом задолженности по договору от 07.08.2020 №, заключенному с ФИО1, по состоянию на 03.11.2022, который проверен судом, признан правильным, выполненным в соответствии с условиями кредитного договора.

По изложенному, суд находит заявленные требования о взыскании просроченного основного долга в сумме 606738 руб. 61 коп. и просроченных процентов в размере 54700 руб. 01 коп. соответствующими закону и условиям кредитного договора.

В соответствии с п.п. 1 п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Совокупность доказательств по делу позволяет суду прийти к выводу о том, что ответчиком ФИО1 были существенно нарушены условия кредитного договора, поскольку банк в значительной степени лишился финансовой выгоды, на которую был вправе рассчитывать при заключении указанного кредитного договора от 07.08.2020.

Исходя из изложенного, в соответствии с п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ суд расторгает кредитный договор № от 07.08.2020, заключенный между истцом и ответчиком.

Согласно Единому федеральному реестру сведений о банкротстве, ФИО1 банкротом не признавалась.

    Оплата истцом государственной пошлины при подаче иска подтверждается платежным поручением (л.д.6) и составляет 9814 руб. 39 коп. На основании ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает ответчику возместить истцу судебные расходы, которые в настоящем деле состоят из государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в указанном размере.

Таким образом, суд приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований

    Руководствуясь ст. ст. 197-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 7 августа 2020 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>)    в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 07.08.2020 за период с 18.04.2022 по 03.11.2022 в размере 661438 руб. 62 коп., в том числе: просроченный основной долг 606738 руб. 61 коп., просроченные проценты 54700 руб. 01 коп., а также взыскать государственную пошлину в размере 9814 руб. 39 коп, а всего взыскать 671253 руб. 01 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 19 декабря 2022 года.

Судья                                                                                       Е.Н.Севостьянова