Решение от 18.11.2020 по делу № 8Г-26465/2020 от 23.10.2020

Судья I инстанции: Макеев И.М.

Судьи II инстанции: Лукина Е.А.

Дело № 88-25252/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2020 РіРѕРґР° Рі. РњРѕСЃРєРІР°

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Климова О.С. рассмотрел гражданское дело по кассационной жалобе Макаренко Валентины Ивановны на решение мирового судьи судебного участка №105 района Сокольники г.Москвы от 29.07.2019 года и апелляционное определение Преображенского районного суда г. Москвы от 26 июня 2020 года

по гражданскому делу по иску ГСК «ЭЛМА» к Макаренко ФИО5 о взыскании убытков (дело № 2-217/2019),

УСТАНОВИЛ:

Истец ГСК «ЭЛМА» обратился в суд с иском к ответчику Макаренко В.И, которым просит взыскать с Макаренко В.И. денежные средства в счет возмещения убытков за 1 квартал 2019 года в размере 5 513 руб. 90 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 420 рублей 56 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения суда, исходя из ключевой ставки Банка России. В обоснование иска истец указал, что 31 июля 2007 года между Департаментом земельных ресурсов и истцом был заключен договор аренды земельного участка, предметом договора является земельный участок, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Стромынка, вл. 19, корп. 2, на котором расположена автостоянка, оборудованная сборноразборными конструкциями. Принадлежащий ГСК «ЭЛМА» на праве аренды земельный участок разделен на 28 машиномест, одно из которых занято гаражным боксом № 24, принадлежащим Макаренко В.И., которая в вою очередь членом кооператива не является. В связи с этим ГСК «ЭЛМА» несет дополнительные расходы по содержанию земельного участка и обслуживанию деятельности кооператива, которые за первый квартал 2019 года составили 5 513 рублей 90 копеек. Ответчиком выплаты по содержанию земельного участка произведено не было, истец просит взыскать с Макаренко В.И. денежные средства в соответствии с заявленными исковыми требованиями.

Решением мирового судьи судебного участка № 105 района Сокольники г. Москвы от 29 июля 2019 г. исковые требования удовлетворены частично. Взысканы с Макаренко ФИО6 в пользу ГСК «ЭЛМА» денежные средства за период с 1 января 2019 года по 31 марта 2019 года в счет возмещения убытков в размере 5513 руб. 90 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 1 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., а всего 6913 (шесть тысяч девятьсот тринадцать) рублей 90 коп.

Апелляционным определением Преображенского районного суда г. Москвы от 26 июня 2020 года вышеуказанное решение изменено в части взыскания судебных расходов по оплате услуг представителя. С Макаренко Валентины Ивановны в пользу ГСК «ЭЛМА» взысканы расходы в сумме 5000 рублей.

В кассационной жалобе Макаренко В.И. просит отменить состоявшиеся судебные акты в связи с нарушением норм процессуального права, указывая на его не извещение на судебное заседание суда апелляционной инстанции, а также приводит доводы о несогласии со взысканием с нее в пользу истца денежных средств.

В возражениях ГСК «ЭЛМА» просит отказать в удовлетворении кассационной жалобы, указывая, что по адресу г. Москва, ул. Стромынка д.23/16 кв.23 проживает сын ответчицы, который мог передать Макаренко В.И. извещение о судебном заседании.

Согласно ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, проверив по правилам ст. 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, кассационный суд находит апелляционное определение подлежащим отмене в связи с допущенными судом нарушением процессуальных норм права.

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и частью 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке.

Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой.

Статьей 113 названного кодекса предусмотрено, что лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (часть 1).

Частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

По смыслу данной нормы права разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением участвующих в деле лиц, при этом судебное заседание выступает не только в качестве процессуальной формы проведения судебного разбирательства, но и является гарантией соблюдения принципов гражданского процессуального права и процессуальных прав участвующих в деле лиц на данной стадии гражданского процесса.

Однако без надлежащего извещения участников процесса о времени и месте проведения судебного разбирательства указанная функция судебного заседания не может быть выполнена. Отсюда вытекает необходимость неукоснительного соблюдения установленного гражданским процессуальным законодательством порядка извещения участвующих в деле лиц, причем в деле должны сохраняться необходимые доказательства, подтверждающие факт их надлежащего извещения.

Р’ силу приведенных выше правовых предписаний РІ начале судебного заседания СЃСѓРґ должен выяснить, была ли отсутствующая сторона вызвана РІ СЃСѓРґ РІ соответствии СЃ установленными законом нормами, Рё затем определить, есть ли необ░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░І ░ї░µ░Ђ░µ░Ѕ░ѕ░Ѓ░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░Џ. ░’ ░»░Ћ░±░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ, ░µ░Ѓ░»░░ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░° ░Ѕ░µ ░±░‹░»░° ░І░‹░·░І░°░Ѕ░° ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░µ ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░µ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ ░±░‹░‚░Њ ░ї░µ░Ђ░µ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░ѕ. ░ћ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ, ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ ░░░… ░І░‹░·░ѕ░І░° ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░░ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░‹ ░░░… ░Ѕ░µ░Џ░І░є░░ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░‹ ░±░‹░‚░Њ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░‹ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░.

░˜░· ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░ѕ░І ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░ј░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░»░Ѓ░Џ ░Ў░љ ░«░­░›░њ░ђ░» ░є ░њ░°░є░°░Ђ░µ░Ѕ░є░ѕ ░’.░˜., ░ѓ░є░°░·░°░І ░І ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░†░‹ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>

░’ ░…░ѕ░ґ░µ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░»░°, ░ј░░░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░µ░№ ░Ѓ░ґ░µ░»░°░Ѕ ░·░°░ї░Ђ░ѕ░Ѓ ░І ░“░‘░Ј ░«░њ░¤░¦ ░і. ░њ░ѕ░Ѓ░є░І░‹░» ░њ░¤░¦ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░Ў░ѕ░є░ѕ░»░Њ░Ѕ░░░є░░ ░ѕ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░њ░°░є░°░Ђ░µ░Ѕ░є░ѕ ░’.░˜., ░ї░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░Ћ░‰░µ░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: ░і. ░њ░ѕ░Ѓ░є░І░°, <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░ѓ ░Ѕ░° ░·░°░ї░Ђ░ѕ░Ѓ, ░њ░°░є░°░Ђ░µ░Ѕ░є░ѕ ░’.░˜. ░І░‹░ї░░░Ѓ░°░Ѕ░° 25.06.2018 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ ░і. ░њ░ѕ░Ѓ░є░І░°, ░ѓ░». ░љ░ѕ░Ђ░ѕ░»░µ░Ѕ░є░ѕ ░ґ. 9 ░є░ѕ░Ђ░ї.2 ░є░І.41.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░„– 105 ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░Ў░ѕ░є░ѕ░»░Њ░Ѕ░░░є░░ ░і.░њ░ѕ░Ѓ░є░І░‹ ░ѕ░‚ 29 ░░░Ћ░»░Џ 2019 ░і. ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░‹ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.

░“░Ў░љ ░«░­░›░њ░ђ░» ░ї░ѕ░ґ░°░»░ѕ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ.

░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░µ ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░±░‹░»░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░° 27.12.2019 ░і░ѕ░ґ░° ░Ѕ░° 10.20. ░‡░°░Ѓ. ░░ ░њ░°░є░°░Ђ░µ░Ѕ░є░ѕ ░’.░˜. ░±░‹░»░° ░░░·░І░µ░‰░µ░Ѕ░° ░»░░░‡░Ѕ░ѕ (░».░ґ.213).

░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░µ ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░µ 27.12.2019 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѓ ░њ░°░є░°░Ђ░µ░Ѕ░є░ѕ ░’.░˜. ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░±░ѕ░»░µ░·░Ѕ░Њ░Ћ ░±░‹░»░ѕ ░ѕ░‚░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░° 18.02.2020 ░і.

░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░µ ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░µ 18.02.2020 ░і. ░±░‹░»░ѕ ░ѕ░‚░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░° 26.03.2020 ░і. ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░Ѕ░µ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј ░░░·░І░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ░ј ░њ░°░є░°░Ђ░µ░Ѕ░є░ѕ ░’.░˜.

░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░Џ 26.03, 27.04, 14.05.2020 ░і. ░±░‹░»░░ ░ѕ░‚░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░‹ ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░»░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░°░Ѕ░░░‚░°░Ђ░Ѕ░ѕ-░Ќ░ї░░░ґ░µ░ј░░░ѕ░»░ѕ░і░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░є░ѕ░№ ░І ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░µ.

░ђ░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░¶░°░»░ѕ░±░° ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░° 26 ░░░Ћ░Ѕ░Џ 2020 ░і░ѕ░ґ░°.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░ј ░ґ░µ░»░°, ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░µ ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░µ 26 ░░░Ћ░Ѕ░Џ 2020 ░і░ѕ░ґ░° ░њ░°░є░°░Ђ░ѕ░І░° ░±░‹░»░° ░░░·░І░µ░‰░µ░Ѕ░° ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: ░і. <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░і░ґ░µ ░ѕ░Ѕ░° ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░µ░‚, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј, ░њ░°░є░°░Ђ░µ░Ѕ░є░ѕ ░’.░˜. ░Ѕ░µ ░Ѓ░ј░ѕ░і░»░° ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░Њ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░µ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░░ ░·░°░‰░░░‰░°░‚░Њ ░Ѓ░І░ѕ░░ ░ї░Ђ░°░І░°.

░ ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░І ░ґ░µ░»░ѕ ░І ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░њ░°░є░°░Ђ░µ░Ѕ░є░ѕ ░’.░˜., ░Ѕ░µ ░░░·░І░µ░‰░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░░ ░░ ░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░І░ѕ░Ѓ░ї░Ђ░µ░ї░Џ░‚░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░» ░Ђ░µ░°░»░░░·░°░†░░░░ ░µ░µ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѕ░° ░ґ░°░‡░ѓ ░ѕ░±░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░№ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░°░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░° ░ѕ░± ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░…░Ѓ░Џ ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░… ░ґ░µ░»░° ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░‡░µ░ј ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░░░» ░ї░Ђ░░░Ѕ░†░░░ї░‹ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░Ђ░°░І░Ѕ░ѕ░ї░Ђ░°░І░░░Џ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ.

    ░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░±░‹░»░░ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░‹ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░µ░»░Њ░·░Џ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░ ░ѕ░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ѓ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░µ░»░° ░Ѕ░° ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░µ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ ░І ░џ░Ђ░µ░ѕ░±░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░њ░ѕ░Ѓ░є░І░‹.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ, ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 379.6, 390, 390.1 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░’░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░,

░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░»░°:

░ђ░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░џ░Ђ░µ░ѕ░±░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░њ░ѕ░Ѓ░є░І░‹ ░ѕ░‚ 26 ░░░Ћ░Ѕ░Џ 2020 ░і░ѕ░ґ░° ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ, ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░░░‚░Њ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░µ ░ґ░µ░»░ѕ ░Ѕ░° ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░µ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ ░І ░џ░Ђ░µ░ѕ░±░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░њ░ѕ░Ѓ░є░І░‹.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░љ░»░░░ј░ѕ░І░° ░ћ.░Ў.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

8Г-26465/2020

Категория:
Гражданские
Другие
Макаренко Валентина Ивановна
ГСК «ЭЛМА»
Суд
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Дело на сайте суда
2kas.sudrf.ru
18.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее