Решение по делу № 5-93/2021 от 16.02.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кырен                                          16 февраля 2021 года

Судья Тункинского районного суда Республики Бурятия Низовцев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Ларионовой Екатерины Валерьевны, <данные изъяты>

привлекаемой к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 2102982 от 30.01.2021 года 02.01.2021 года около 20 часов, Ларионова Е.В., находясь по адресу: <адрес>1, нанесла побои ФИО3, а именно: два раза ударила по лицу ладонью, причинив ей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании Ларионова Е.В. вину признала полностью, пояснив, что действительно ударила дважды ладонью по лицу ФИО3 на почве возникшей ссоры. В содеянном раскаивается. Просит строго не наказывать, так как с потерпевшей примирились.

Потерпевшая ФИО3 в суд не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена. В суд направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, вопрос по мере назначения наказания оставляет на усмотрение суда.

Участковый уполномоченный полиции МО МВД РФ «Тункинский» Томилов Д.А. считает, что вина Ларионовой Е.В. в причинении побоев ФИО3 доказана, просит назначить ей наказание в пределах санкции ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании исследованы письменные материалы дела, в том числе: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении Ларионовой Е.В., рапорт, объяснения ФИО3, Ларионовой Е.В., акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, врачебную справку, справку ОСК.

Суд, изучив представленные материалы, считает, что в действиях гражданки Ларионовой Е.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 имелись телесные повреждения в виде гематомы на правой кисти, на правом плече, ссадина на правой щеке, образовавшейся от воздействия твердого тупого предмета (предметов), возможно в срок – ДД.ММ.ГГГГ, не влекущей за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивающейся, как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными суду материалами дела, не доверять которым не имеется оснований.

Оснований для признания деяния малозначительным не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Ларионовой Е.В. административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Согласно статьи 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушения судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушения.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание Ларионовой Е.В.вины, раскаяние в содеянном, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности ранее за аналогичное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание, что Ларионова Е.В. официально не трудоустроена, не имеет постоянного и стабильного источника доходов, назначение административного наказания в виде административного штрафа суд находит нецелесообразным, что может поставить лицо, привлекаемое к административной ответственности в тяжелое материальное положение и не приведет к должному исполнению данного вида наказания.

Суд также не усматривает достаточных оснований для назначения Ларионовой Е.В. наказания в виде административного ареста на срок от 10 до 15 суток, поскольку исходя их характера и степени общественной опасности совершенного ею деяния, ее поведения, после произошедшего (примирение с потерпевшей, заглаживание причиненного вреда), посредственных характеристик Ларионовой Е.В. по месту жительства, отсутствия сведений о привлечении к административной ответственности за аналогичное правонарушение ранее, применении такого административного наказания будет крайне суровым для нее.

В этой связи суд полагает возможным назначить административное наказание Ларионовой Е.В.в виде обязательных работ в минимальном размере, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть на срок - 60 часов.

Применение административного наказания в виде административного ареста суд считает нецелесообразным, так как Ларионова Е.В. вину признала, в содеянном раскаялся, потерпевшая ФИО3 к ней претензий не имеет.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ларионову Екатерину Валерьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов.

Разъяснить Ларионовой Екатерине Валерьевне, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Постановление о назначении административного наказания направить для исполнения в Тункинский МО СП УФССП России по Республике Бурятия.

Разъяснить Ларионовой Екатерине Валерьевне, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

          Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения либо получения его копии.

Судья Тункинского районного суда                                   А.В. Низовцев