Решение по делу № 2а-3163/2021 от 28.10.2021

Дело № 2а-3163/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2021 года      г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: судьи Янченкова С.М., при секретаре Олейниковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Аксайского районного отдела судебным приставам УФССП России по Ростовской области к Задонскому Вадиму Викторовичу об отмене временного ограничения на пользование должником специальным правом,    

УСТАНОВИЛ:

    Административный истец обратился в Аксайский районный суд Ростовской области с настоящим административным иском ссылаясь на то, что в производстве судебного пристава Аксайского районного отдела УФССП по Ростовской области Арутюнян М.Р. находится сводное исполнительное производство о взыскании с Задонского В.В. административных штрафов, а так же заложенности по исполнению обязательств перед ПАО «Совкомбанк», АО «Банк Русский Стандарт».

С учетом того, что административный ответчик, являясь должником по исполнительному производству не исполняет требования исполнительных документов, решением суда Задонский В.В. ограничен в пользовании специальным правом управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству.

В настоящее время решением Арбитражного суда Ростовской области Задонский В.В. признан банкротом, в связи с чем исполнительные производства в отношении Задонского В.В. окончены.

На основании изложенного судебный пристав-исполнитель просил отменить ограничения в пользовании должника Задонского В.В. специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Административный истец будучи извещенный о дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявлял.

Административный ответчик будучи извещенный о дате рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Представитель, административного ответчика, действующий на основании доверенности Шелкопляс М.А. представил в суд ходатайство в котором просил отложить судебное заседание в связи с не извещением административного ответчика про причине не проживания по месту регистрации.

С учетом того, что административным ответчиком не представлено доказательств не проживания его по менты постоянной регистрации, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства об отложении судебного

Исследовав материалы административного дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в производстве судебного пристава Аксайского районного отдела УФССП по Ростовской области Арутюнян М.Р. находилось сводное исполнительное производство о взыскании с Задонского В.В. административных штрафов, а так же заложенности по кредитным договорам перед ПАО «Совкомбанк» и АО «Банк Русский Стандарт» всего на общую сумму 874120 руб. 46 коп.

Решением Асайского районного суда от 7.07.2020г. по административному иску судебного пристава-исполнителя Задонский В.В. был ограничен в пользовании специальным правом управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 19.10.2020г. по делу №А53-24395/2020 Задонский В.В. признан банкротом, в связи с чем судебным приставом-исполнителем исполнительное производство в отношении Задонского В.В. окончено.

Согласно ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.01.2020) следует, что под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

    Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию.

    Судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем исполнения требований исполнительного документа или возникновения оснований для отмены временного ограничения на пользование должником специальным правом, выносит постановление о снятии данного ограничения, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления либо судебного акта или постановления вышестоящего должностного лица об отмене постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом незамедлительно направляются должнику, взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности.

    В соответствии со ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему.

    С учетом окончания исполнительного производства на основании которого суд установил Задонскому В.В. ограничение в пользовании специальным правом, суд считает необходимым отменить ранее установленное решением суда ограничение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. 175 – ст. 180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Отменить установленное решением Аксайского районного суда от 7.07.2020г. ограничение Задонского Вадима Викторовича в пользовании специальным правом управления транспортным средством.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2021 года.

Судья: