Решение по делу № 5-336/2017 от 02.08.2017

Дело № 5-336/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Рыжкова Е.В.,

рассмотрев 02 августа 2017 года в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Усенко Д. В., гражданина РФ, <Дата> года рождения, уроженца <Адрес> <Адрес>, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, проживающего по адресу: <Адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <Дата> Усенко Д.В. <Дата> в 00 час. 40 минут, находясь в общественном месте, а именно по адресу: <Адрес> подъезде на втором этаже, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя нагло, вызывающе, размахивал руками, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая вести себя нагло, вызывающе, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Усенко Д.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Исследовав материалы дела, суд считает вину Усенко Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Под мелким хулиганством в соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ понимается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана пресекать административные правонарушения (п.11 ч.1 ст.12 Закона «О полиции»), для этого полиции предоставлено право требовать от граждан прекращения административного правонарушения (п.1 ч.1 ст.13 Закона «О полиции»).

Вина в совершенном им административном правонарушении подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении УВ <Номер>, рапортом. Из указанных документов следует, что Усенко Д.В. <Дата> в 00 час. 40 минут, находясь в общественном месте, а именно по адресу: <Адрес> подъезде на втором этаже, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя нагло, вызывающе, размахивал руками, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая вести себя нагло, вызывающе, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В объяснениях к протоколу об административном правонарушении Усенко Д.В. указал, что согласен с протоколом.

Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях Усенко Д.В. события и состава вменяемого правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.

Обстоятельств смягчающих в силу ст. 4.2 КоАП РФ административную ответственность не установлено.

Оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих возможность применения административного ареста, не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, считаю необходимым назначить Усенко Д.В. наказание в виде административного ареста на срок ********* суток.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Усенко Д. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание виде административного ареста сроком на ********* суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания - с 03 часов 50 минут <Дата>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

судья - Е.В. Рыжкова