Решение по делу № 2-439/2024 от 17.01.2024

№ 2-439/2024

УИД 91RS0021-01-2024-000067-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2024 г.                                                                             г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе: председательствующий судья – Быховец М.А., при секретаре судебного заседания – Устименко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рева Нины Ивановны к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» (Судакский РЭС), Администрации города Судака и обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Судак», третьи лица: Рева Владислав Олегович и Рева Валерий Олегович, о признании бездействия незаконным, понуждении выполнить определенные действия и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    В январе 2024 года Рева Н.И. обратилась в суд с иском, в котором просила признать незаконными действия ответчиков по непринятию мер к подключению <адрес> в городе Судак к источнику электроэнергии, подключении к нему, компенсации морального вреда в сумме 100 000 руб. Требования мотивированы тем, что с лета 2023 года после расселения военного городка возникли проблемы с отключением электричества, усматриваются признаки вмешательства в энергосистему. 12.09.2023 и 20.23.2023 она обращалась в ГУП РК «Крымэнерго» с заявлением о заключении договора, однако заявку отклонили, якобы из-за невозможности договориться с собственником остальных квартир дома, имя которого неизвестно. После переговоров о переселении 14.11.2023 электричество пропало совсем. Полагает, что на нее оказывается давление из-за расселения дома. В результате отключения электричества в зимний период ей причинен моральный вред, так как нарушился обычный уклад жизни для человека преклонного возраста.

    В судебное заседание истец Рева Н.И. предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, которым исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

    Представители ответчиков ГУП РК «Крымэнерго», ООО «УК Судак», Администрации города Судака Республики Крым и третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено, что Рева Нина Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с сыновьями Ревой В.О. и Ревой В.О. являются сособственниками квартиры (по 1/3 доли), расположенной по адресу: <адрес> (кадастровый №) (л.д.86-87).

    До 29 июля 2023 года управление многоквартирным домом осуществлялось ООО «УК Судак» на основании постановления Администрации г. Судака Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ «Об определении управляющей организации для управления многоквартирными домами, в отношении которых собственниками помещений не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация» (л.д.73).

    В связи с окончанием срока действия настоящего постановления ООО «УК Судак» направило письмо № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ГУП РК «Крымэнерго» (Судакское РЭО) об исключении из договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ объектов, в том числе <адрес> по микрорайону Ракетчиков в городе Судаке (л.д.61).

    Как следует из ответа заместителя прокурора города Судака Республики Крым №Отв№ от ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой была проведена проверка по обращению Рева Н.И., в ходе которой установлено, что в соответствии с Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ «О реализации инвестиционного проекта на территории Республики Крым» для обеспечения мероприятий по финансированию переселения жителей микрорайона «Ракетчиков» были освобождены все квартиры <адрес>, кроме <адрес>, занимаемой Рева Н.И. (л.д.17).

    Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 11.04.2024) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") предусмотрено, что ресурсоснабжающая организация приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида в соответствии с подпунктом "ж" пункта 17 настоящих Правил при условии поступления в ее адрес копий решений и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросу, указанному в пункте 4.4 части 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации (пункт 17 (1).

    В данном случае единственными собственниками помещениями в МКД является истец Рева Н.И. и члены ее семьи Рева В.О. и Рева В.О.

    В связи с изложенным, к возникшим правоотношениям необходимо применять пункт 23 Правил от 06.05.2011 №354, согласно которому собственник помещения в многоквартирном доме и собственник жилого дома (домовладения) вправе инициировать заключение в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в подпунктах "а" и "б" пункта 9 и подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, в письменной форме путем подачи исполнителю по месту его нахождения, по почте или иным согласованным с исполнителем способом подписанного собственником (одним из сособственников) заявления о заключении договора в 2 экземплярах, содержащего информацию, указанную в подпунктах "в", "г", "д", "з", "л" и "с" пункта 19 и пункте 20 настоящих Правил, и копий документов, указанных в пункте 22 настоящих Правил.

Подачу документов в месте нахождения исполнителя может осуществить один из сособственников при предъявлении документа, удостоверяющего личность, или уполномоченный представитель любого из сособственников при предъявлении оформленной в установленном порядке доверенности.

Исполнитель, получивший заявление и прилагаемые к нему документы, обязан их зарегистрировать в день поступления, сделать на втором экземпляре заявления отметку о дате принятия заявления и прилагаемых к нему документов и передать их заявителю.

Исполнитель не позднее 10 рабочих дней со дня принятия заявления и прилагаемых к нему документов обязан выдать заявителю в месте нахождения исполнителя, по почте или иным согласованным с заявителем способом подписанный исполнителем проект договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, в 2 экземплярах.

    Из материалов дела следует, что обращение Рева Н.И. по вопросу поставки электрической энергии следует разрешить ГУП РК «Крымэнерго» на основании ранее поданных ею заявлений, в том числе в Администрацию города Судака Республики Крым, которые направлены в Судакский РЭС для принятия соответствующего решения, которое по существу не принято (л.д.22).

    В силу положений пункта "б" статьи 17 Правил N 354, ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил, либо управление которым осуществляет управляющая организация на основании части 17 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, - со дня возникновения права собственности на помещение.

    Таким образом, на ответчике в силу закона лежит обязанность по заключению договора с абонентом, который имеет право собственности на квартиру в МКД.

    Согласно п.1 ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

    Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, в силу пункта 2 статьи 1099 ГК РФ подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом (например, статья 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-I "О защите прав потребителей", далее - Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей", абзац шестой статьи 6 Федерального закона от 24 ноября 1996 года N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации"). В указанных случаях компенсация морального вреда присуждается истцу при установлении судом самого факта нарушения его имущественных прав.

    В соответствии с ответом ГУП РК «Крымэнерго» от 29.02.2024 № отключение от поставки электроэнергии в микрорайон Ракетчиков города Судака осуществлялось на основании заявления ООО «УК Судак» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.69, 71).

    Согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

    Учитывая, что суду истцом не предоставлены доказательства предоставления в ГУП РК «Крымэнерго» документов относительно наличия у нее права собственности на квартиру в <адрес> по мкр.Ракетчиков в г. Судаке, отсутствуют правовые основания для компенсации морального вреда, поскольку ответчик действовал согласно предоставленным ему документам от ООО «УК Судак», а установить объем имеющихся документов по вопросу подключения электрической энергии к квартире Рева Н.И., полученной от истца, не представляется возможным.

    Фактически услуги по предоставлению электрической энергии оказывались ГУП РК «Крымэнерго» управляющей компании (ООО «УК Судак»), в связи с чем потребителем являлось именно общество, а не истец Рева Н.И.

    По вопросу отключения электроэнергии в 2023 году Рева Н.И. в деле имеется ответ ГУП РК «Крымэнерго» от 18.12.2023 №, согласно которому в ноябре 2023 года имели место аварийные отключения электрической энергии в результате погодных условий (л.д.12), вины ответчика не усматривается.

Как следует из ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Относительно ответчиков: Администрации города Судака Республики Крым и ООО «УК Судак» - истцом не предоставлены доказательства того, что данные лица причинили Рева Н.И. моральные страдания. Ни в исковом заявлении, ни своих пояснениях истец не привела обстоятельства того, в чем заключается противоправное действие (бездействие) данных лиц.

Таким образом, принимая во внимание необходимость соблюдения баланса законных прав и интересов физического лица-потребителя и ресурсоснабжающей организации, достижение конституционно значимых целей осуществления правосудия, суд приходит к выводу о том, что в данном случае на ответчика ГУП РК «Крымэнерго» следует возложить обязанность по рассмотрению вопроса о заключении договора с собственником жилья – Рева Н.И. – для решения вопроса о поставке электрической энергии.

    Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    Исковое заявление Рева Нины Ивановны к ГУП РК «Крымэнерго», Администрации города Судака и ООО «Управляющая компания Судак», третьи лица: Рева Владислав Олегович и Рева Валерий Олегович, о признании бездействия незаконным, понуждении выполнить определенные действия и компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

    Обязать Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» (Судакский РЭС) заключить договор с Рева Ниной Ивановной (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ ФМС №) договор электроснабжения о поставке электрической энергии к квартире, расположенной по адресу: <адрес> (кадастровый №).

    В удовлетворении иных требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме принято 06.05.2024

Судья: