Решение по делу № 2-1-936/2021 от 02.06.2021

Дело №2-1-936/2021 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 июля 2021 года г.Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Башкатовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Петрыкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению по иску Румянцевой Татьяны Серафимовны к Управлению муниципального имущества администрации города Ливны Орловской области, Фроловой Людмиле Васильевне о признании права общей долевой собственности на 1/2 долю земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Румянцева Т.С. обратилась в суд с иском к Фроловой Л.В., Управлению муниципального имущества администрации г.Ливны о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка, указав, что в соответствии с Договором дарения доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ она получила в дар 1/2 долю жилого дома, общей площадью 45,1 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>.

На основании решения Ливенского районного суда Орловской области от 05.07.2012 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> был фактически разделен на части: за Фроловой Л.В. признано право собственности на реальную часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, имеющую отдельный вход, общей площадью 26,4 кв.м. За ней (Румянцевой Т.С.) признано право собственности на реальную часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, имеющую отдельный вход, общей площадью 18,7 кв.м. Также за ответчицей Фроловой Л.В. было признано право собственности на 1/2 долю земельного участка, площадью 1500 кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес>. Она же своё право на указанный земельный участок не узаконила. В настоящее время земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> аннулирован. Дата снятия с учета ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ за ответчицей зарегистрировано право общей долевой собственности на земельный участок площадью 1780 кв.м., по адресу: <адрес> кадастровым номером №.

Истица просит признать за ней право собственности на 1/2 долю земельного участка, площадью 1780 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуальной жилой застройки, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истица Румянцева Т.С. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом. Представитель истицы по доверенности Герасин Г.В. исковые требования Румянцевой Т.С. поддержал, подтвердив доводы искового заявления.

Ответчик Фролова Л.В. в судебное заседание не явилась, направила суду заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Представитель Управления муниципального имущества Администрации г. Ливны Орловской области в судебное заседание не явился. Начальник Управления Малаханов В.Н. направил в суд заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 20 ЗК РФ, право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

Согласно п. 9.1 Федерального закона от 25 октября 2001 г. №137 «О введении в действие земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд находит иск Румянцевой Т.С. обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как требования истца основаны на законе, а также подтверждаются данными:

договором дарения доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что Румянцевой Т.С. на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/2 принадлежит жилой дом, назначение: жилое, общей площадью 45,1 кв.м., по адресу: <адрес>;

решением Ливенского районного суда Орловской области от 05.07.2012, которым за Фроловой Л.В. признано право собственности на реальную часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, имеющую отдельный вход, общей площадью 26, 4 кв.м., включающую в себя основную часть жилого дома под литер А, состоящую из коридора №, площадью 3,5 кв.м., прихожей №, площадью 4,1 кв.м., жилой комнатой №, площадью 11,2 кв.м., жилой комнатой №, площадью 4,4 кв.м., кухни №, площадью 3,2 кв.м., пристройку под литер а, состоящую из веранды, площадью 2,9 кв.м., согласно техническому паспорту, изготовленному Ливенским филиалом ОГУП «Орловский центр «Недвижимость» ДД.ММ.ГГГГ. Признано за Фроловой Л.В. право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 1500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: эксплуатация и обслуживание жилого дома, кадастровый № расположенного по адресу: <адрес>. За Румянцевой Т.С. признано право собственности на реальную часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, имеющую отдельный вход, общей площадью 18,7 кв.м., включающую в себя основную часть жилого дома под литер А, состоящую из жилой комнаты №, площадью 12,3 кв.м., кухни №, площадью 6,4 кв.м., пристройку под литер а, состоящую из веранды, площадью 6,0 кв.м., согласно техническому паспорту, изготовленному Ливенским филиалом ОГУП «Орловский центр «Недвижимость» ДД.ММ.ГГГГ;

справочной информацией по объектам недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которой земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> имеет статус аннулированный;

выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> составляет 1780±15 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: отдельно стоящий индивидуальный жилой дом на одну, две семьи и принадлежит на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/2 - Фроловой Л.В.

свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых Фроловой Л.В. принадлежат на праве собственности часть жилого дома, назначение: жилое, общей площадью 26,4 кв.м., и 1/2 доля земельного участка, общей площадью 1780 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>., таким образом, нет препятствий для принятия признания иска.

Поскольку ответчики признали иск в полном объеме, и признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.

руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Румянцевой Т.С. к Управлению муниципального имущества администрации города Ливны Орловской области, Фроловой Л.В. о признании права общей долевой собственности на 1/2 долю земельного участка, удовлетворить.

Признать за Румянцевой Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с<адрес>, право общей долевой собственности на 1/2 долю земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуальной жилой застройки, площадью 1780 кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Ливенский районный суд Орловской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 июля 2021 года.

Судья