Решение по делу № 5-510/2022 от 21.02.2022

УИД 61RS0009-01-2022-000855-90

№5-510/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Азов 21 февраля 2022 года

Судья Азовского городского суда Ростовской области Варфоломеев А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Долгова Игоря Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушения, посягающие на общественный порядок (глава 20 КоАП РФ), за которое назначено наказание в виде административного штрафа, который не оплачен,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, на территории <данные изъяты> Долгов И.В., будучи в состоянии опьянения, нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, вел себя агрессивно и неадекватно, размахивал руками, пытаясь учинить драку. На законные требования сотрудников полиции прекратить такие действия не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, отталкивал, пытался скрыться, в связи с чем к нему была применена физическая сила и специальные средства.

Долгов И.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Вина Долгова И.В. кроме его признания подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> протоколом о доставлении Долгова И.В. в отдел полиции <данные изъяты> объяснениями свидетеля ФИО5, из которых следует что на территории <данные изъяты> по адресу: <адрес>, Долгов И.В. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, пытался учинить драку, на замечания прекратить не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, отталкивал, пытался убежать (л.д.6), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Долгова И.В. установлено состояние опьянения (л.д.11), рапортом полицейского <данные изъяты> согласно которому Долгов И.В. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, пытался учинить драку, на требования прекратить такие действия не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, отталкивал, пытался убежать (л.д.12), протоколом об административном задержании <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Долгов И.В. был задержан сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч. 00 мин. (л.д.13).

Факт совершения Долговым И.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, установлен на основании доказательств, составленных уполномоченными должностными лицами, которые соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст.26.2 КоАП РФ.

Действия Долгова И.В, суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, сведения о личности Долгова И.В., наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, предусмотренного ст.4.3 КоАП РФ – повторное совершение однородного административного правонарушения. Смягчающим административную ответственность обстоятельством судом в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признается признание вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

В связи с изложенным, учитывая данные о личности Долгова И.В., характер совершенного им административного правонарушения и степени его опасности, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Только применением административного ареста в данном конкретном случае могут быть достигнуты цели административного наказания.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Долгова Игоря Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок административного ареста Долгова И.В. считать с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.3 ст.32.8 КоАП РФ зачесть Долгову И.В. в срок административного ареста срок его административного задержания ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья А.А. Варфоломеев

5-510/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Долгов Игорь Владимирович
Суд
Азовский городской суд Ростовской области
Судья
Варфоломеев Александр Андреевич
Статьи

20.1

Дело на странице суда
azovsky.ros.sudrf.ru
21.02.2022Передача дела судье
21.02.2022Подготовка дела к рассмотрению
21.02.2022Рассмотрение дела по существу
21.02.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
24.02.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
04.03.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
31.03.2022Сдача материалов дела в архив
21.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее