Решение по делу № 2-1723/2022 от 22.03.2022

Дело №2-1723/2022

УИД 18RS0005-2022-001663-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2022 года                                                                                   г. Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Нуртдиновой С.А., при секретаре судебного заседания Кельдиватовой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каримова Р.Р. к Фукалову С.Б. о признании права собственности на транспортное средство,

              УСТАНОВИЛ:

Истец Каримов Р.Р. обратился в суд с исковым заявлением к Фукалову С.Б. о признании за ним права собственности на автомобиль марки Форд Фокус, регистрационный знак №, идентификационный номер №

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ согласно договору купли-продажи приобрел у ответчика спорный автомобиль за 120 000 руб. Продавец факт получения денежных средств не оспаривает. Автомобиль принят истцом по акту приему-передачи, на момент покупки транспортное средство находилось в аварийном состоянии после ДТП. ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № судебным приставом-исполнителем Ленинского РО СП г. Ижевска вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении указанного автомобиля. При обращении истца к судебному приставу выяснилось, что Фукалов С.Б. продал данный автомобиль ему ДД.ММ.ГГГГ., на момент приобретения истец не имел каких-либо сведений об ограничениях в отношении транспортного средства, автомобиль приобретен им до возбуждения исполнительного производства.

Судебные заседания по указанному гражданскому делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако, извещенные надлежащим образом о дне, времени и месте судебного разбирательства, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, стороны не явились, доказательств наличия уважительных причин неявки в суд, в назначенные дни судебного разбирательства не представили.

При наличии вышеуказанных обстоятельств, в соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в случае если, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Суд разъясняет сторонам, что согласно ч. 3 ст. 223 ГПК ГФ, они в праве обратиться в суд с ходатайством об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, либо с заявлением в общем порядке.

    В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

    Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Следовательно, сумма уплаченной Каримовым Р.Р. государственной пошлины в размере 3 900 руб. (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 300 руб. и чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 600 руб.) подлежит возврату.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

      Исковое заявление по гражданскому делу по иску Каримова Р.Р. к Фукалову С.Б. о признании права собственности на транспортное средство, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г. Ижевска.

     Возвратить Каримову Р.Р. сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 900 руб. (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 руб. и чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 600 руб.)

Судья                                                                                            С.А. Нуртдинов