Дело № 2-302/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области
Каширский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Булычевой С.Н.,
при секретаре судебного заседания Чижовой К.М.,
с участием представителя истца ООО «Управляющая компания» по доверенности Клименко А.Е., ответчика Абрамова И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-302/2018 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» городского округа Кашира к Абрамову <данные изъяты> и Абрамовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» городского округа Кашира (ООО «Управляющая компания») обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам Абрамову И.А. и Абрамовой Т.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Исковые требования мотивированы тем, что Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» городского округа Кашира является правопреемником Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания» городского округа Кашира, прекратившим свою деятельность юридического лица в связи с реорганизацией путем преобразования. В соответствии со ст. 58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются.
В соответствии с выпиской из ЕГРН ответчики Абрамов И.А. и Абрамова Т.В. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Истец оказывает ответчикам жилищно-коммунальные услуги в виде горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, отопления, обращения с ТБО, производит содержание жилого помещения, управление жилым домом, а также электроснабжение мест общего пользования.
Между ООО «Управляющая компания» (правопреемник МУП «Управляющая компания») и ООО «МосОблЕИРЦ» заключен Договор № от ДД.ММ.ГГГГ об организации расчетов за жилищно-коммунальные услуги, в соответствии с которым ООО «МосОблЕИРЦ» является платежным aгентом истца, оказывая услуги, связанные с абонентским и кассовым обслуживанием плательщиков, обеспечивая прием денежных средств, их зачисление на расчётный счёт и перечисление поставщикам коммунальных услуг.
За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ включительно ответчики производили оплату оказанных им жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем за ними образовалась задолженность в размере 140 549,12 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиками произведена частичная оплата основного долга в сумме 30 767,49 руб., а также произведен перерасчет за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и водоотведению в сумме 12 178,25 руб. Таким образом, сумма, подлежащая зачислению в счет оплаты задолженности за ЖКУ составляет 42 945,74 руб. Сумма задолженности за ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 97 603,38 руб.
Ссылаясь на положения ст. ст. 210, 309, 311 ГК РФ, ст. ст. 30, 31, 39, 153-155 ЖК РФ, истец просит взыскать в свою пользу с ответчиков Абрамова И.А. и Абрамовой Т.В. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 97603,38 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 3 128,00 руб.
В судебном заседании представитель истца ООО «Управляющая компания» Клименко А.Е. поддержала уточненные исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить.
Ответчик Абрамов И.А., будучи предупрежденным о последствиях принятия судом признания иска ответчиком, в судебном заседании уточненные исковые требования признал.
Ответчик Абрамова Т.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте слушания дела. От Абрамовой Т.В. поступило письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором она также указала, что исковые требования признает, последствия принятия судом признания иска ответчиком ей известны.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Представитель истца ООО «Управляющая компания» Клименко А.Е. не возражала против принятия судом признания иска ответчиками.
Выслушав представителя истца и ответчика, проверив материалы гражданского дела, на основании ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку эти действия не противоречат закону, а именно: ст. ст. 210, 309, 310 ГК РФ, ст. ст. 30, 31, 39, 153-155 ЖК РФ и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, и выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Уточненные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» городского округа Кашира к Абрамову <данные изъяты> и Абрамовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» городского округа Кашира с Абрамова <данные изъяты> и Абрамовой <данные изъяты> в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 97 603 (девяносто семь тысяч шестьсот три) рубля 38 копеек.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» городского округа Кашира с Абрамова <данные изъяты> и Абрамовой <данные изъяты> в солидарном порядке расходы по оплате госпошлины в размере 3 128 (три тысячи сто двадцать восемь) рублей 00 копеек.
Обязать Управление федерального казначейства по Московской области (Межрайонную ИФНС России № 18 по Московской области) возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» городского округа Кашира излишне уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 883 (восемьсот восемьдесят три) рубля 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня его вынесения.
Федеральный судья С.Н. Булычева