Дело № г.
Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2021 года
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Дошина П.А.
при секретаре ФИО2.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК "ДЗП-Центр" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО МКК "ДЗП-Центр" обратились в суд с иском к ответчику и просят суд взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения: <адрес>) сумму долга в размере 121 766,85 руб. из которых: 31 000 руб. - сумма займа, 18 126,51 руб. проценты по договору за 180 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 43 873,49 руб. - проценты за 288 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по 02.04.2019г. и 28 766,85 руб. пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также государственной пошлины в размере 3 635,34 руб., а всего 125 402,19 руб.; расходов на юридические услуги в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о слушании дела в его отсутствии.
Ответчик, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания по делу не представил.
Исследовав материалы дела, суд полагает начать слушанье по делу в порядке заочного производства.
Материалами дела установлено, «20» декабря 2017 года, между ФИО1 (далее - Должник, Заемщик) и ООО МФК «ДЗП-Центр» (далее - Займодавец, Взыскатель) был заключен Договор займа № (далее - Договор). В соответствии с условиями Договора, Взыскатель передал в собственность Должника денежные средства (заем) в размере 31 000 рублей, а Должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 179,4 % годовых, в срок до ДД.ММ.ГГГГ (дата окончания Договора) включительно.
Договор был заключен в электронном виде, посредством использования функционала сайта Взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу: www.dozarplati.com (далее - Сайт). А именно, Заемщик подписал Договор Аналогом собственноручной подписи (далее - АСП). В качестве АСП используется телефонный номер Заемщика, на который высылается код (индивидуальный ключ). Телефонный номер Заемщик вводит при входе в личный кабинет, при заполнении заявки на получение займа, а также для подписания Договора займа и всех необходимых документов, в случае одобрения займа.
После одобрения займа, ФИО1 был введен свой номер телефона для получения кода и подписания Договора займа, а также приложенных к нему документов.
В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ, Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об электронной подписи», Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Таким образом, Договор, в соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ, был заключен в простой письменной форме, с использованием простой электронной подписи, на основании п 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об электронной подписи».
Порядок использования АСП определяется также Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, утвержденным Приказом Генерального директора ООО МФК «ДЗП-Центр» от ДД.ММ.ГГГГ. Получение денежных средств через РНКО «Платежный Центр» (ООО) осуществляется не посредством перевода на банковский счет или банковскую карту, а личным визитом в отделение платежной системы «Золотая Корона» при предъявлении документа, удостоверяющего личность. Тем самым, при оформлении займа ответчиком был получен номер перевода 396369620. С данным номером и документом, удостоверяющим личность ответчик обратился в отделение платежной системы «Золотая Корона», после чего ему в пользование были переданы денежные средства в размере 31 000,00 руб. Сведения о том, что по данному номеру перевода денежные средства были получены свидетельствует Приложение №.
Согласно ст. 432 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). На момент заключения договора действовали нормы, устанавливающие, то Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По истечении установленного в п. 2. Договор займа срока пользования займом, Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 Договора, в порядке, предусмотренном п. 6 Договора займа.
За время пользования займом, Заемщик произвел оплату в размере 9 299,55 руб.
На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Договору не погашена и составляет 121 766,85руб., из расчета: 31 000 (основной долг) + 18 126,51 (основной процент) + 43 873,49 (штрафной процент) + 28 766,85 (пени) = 121 766,85 руб.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.
Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.
Расчетом задолженности подтверждается нарушение обязательств заемщиком по ежемесячным платежам в установленные договором сроки, сумма задолженности подтверждается справкой Банка.
Суд соглашается с расчетом суммы задолженности представленным истцом, т.к. он математически верен, произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, в случае если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Сумма задолженности по штрафному проценту составляет – 43873,49 руб.. Таким образом, исковые требования о взыскании штрафного процента, суд находит несоразмерными последствиям нарушения обязательства и уменьшает до 18000 рублей.
Сумма задолженности по пени составляет – 28766,85 руб.. Таким образом, исковые требования о взыскании пени, суд находит несоразмерными последствиям нарушения обязательства и уменьшает до 18000 рублей.
Истец понес расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, оплата которых подтверждена надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, исходя из объема заявленных требований, цены иска, сложности дела, объема оказанных представителем услуг, времени, необходимого на подготовку им процессуальных документов, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные на оплату услуг представителя расходы частично от заявленной истцом суммы в размере 2000 рублей, который является разумным.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, госпошлина в размере 3635,34 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК "ДЗП-Центр" сумму долга в размере 31 000 руб. - сумма займа, 18 126,51 руб. проценты по договору за 180 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 18000 руб. - проценты за 288 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по 02.04.2019г. и 18000 руб. пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пошлина в размере 3 635,34 руб., юридические услуги в размере 2000 рублей, всего на общую сумму 90761 рубль 85 копеек.
В остальной части требований, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца, через Балашихинский городской суд.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 11.08.2021г.
Федеральный судья П.А. Дошин