Решение по делу № 2-784/2022 от 07.04.2022

К делу № 2-784/22                УИД 23RS0010-01-2022-000868-75

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст-ца Выселки                            27 мая 2022 г.

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе

судьи                    Коба Л.Н.,

секретаря                      Коломиец В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шуст И.В., Жук В.В. о признании отказавшимся от наследства

установил:

Шуст И.В., Жук В.В.Ф. обратились в суд с заявлением о признании отказавшимся от наследства, мотивируя свои требования тем, что (__)____ умер их отец ФИО3, после смерти которого, у нотариуса Выселковского нотариального округа зарегистрировано наследственное дело. (__)____ Шуст И.В. обратилась с заявлением о принятии наследства по закону, впоследствии (__)____ она обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от причитающейся доли в наследственном имуществе в пользу ФИО4. (__)____ Жук В.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, впоследствии (__)____ она обратилась с заявлением об отказе от причитающейся доли в наследственном имуществе в пользу ФИО4. Заявители не желают принимать оставшееся после смерти отца наследство, и отказываются от него в пользу брата ФИО4. Согласно Разъяснениям нотариуса иного способа кроме судебного признать заявителей отказавшимися от наследства нет.

         Просят суд признать заявление Шуст И.В. о принятии причитающейся ей доли наследственного имущества по закону, оставшегося после смерти отца, ФИО3, (__)____ года рождения, умершего ...    г., недействительным. Признать заявление Жук В.В. о принятии причитающейся ей доли наследственного имущества по закону, оставшегося после смерти отца, ФИО3 (__)____ года рождения,        умершего    (__)____, недействительным. Признать Шуст И.В., (__)____ года рождения, и Жук В.В. (__)____ года рождения, отказавшимися в пользу ФИО4 от наследства, оставшегося после смерти отца, ФИО3 (__)____ года рождения,    умершего    (__)____.

    Заявитель Шуст И.В. в судебное заседание не явилась, в поступившем заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на удовлетворении требований настаивала.

    Представитель заявителя Шуст И.В. – Наточий М.И. в судебное заседание не явилась, в поступившем заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на удовлетворении требований настаивала.

    Заявитель Жук В.В. в судебное заседание не явилась, в поступившем заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на удовлетворении требований настаивала.

Представитель заинтересованного лица – нотариус Выселковского нотариального округа ФИО13 в судебное заседание не явилась, в поступившем заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Заинтересованное лицо Шуст И.В. в судебное заседание не явился, в поступившем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Заинтересованное лицо ФИО14, представляющая интересы несовершеннолетней ФИО6 в судебное заседание не явилась, в поступившем заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

    Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования законны и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с абзацем первым п. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными (абзац второй п. 2 ст. 1157 ГК РФ).

Из материалов дела следует и судом установлено, что (__)____ умер ФИО3, согласно свидетельству о смерти V-АГ ... от (__)____, после смерти, которого открылось наследство в виде земельного участка расположенного по адресу: ..., с/т «..., ...; земельного участка расположенного по адресу: ..., с/т «..., ...; земельного участка расположенного по адресу: ..., с/т «..., ...; земельного участка расположенного по адресу: ..., б/н; квартиры, расположенной по адресу: ..., гаража ..., расположенного по адресу: ....

Согласно свидетельству о рождении II-ГН ..., отцом ФИО5, (__)____ года рождения является ФИО3.

Согласно свидетельству о рождении IV -ГН ..., отцом Шуст И.В., (__)____ года рождения является ФИО3.

Согласно свидетельству о рождении I -АГ ..., отцом ФИО6, (__)____ года рождения является ФИО3.

Из информации нотариуса Выселковского нотариального округа ФИО13 от (__)____ следует, что зарегистрировано наследственное дело ... на имущество, оставшееся после смерти ФИО3, умершего (__)____, наследниками которого ФИО4, ФИО6, поданы заявление о принятии наследства. (__)____ Шуст И.В. и Жук В.В. поданы заявление об отказе от наследства. Выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО6.

Из разъяснения Выселковского нотариального округа ФИО13 от (__)____ следует, что в виду пропуска срока обращения к нотариусу с заявлением об отказе от наследства, Жук В.В. рекомендовано обратиться в суд.

Из разъяснения нотариуса Выселковского нотариального округа от (__)____ следует, что ввиду пропуска срока обращения к нотариусу с заявлением об отказе от наследства, Шуст И.В. рекомендовано обратиться в суд.

Совокупность исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, позволяют суду сделать вывод о том, что

у суда имеется достаточно оснований для удовлетворения заявленных требований.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требований Шуст И.В., Жук В.В. удовлетворить.

Признать Шуст И.В., (__)____ года рождения отказавшейся от наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершего (__)____, в пользу ФИО4.

    Признать Жук В.В., (__)____ года рождения отказавшейся от наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершего (__)____, в пользу ФИО4.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выселковский районный суд.

Судья: