Решение по делу № 1-31/2020 от 20.12.2019

Дело № 1-31/2020

(УИД 42RS0006-01-2019-002794-97)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Кемерово                                                                                           «15» января 2020 года

Федеральный суд Кировского района г. Кемерово, Кемеровской области

в составе:

председательствующего: судьи Мишустина Е.Е.,

с участием государственного обвинителя: Любимовой А.В.

подсудимого: Белькевича Н.В.,

защитника: Араевой Ю.Ю. – адвоката НО «Коллегия адвокатов №5 Кировского района г. Кемерово, представившей удостоверение №*** и ордер №***,

при секретаре: Паламарчук А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

Белькевича Н.В., <данные изъяты>, судимого:

17.04.2012 года Центральным районным судом г. Кемерово по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ – 2 эпизода, ч.3 ст. 69, п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ (к приговору от 29.09.2009 года) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы,

16.05.2012 года Ленинским районным судом г. Кемерово по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 17.04.2012 года (с учетом постановления Яйского районного суда Кемеровской области от 04.10.2013 года) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы,

- 03.07.2015 года освобожден по отбытию наказания,

19.04.2018 года Центральным районным судом г. Кемерово по ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Белькевич Н.В. совершил умышленное преступление в г. Кемерово при следующих обстоятельствах:

06 сентября 2019 года около 20-10 часов, Белькевич Н.В., действуя умышленно, имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в лесополосе, расположенной вблизи здания <адрес>, незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним –?-PVP)производное N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные включены в Список 1, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с последними изменениями от 09.08.2019 года № 1041), массой 0,221 грамма, что является в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером.

После чего, незаконно, действуя умышленно, без цели сбыта, в значительном размере, приобретенное наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним –?-PVP)производное N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные включены в Список 1, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с последними изменениями от 09.08.2019 года № 1041), Белькевич Н.В. незаконно хранил при себе, в правом кармане джинсов, одетых на нем, до 06.09.2019 года 20-40 часов, то есть до момента, когда был задержан сотрудниками полиции в районе здания <адрес>, где незаконно приобретенное наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним –?-PVP)производное N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные включены в Список 1, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с последними изменениями от 09.08.2019 года № 1041, массой 0,221 грамм, находящиеся при Белькевиче Н.В., было изъято сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Белькевич Н.В. вину в совершении преступления, которое ему инкриминировано, признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, поскольку он согласен и не оспаривает предъявленное ему обвинение, ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат Араева поддержала мнение Белькевича Н.В. в части полного признания им вины в совершении преступления и просила суд рассмотреть дело в особом порядке.

Прокурор Любимцева А.В. не возражала рассмотреть дело в порядке особо производства.

Суд считает возможным ходатайство Белькевича Н.В. удовлетворить, так как условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Белькевича Н.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При избрании вида и меры наказания подсудимому суд исходит из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Одновременно при назначении наказания суд учитывает данные о личности Белькевича Н.В., <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д. 13-14), <данные изъяты>, периодическое занятие общественно-полезным трудом, положительные данные о личности, указанные в характеристике, <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, который в силу ч.1 ст. 18 УК РФ является «простым», в связи с чем, наказание подсудимому назначается с применением ч.2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ – не имеется.

Суд считает необходимым за совершенное преступление назначить наказание Белькевичу Н.В. в виде лишения свободы, поскольку только данный вид наказания будет способствовать целям наказания: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, с учетом правил ч.5 ст.62 УК РФ. Учитывая перечень смягчающих обстоятельств, следует применить положения ст.73 УК РФ, назначив наказание подсудимому условно с испытательным сроком.

    Белькевич Н.В. совершил преступление небольшой тяжести в период испытательного срока по приговору Центрального районного суда г. Кемерово от 19.04.2018 года, в силу ч.4 ст. 74 УК РФ суд, обсудив вопрос об отмене или сохранении условного осуждения, с учетом личности осужденного, считает возможным сохранить условное осуждение по данному приговору.

    Судом не усматриваются основания, для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности в ходе судебного разбирательства не установлены.

    В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени их общественной опасности, данных о личности подсудимого и его образа жизни, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Вещественные доказательства: пакет типа клип-бокс с наркотическим средством, содержащем в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним –a-PVP), массой 0, 211 грамм, сданный по квитанции №*** от ДД.ММ.ГГГГ и хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «Кировский» УМВД России по г. Кемерово – уничтожить.

Согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Белькевича Н.В.

признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание Белькевичу Н.В. считать условным с испытательным сроком в 3 года.

Возложить на осужденного Белькевича Н.В. на период испытательного срока следующие обязанности:

- в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на регистрационный учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства,

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства по установленному для него графику,

- не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить Белькевичу Н.В. условное осуждение по приговору Центрального районного суда г. Кемерово от 19.04.2018 года, данный приговор исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Белькевичу Н.В., не избирать.

Вещественные доказательства: пакет типа клип-бокс с наркотическим средством, содержащем в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним –a-PVP), массой 0, 211 грамм, сданный по квитанции №*** от ДД.ММ.ГГГГ и хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «Кировский» УМВД России по г. Кемерово – уничтожить.

Белькевича Н.В. освободить от уплаты процессуальных издержек.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. По иным основаниям приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, отказаться от защитника, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий:

Копия верна:судья: