О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Осташков 1 февраля 2017 года
Федеральный судья Осташковского городского суда Тверской области Ежелый В.Л., рассмотрев исковое заявление закрытого акционерного общества «Осташковская генерирующая компания» в лице конкурсного управляющего Соколова Д. Ю. к Северову А. Е., Северовой И. Г., Северову Д. А., администрации муниципального образования «Городское поселение-г.Осташков» о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение),
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Осташковская генерирующая компания» в лице конкурсного управляющего Соколова Д. Ю. обратилось в суд с иском к Северову А. Е., Северовой И. Г., Северову Д. А., администрации муниципального образования «Городское поселение-г.Осташков» о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) в размере 60619 руб. 32 коп.
Заявление ЗАО «Осташковская генерирующая компания» подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами по следующим основаниям.
Согласно п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
В силу ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, в том числе, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.
ЗАО «Осташковская генерирующая компания» заявлено требование к Северову А. Е., Северовой И. Г., Северову Д. А., администрации муниципального образования «Городское поселение-г.Осташков» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, являющихся обязательными платежами, размер которой не превышает 500 000 рублей.
По смыслу приведенных выше норм истцу необходимо обратиться за разрешением заявленных требований в порядке приказного производства.
В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены только со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа (часть 3 статья 125 ГПК РФ), либо об отмене судебного приказа (статья 129 ГПК РФ).
Однако сведений о том, что истец обращался за разрешением заявленных требований в порядке приказного производства либо о том, что в принятии заявления о вынесении судебного приказа или об отмене судебного приказа не представлено.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.
При таких обстоятельствах истцу следует обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление закрытого акционерного общества «Осташковская генерирующая компания» в лице конкурсного управляющего Соколова Д. Ю. к Северову А. Е., Северовой И. Г., Северову Д. А., администрации муниципального образования «Городское поселение-г.Осташков» о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) возвратить истцу со всеми приложенными документами.
Предложить ЗАО «Осташковская генерирующая компания» обратиться к мировому судье судебного участка города Осташкова Тверской области с заявлением о выдаче судебного приказа.
Разъяснить ЗАО «Осташковская генерирующая компания», что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Осташковский городской суд.
Федеральный судья: В.Л.Ежелый.