Решение по делу № 5-119/2023 от 13.04.2023

Дело № 5-119/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 апреля 2023 года                                              г. Керчь

Судья Керченского городского суда Республики Крым Захарова Е.П., рассмотрев в порядке подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении о привлечении Гуртовой Анастасии Игоревны к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

В Керченский городской суд Республики Крым из УМВД России по г. Керчи поступили материалы дела об административном правонарушении, о привлечении Гуртовой Анастасии Игоревны к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Согласно протоколу об административном правонарушении 82 01 № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут Гуртовая А.И., находясь по адресу <адрес> в <адрес>, без назначения врача употребила путем курения наркотическое средство тетрагидроканнабиоидную кислоту, чем совершила административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При подготовке рассмотрения дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что дело об административном правонарушении следует направить для рассмотрения по существу по подведомственности, по следующим основаниям.

Часть 1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Из материалов дела усматривается, что Гуртовой А.И. вменяется совершение ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, при этом письменные доказательства по делу: протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Справка ГБУЗ РК «Керченский психоневрологический диспансер» в отношении Гуртовой А.И. выдана ДД.ММ.ГГГГ, также ДД.ММ.ГГГГ составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) в отношении Гуртовой А.И.

Протокол об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ, после вынесения ДД.ММ.ГГГГ определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, дело поступило в Керченский городской суд Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, фактически по делу об административном правонарушении в отношении Гуртовой А.И. административное расследование не проводилось, поскольку административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, но таких действий не проводилось.

Как следует из разъяснения, содержащегося в подпункте «а» пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

        Согласно материалам дела об административном правонарушении, местом совершения вменяемого Гуртовой А.И. административного правонарушения является помещение по адресу <адрес> в <адрес>, следовательно, в соответствии с п. 5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности Мировому судье судебного участка № 44 Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.5, п.5ч.1 ст. 29.4, 29.5, 29.7. ч.1 п.9 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении о привлечении Гуртовой Анастасии Игоревнык административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить для рассмотрения по существу Мировому судье судебного участка № 44 Керченского судебного района по адресу: <адрес>.

Судья                                       Захарова Е.П.