Решение по делу № 2а-1498/2022 от 04.02.2022

05RS0031-01-2022-001702-14

Дело № 2а-1498/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении административного иска без рассмотрения

г. Махачкала, 04.04.2022

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе судьи Чоракаева Т.Э.

при секретаре Мухтарове М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Садибекова ФИО9 к МРЭО ГИБДД МВД по РД о признании незаконным регистрационных действий в отношении автомобиля Нисан Патфайндер за госномером в338рк126 и обязании зарегистрировать указанный автомобиль за административным истцом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском.

Надлежаще извещенные участвующие в деле лица на рассмотрении дела не явились, своих представителей не направили, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок. В силу п. 3 ч. 1 ст. 126 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования.

Административным истцом на рассмотрение и разрешение судом ставится вопрос о регистрации транспортного средства за ФИО1, приобретшего автомобиль с ФИО3

Между тем, какие-либо доказательства того, что на момент заключения договора купли-продажи автомобиля ФИО3 был зарегистрирован в качестве собственника автомобиля, к административному иску не приложены. Напротив, из материалов административного дела следует, что данный автомобиль зарегистрирован за ФИО4

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что изложенные в административном иске обстоятельства административным истцом не подтверждены, установлено нарушение положения п. 3 ч. 1 ст. 126 КАС РФ, что является основанием для оставления иска без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения административный иск ФИО1 к МРЭО ГИБДД МВД по РД о признании незаконным регистрационных действий в отношении автомобиля Нисан Патфайндер за госномером в338рк126 и обязании зарегистрировать указанный автомобиль за административным истцом.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения.

Судья Т.Э. Чоракаев