Решение по делу № 2-61/2023 (2-1047/2022;) от 16.08.2022

УИН 23RS0045-01-2021-003516-57

К делу 2-61\23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Славянск на Кубани

31.01.2023 года.

Славянский городской суд Краснодарского края в составе :

Председательствующего Отрошко В.Н.

При секретаре Филиповой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Куцевольский В.В. в лице финансового управляющего Нижильченко В.В. к Скоробогатько И.А. о взыскании неосновательного обогащения, убытков, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика убытки в виде упущенной выгоды в размере 2 106 000 рублей, и уплаченную по делу госпошлину в размере 18 370 рублей.

    В судебном заседании представитель ответчика просил суд оставить дело без рассмотрения по основаниям ст. 222 ГПК РФ, поскольку при обращении истца с иском в его интересах выступал назначенный Арбитражным судом в рамках процедуры банкротства финансовый управляющий Нижильченко В.В.

Представитель просит суд учесть, что в настоящее время процедура банкротства в отношении Куцевольского В.В. прекращена, а следовательно финансовый управляющий Нижильченко В.В. лишился права на предьявление требований в интересах Куцевольского В.В., в тоже время сам истец Куцевольский В,В. исковое заявление не подписывал, и по мнению представителя не имеет права выступать в качестве истца по настоящему делу.

    Просит настоящее дело оставить без рассмотрения.

Истец и его представитель возражали против оставления заявления без рассмотрения, поскольку на момент обращения в суд финансовый управляющий Нижильченко В.В. был назначен решением Арбитражного суда, и выступал в интересах как кредиторов, так и должника – истца по делу Куцевольского В.В., в последствии процедура банкротства была прекращена, однако истец настаивает на рассмотрении дела по существу поскольку он лично не утратил интереса к рассмотрению дела и считает, что оставление дела без рассмотрения нарушает его права, не смотря на тот факт, что требования в ходе рассмотрения дела перестал представлять финансовый управляющий Нижильченко В.В.

Изучив материалы по делу, выслушав мнение сторон, суд учитывает, что исковое заявление хоть и подано 16.03.2022 году, а также подписано финансовым управляющим Нижильченко В.В..Решением Арбитражного суда КК от 18.09.2018 года в отношении истца по настоящему делу Куцевольского введена процедура банкротства,

Определением Арбитражного суда КК от 23.12.2019 года финансовым управляющим назначен Нижильченко В.В..

    16.03.2022 года финансовый управляющий Нижильченко В.В. обратился в Славянский городской суд в интересах истца Куцевольского В.В. с требованием о взыскании с ответчика убытков в виде упущенной выгоды в размере 2 106 000 рублей, и уплаченной по делу госпошлину в размере 18 370 рублей.

    Оставляя дело без рассмотрения, суд учитывает, что в настоящее время 20.04.2022 г. процедура банкротства окончена а следовательно финансовый управляющий Нижильченко В.В., не имеет права на подписание искового заявления, то в соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

- заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска. При таких обстоятельствах

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

При этом суд считает необходимым разъяснить истцу, что оставления гражданского дела без рассмотрения не препятствует его самостоятельного обращения в суд по данным основаниям и предмета спора.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Куцевольский В.В. о взыскании со Скоробогатько И.А. неосновательное обогащения, убытков в сумме 2 106 000 рублей, уплаченную по делу гос. пошлину в сумме 18 730 рублей, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в срок пятнадцать дней в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Славянский городской суд.

Копия верна

Согласовано

Судья