Решение по делу № 2-196/2024 (2-1833/2023;) от 12.12.2023

№ 2-196/2024

УИД 05RS0013-01-2023-002218-18.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2024 года г. Дербент

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Рагимова Р.А., при секретаре Айдунбековой З.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Дербенте гражданское дело № 2-196/2024г. по Маданова Магомеда Эфедовича к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», о снятии задолженности и перерасчете оплаты платежей за поставленный газ,

установил:

Маданов М.Э. обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании начисленного размера платы за газ незаконным, снятии с его лицевого счета № необоснованно начисленной задолженности за газ, в обоснование которого указал, что он является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, и является потребителем коммунальных услуг, в том числе и абонентом ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала». Коммунальные услуги по предоставлению газа в домовладение оказывает вышеуказанный ответчик - ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала». Мадановым Магомедом Эфедовичем заключен письменный договор с ООО Газпром Межрегионгаз Пятигорск», с ООО Газпром Межрегионгаз Махачкала письменный договор не заключен. Но порядок поставки природного газа сложился с момента заключения вышеуказанного договора и по настоящее время, оплата производится за фактическое потребление газа согласно показаниям прибора учета газа. ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» ему начислило задолженность по нормативам отапливаемой площади за спорный период с 01.05.2017г. по 01.09.2023г.

01 сентября 2023г. при очередной оплате за потреблённый газ истцу стало известно о наличии за ним задолженности в размере 172224,74 рубля.

От представителей поставщика природного газа - ООО
«Газпром Межрегионгаз Махачкала» в г.Дербенте истцу стало известно, что
ответчиком производились нормативные начисления несмотря на наличие опломбированного и исправного прибора учета газа в период с
01.05.2017г. по 01.09.2023г.

Согласно акту инвентаризации газифицированного домовладения от
02.06.2023г., и паспорту счетчика газа, прибор соответствует требованиям
технических условий, прибор учета признан пригодным к применению сроком до 30.03.2033г.

Из информационного листа от 26.09.2023 г. усматривается, что
несмотря на наличие прибора учета газа в период по
01.09.2023г. ответчиком произведены нормативные начисления исходя из утвержденных норм потребления, не принимая во внимание показания
прибора учета газа.

В жилом доме установлен прибор учета потребления природного газа (счетчик), который эксплуатируется надлежащим образом, что подтверждается представленными для исследования в суде доказательствами, в том числе актами опломбирования прибора учета газа и инвентаризации газифицированного домовладения. Вместе с тем, согласно электронной базе данных, за период с 01.05.2017г. по 01.09.2023г. имеется задолженность по нормативам потребления газа в размере 172224,74 руб.

15.08.2023г. прибор учета газа прошел гос. поверку и опломбирован.

Просит произвести перерасчет по прибору учета газа абонентного лицевого счета № с 01.05.2017г. по 01.09.2023г. и снять необоснованно начисленную сумму задолженности.

В судебное заседание истец Маданов М.Э. и его представитель ФИО7 извещенные надлежащим образом о дате, времени, не явились. От ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Представитель ответчика ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала", извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Представитель ответчика по доверенности ФИО4 направил возражение на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать, а также рассмотреть дело без его участия.

В соответствии ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дел по существу без участия не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» письменный договор не заключен.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (Правила поставки газа), которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе, устанавливая особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также права и обязанности сторон при заключении и исполнении договора.

Исходя из положений п.24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Согласно подпункту "в" пункта 23 Правил поставщик газа при наличии приборов учета газа вправе осуществлять определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 Правил.

Согласно п.32 указанных Правил, при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу.

Согласно выписке из ЕГРН от 02.04.2019г. Маданов М.Э. является собственником указанного домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно акту инвентаризации газифицированного домовладения от
02.06.2023г., и паспорту счетчика газа, прибор соответствует требованиям
технических условий, прибор учета признан пригодным к применению сроком до 30.03.2033г.

Из информационного листа от 26.09.2023 г. усматривается, что
несмотря на наличие прибора учета газа в период по
01.09.2023г. ответчиком произведены нормативные начисления, исходя из утвержденных норм потребления, без принимая во внимание показаний
прибора учета газа.

В жилом доме установлен прибор учета потребления природного газа (счетчик), который эксплуатируется надлежащим образом, что подтверждается представленными для исследования в судебное заседание доказательствами, в том числе актами опломбирования прибора учета газа и инвентаризации газифицированного домовладения. Вместе с тем, согласно электронной базе данных, за период с 01.05.2017г. по 01.09.2023г. имеется задолженность по нормативам потребления газа в размере 172224,74 руб.

15.08.2023г. прибор учета газа прошел гос. поверку и опломбирован.

Суд полагает, что собственник домовладения просрочил проведение гос. поверки прибора учета газа, при этом с заявлением о приостановлении подачи газа к поставщику газа он не обращался. Так, в приложенном к исковому заявлению Акте снятия и установки прибора учета газа, в графе «дата выпуска прибора учета газа» указан – 2000 год изготовления, с наименованием «СГБ-4». В связи с тем, что данный прибор учета газа имеет срок эксплуатации от 8 до 10 лет, данный тип прибора учета газа просрочил срок госпроверки, так как новый прибор учета газа, согласно акту установки и акту опломбирования прибора учета газа, установлен и опломбирован в 2023 году. Кроме того, из акта об инвентаризации газифицированного жилого помещения (<адрес>) от 02.06.2023 года следует, что с момента установки какие-либо проверки прибора учета газа не проводились.

В связи с этим, доводы истца о том, что ответчиком незаконно произведен расчет за потребленный газ, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, за период с 01.05.2017 года по 01.09.2023 год, суд считает необоснованными.

Вопреки положениям ч.1 ст.56 ГПК РФ сведений о том, что ответчиком незаконно произведен расчет за потребленный газ, исходя из нормативов потребления, истцом суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что поставщиком газа произведены расчеты, исходя из нормативов потребления правильно.

Согласно ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Соответственно, доводы Маданова М.Э. о незаконности начисления ему задолженности по нормативам потребления газа, являются необоснованными.

При изложенных обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований Маданова М.Э. не имеется, в связи с чем, исковые требования подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-197 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Маданова Магомеда Эфедовича об обязании ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет по счетчику с 01.05.2017 года по 01.09.2023 года в домовладении по адресу: <адрес> и о снятии необоснованно начисленной суммы задолженности в размере 172224,74 рублей, с абонентского лицевого счета №, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 01.02.2024 г.

Судья Р.А. Рагимов