Решение по делу № 2-1133/2021 от 16.09.2021

УИД 11RS0010-01-2021-000203-26 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 7 октября 2021 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Арефьевой Т.Ю., при секретаре Гуляевой Т.В.,

с участием ответчика Островского Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1133/2021 по иску Эжвинского муниципального унитарного предприятия «Жилкомхоз» к Ладэ Галине Андреевне, Островской Леонтине Станиславовне, Островскому Николаю Станиславовичу, Островской Яне Алексеевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,

установил:

ЭМУП «Жилкомхоз» обратилось в суд с вышеназванным иском к Ладэ Г.А, Островской Л.С. и Островскому Н.С., в обоснование ссылаясь на неисполнение нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: ... обязательств по внесению платы за жилое помещение и предоставляемые коммунальные услуги, отмену судебного приказа №... от **.**.** о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и расходов по уплате государственной пошлины. Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности за период с **.**.**. в размере 63741,97 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2112,26 руб.

Определением суда **.**.**. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Островская Я.А.

Представитель истца в судебном заседании участие не принимал. В письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Островский Н.С. в судебном заседании возражает против иска, пояснив, что в **.**.**. он ходил к жилкомхоз и узнал, что Ладэ заключила соглашение по погашению долга. Деление счета не сделали, т.к. в жилкомхозе сказали, что его делят только если в собственности квартира. В этой квартире не проживал с **.**.** а ребенок вообще в этой квартире не жил. С **.**.** со своей супругой, ребенком, тещей он жил и работал в .... Один раз в **.**.** он предоставлял документы в жилкомхоз для перерасчета по ЖКУ. Считает, что он не должен оплачивать ЖКУ, так как в заявленный период жилищно-коммунальными услугами не пользовался.

Ответчики Ладэ Г.А., Островская Л.С., Островская Я.А. в судебном заседании участие не принимали, извещались в установленном порядке, судебные извещения, направленные по их месту жительства, возвращены в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

Представитель третьего лица администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В силу требований статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Учитывая, что меры для надлежащего извещения соответчиков были приняты и с учетом положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд находит извещение соответчиков надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, свидетеля, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В силу ч.2 ст.69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Данный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Указанной нормой права установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Согласно п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 71 Жилищного кодекса РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Соответствующее разъяснение о составе лиц, которые несут обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, дано в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащем им на праве собственности», согласно которому внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1, п.1 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч. 4 ст. 155 Жилищного кодекса РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В силу ч.11 ст.155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт. При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ). Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22).

Установлено, что квартира, расположенная по адресу: ..., находится в муниципальной собственности МО ГО «Сыктывкар».

Управление многоквартирным домом по указанному адресу осуществляет ЭМУП «Жилкомхоз», которое, кроме того, осуществляет функции по содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, предоставлению коммунальных услуг собственникам и нанимателям квартир в указанном многоквартирном доме.

На основании договора жилищного найма и предоставления коммунальных услуг от **.**.** основным нанимателем жилого помещения является Ладэ Г.А.

По данным регистрационного учета в квартире по адресу: ..., в спорный период совместно с основным нанимателем Ладэ Г.А. были зарегистрированы: Островская Л.С. и ее дети ...; Островский Н.С. и его сын .... Мать ... – Островская Я.А. имеет регистрацию по другому адресу.

Также установлено, что за период с **.**.** в жилом помещении по вышеуказанному адресу образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере ...., обязанность оплаты которой в солидарном порядке лежала на дееспособных в указанный период лицах Ладэ Г.А., Островском Н.С. и Островской Л.С.

В связи с неисполнением обязательств по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги мировым судьей ... в период замещения мирового судьи ... по заявлению ЭМУП «Жилкомхоз» был выдан судебный приказ №... от **.**.** о взыскании солидарно с Ладэ Г.А., Островской Л.С. и Островского Н.С. в пользу ЭМУП «Жилкомхоз» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период **.**.** в размере ... руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере ....

**.**.** на основании судебного приказа №... от **.**.** судебным приставом-исполнителем ОСП по ... в отношении должника Ладэ Г.А. было возбуждено исполнительное производство №..., в отношении должника Островского Н.С. – исполнительное производство №..., в отношении должника Островской Л.Н. – исполнительное производство №..., предметом исполнения которых являлась задолженность должников перед ЭМУП «Жилкомхоз» за ЖКУ и расходы по уплате госпошлины в общем размере ... руб.

Определением мирового судьи ... от **.**.** судебный приказ №... от **.**.** на основании заявления должника Островского Н.С. отменен.

Наличие задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и отмена судебного приказа №... явились основанием для обращения ЭМУП «Жилкомхоз» с исковым заявлением в суд о взыскании с Ладэ Г.А., Островской Л.С. и Островского Н.С. в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с **.**.** в размере 63741,97 руб., указывая на то, что по судебному приказу №... с ответчиков были произведены удержания в размере ...

Согласно расчетам истца задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги по адресу: ..., за период с **.**.** с учетом удержанных с должников по судебному приказу №... денежных средств составляет 63741,97 руб.

Свидетель М.. суду пояснила, что приходится тещей Островскому Н.С. До отъезда в ... в **.**.**. ее дочь Островская Я.А. вместе с зятем и их сыном .... снимали квартиру в доме по адресу .... В квартире по прописке зятя они вообще не проживали. В **.**.**. в ... уехал сначала зять, за ним в августе – ее дочь, а потом и она (свидетель). Жили они там до **.**.**., снимали жилье. Потом вернулись в Сыктывкар и арендуют жилье на ....

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение приведенной правовой нормы ответчики не представили суду доказательств отсутствия задолженности за жилищно-коммунальные услуги по адресу: ... за период с **.**.**, не оспорили расчет истца и размер задолженности, определенной им к взысканию за указанный период времени, не представили контррасчет.

Как установлено, соглашение между дееспособными нанимателями о порядке оплаты ЖКУ не заключалось.

Иск предъявлен о взыскании задолженности за период с **.**.**. Согласно своду по ЖКУ видно, что перерасчет производился в **.**.**. на общую сумму .... За иной заявленный в иске период доказательства обращения ответчиков в управляющую компанию с заявлением о перерасчете стоимости жилищно-коммунальных услуг в связи с временным отсутствием по месту регистрации не предоставлены. Показания свидетеля не являются основанием для перерасчета по ЖКУ или освобождения от обязанности по их оплате.

При таких обстоятельствах, наличии доказательств имеющейся задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: ..., за период с **.**.** в размере 63741,97 руб., не опровергнутых ответчиками, суд считает необходимым взыскать с соответчиков Ладэ Г.А., Островской Л.С. и Островского Н.С. в солидарном порядке задолженность за жилищно-коммунальные услуги в заявленном размере, в иске к Островской Я.А. следует отказать, поскольку она в квартире не зарегистрирована и не может нести солидарную ответственность наравне с нанимателями.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с подп. 13 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Общий размер уплаченной истцом госпошлины с учетом зачета госпошлины за подачу заявления о вынесении судебного приказа составил 2112,26 руб. (...

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ст. ст. 323, 1080 ГК РФ).

С учетом приведенных разъяснений и требований ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 2112,26 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Эжвинского муниципального унитарного предприятия «Жилкомхоз» к Ладэ Галине Андреевне, Островской Леонтине Станиславовне, Островскому Николаю Станиславовичу удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ладэ Галины Андреевны, Островской Леонтины Станиславовны, Островского Николая Станиславовича в пользу Эжвинского муниципального унитарного предприятия «Жилкомхоз» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с **.**.** в размере 63741 руб. 97 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2112 руб. 26 коп., всего 65854 руб. 23 коп.

В иске к Островской Яне Алексеевне отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 14.10.2021г.

Судья Т.Ю. Арефьева