Решение от 16.01.2019 по делу № 2-529/2019 от 14.12.2018

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2019 г. судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Бочарова Е.П., при секретаре Микиной М.Г.,

с участием истца Котова Б.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котова Б.П. к Рыбину И.В. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Котов Б.П. обратился в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что 22.09.2017г. между ним и Рыбиным И.В. заключен договор займа в сумме 150 000 рублей сроком на 10 месяцев до 22.07.18г., что подтверждается распиской, также был заключен договор залога транспортного средства-автомобиля марки <данные изъяты>

Обязательства Рыбиным И.В. не исполнены по настоящее время.

Просит суд взыскать с Рыбина И.В. задолженность в размере 150 000 рублей, обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки <данные изъяты> по договору залога от "22" сентября 2017 г. Взыскать с Рыбина И.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 200 руб.

Истец Котов Б.П. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Рыбин И.В. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, согласно представленного заявления, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Против требований не возражает. Оплачивать нет возможности, не возражает против обращения взыскания на автомобиль.Суд полагает возможным провести судебное заседание в его отсутствие.

Выслушав истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствие со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что 22.09.2017г. между Котовым Б.П. и Рыбиным И.В. заключен договор займа в сумме 150 000 рублей сроком на 10 месяцев до 22.07.18г., что подтверждается распиской, подлинник которой представлен в материалы дела.

22.09.2017г. был заключен договор залога транспортного средства-автомобиля марки ЛАДА <данные изъяты>.Стоимость автомашины стороны установили в 160000 руб.(п.1.4 договора залога). Подлинник Договора представлен в материалы дела.

Обязательства Рыбиным И.В. не исполнены по настоящее время.

Ответчик Рыбин И.В. заявленные исковые требования признал.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и интересы третьих лиц.

Последствия признания иска ответчиком и принятия его судом разъяснены и понятны.

В силу п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком.

При указанных обстоятельствах дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 200 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.                                                                       ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:                                                                               ░.░.░░░░░░░░