Решение по делу № 2-1633/2024 от 21.02.2024

Дело № 2-1633/2024 (59RS0002-01-2024-001227-09)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Пермь, 21 мая 2024г.,

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Турьевой Н.А.,

При секретаре Суетиной Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ведущего судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Индустриальному району г.Перми Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Сельковой Е.В. к Трофимову А.В. об обращении взыскания на имущество должника Трофимова А.В. – автомобиль универсал: <данные изъяты>

третьи лица: АО «Банк Русский Стандарт», АО «Датабанк», АО «ЦДУ», АО КБ «Урал ФД», ООО «АСВ», ООО «Долговое агентство «ФЕМИДА»,, ООО «Киберколлект», ООО «МКК «УН-ФИНАНС», ООО «ЦДУ Инвест», ООО «Экспресс-Кредит», ООО «Коллекторское агентство «Фабула», ООО МКК «Срочноденьги»,

УСТАНОВИЛ:

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову (в предварительное судебное заседание и в судебное заседание по рассмотрению дела), рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, а ответчик в предыдущем судебном заседании не требовал рассмотрение дела по существу, потому суд считает, что иск следует оставить без рассмотрения.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ведущего судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Индустриальному району г.Перми Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Сельковой Е.В. к Трофимову А.В. об обращении взыскания на имущество должника Трофимова А.В. – автомобиль универсал: <данные изъяты>

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

судья                             Турьева Н.А.